Hälytyskeskus ja kituva jänis...

Eilen huomasimme työkaverin kanssa, työpaikan pihalla vakavasti loukkaantuneen jäniksen.
Soitin hälytyskeskukseen 20:00, jos joku tulisi ampumaaan sen.
22:00 Kukaan ei ollut tullut.

Jänis kitui pihalla ja raahautui sitten hiukan eri kohtaan, oli kaameaa katsottavaa, mutta millä me se oltaisi tapettu kivuttomasti, kun töissä suurin väline kyseiseen tekoon on mattoveitsi.

Usein on lehdissä ollut, kuinka poliisi on ampunut koiria ilman syytä.
Telkkarista tulee ohjelmia, joissa luonnon eläimiä autetaan, mutta suomessa ei ole vastaavaa toimintaa ja ainut paikka mistä jonkinlaista apua voi saada on poliisi.
Eivätkä he viitsi jäniksen takia lähteä.

Harmittaa kovasti, koska siellä se jänis kärsii edelleen ja kuolee hitaasti. Olisi ollut parempi , jos siitä olisi saanut siististi ja mahdollisimman kivuttomasti hengen pois.

Eipä ole kiva mennä töihin tänään. Kun tiedän, että se jänis on siellä.

Hälytyskeskuksen ohje oli, eikö paikalla ole miestä , joka tappaisi sen?
Sanoin, ettei sitä nyt voi kiduttamalla tappaa, kun ei ole mitään millä sen tekisi inhimillisesti.
En tiedä olisiko työpaikan miehet edes moiseen suostuneet.

Eläisuojelulaki14 §
Sairaat tai vahingoittuneet eläimet

Sairasta, vahingoittunutta tai muutoin avuttomassa tilassa olevaa luonnonvaraista eläintä on pyrittävä auttamaan. Jos eläin on kuitenkin sellaisessa tilassa, että sen hengissä pitäminen on ilmeistä julmuutta sitä kohtaan, eläin on lopetettava tai on huolehdittava siitä, että se lopetetaan.
122766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

jos pääkaupunki seudulla,nii mikset soittanut sitä eläin ambulanssia?
näitä tapauksia vartenhan se on.olisi toimittanut elukan "jatkokäsittelyyn"

Äänestä
  • Ei ne varmaan Tampereelta hae jänistä.

    Äänestä

vastaisuudessa vastaavassa tilanteessa hanskat käteen ja niskat nurin. Ei oo eläintenystävälle mikään helppo homma, mutta eläimelle se on parempi kuin kituminen=(

Äänestä

En tiedä mitenkä teillä päin menee, mutta meillä täällä itä-suomessa pitää soittaa lähimmälle metsästysseuralle. poliisi ei auta tuollaisissa asioissa =(
itselleni kävi vko.n loppuna että ajoin jäniksen päälle (se oli vielä pentu, enkä pystynyt väistämään) ja se jäi kitumaan.
onneksi oli mieheni mukana että hän lopetti sitten ressukan.

Äänestä
  • Poliisi ja metsästäjät tekevät yhteistyötä.
    Tuttuni joutui aikoinaan peurakolariin.
    Poliisit soittivat metsästäjän ja jälkikoiran paikalle.

    Hälytyskeskuksesta luvattiin ilmoittaa asia eteenpäin, tänään soitin ja kysyin asiasta. Mihinkään ei oltu ilmoitettu, käsitykseni mukaan.
    Tuo eläisuojelulakihan velvoittaa lopettamaan kärsivän eläimen...

    Äänestä

Aika tyhmästi nuo poliisit käyttäytyivät, eivät tulleet kun pyydettiin apua.

Tiedätkö muuten mikä sille jänöselle oli tullut?
Mitä sille oli siis niinkuin tapahtunut?

Äänestä
  • Sitä on auto tönäissyt, sille hiukan näytti : (.
    Toinen takajalka on kai mennyt polvesta ja lonkasta, ei toiminut oikein ja jänis ei päässyt ollenkaan hyppimään, kävelllen olisi saanut kiinne.

    Äänestä

  • Pikku-Hukka. kirjoitti:

    Sitä on auto tönäissyt, sille hiukan näytti : (.
    Toinen takajalka on kai mennyt polvesta ja lonkasta, ei toiminut oikein ja jänis ei päässyt ollenkaan hyppimään, kävelllen olisi saanut kiinne.

    kiinni se, ja vie lähimpään eläinlääkäriin! He lopettavat!

    Äänestä

  • Pikku-Hukka. kirjoitti:

    Sitä on auto tönäissyt, sille hiukan näytti : (.
    Toinen takajalka on kai mennyt polvesta ja lonkasta, ei toiminut oikein ja jänis ei päässyt ollenkaan hyppimään, kävelllen olisi saanut kiinne.

    Oi voi, jänö parha ;(

    Äänestä

Kerran soitettiin kissalle, joka oli samassa jamassa, kun tuo sinun jänis. Pitkän ajan päästä tuli poliisi, joka pamputti (siis pampulla tosiaankin!) sen kuoliaaksi. Voin kertoa, ettei tapahtunut nopeasti, eikä kivuttomasti. Ihmisjoukko seisoi ympärillä ihmettelemässä. Kissaparka.

Ensi kerralla, kun omalle kohdalleni osuu vastaava, en soita poliisiin enkä hälytyskeskukseen enkä muillekaan vastaaville, sen verran törkeä oli eläimen kohtelu. Soitan eläinlääkärille, ja maksan hiivatti soikoon siitä, että tulee paikalle ja antaa joko piikin, tai muutoin ASIALLISESTI lopettaa eläimen. Tai jos pystyn, vien sen vastaanotolle. Ei se hinta niin suureksi tule, etteikö sitä normaalituloinen ihminen voi maksaa. Lopetuspiikki ei ole kallis, ja moni lekuri voi antaa ilmaiseksi, tai ainakin tuntuvalla alennuksella, kun on yhteisestä hysvästä kyse. Tuosta kissan taposta maksan kalliisti ja pitkään, kun ne kuvat ja rääkäisyt kummittelevat päässäni. Mieluummin maksan rahaa. Suosittelen samaa.

Äänestä

pojan kanssa muutama vuosi sitten loukkaantuneeseen isoon peuraan. Uros ei päässyt liikkeelle, kun ei ollut enää takasorkkia tai mitä ne on. Oli jäänyt jonkun alle tai hypännyt pahasti kivikkoon.
Soitin poliisit ja yömyöhällä paikallinen riistanvalvoja kävi lopettamassa eläimen.
Niiden heiluvien sarvien eteen ei ollut mitään asiaa ilman kunnon asetta.
Avunsaanti oli hidasta. Ja poliisi ei nykyään tee tällaisille asioille mitään. Se on metsästäjien heiniä kuulemma, kun vähän sanailin kivenkatkuisesti puhelimessa poliiseille...

Äänestä

Eläinsuojeluyhdistyksestä kävi erittäin mukava mies etsimässä pupua.
Hän ihmetteli miksei hänen yhteystietojaan oltu eilen annettu, ne yleensä kuulema annetaan tällaisissa tilanteissa.
Hän asuu todella lähellä työpaikkaamme ja olisi päässyt nopeasti paikalle.

Pupu olisi saatu kiinne ja hoidettu, jos se vain olisi mahdollista.

Mietimme, että pupu pololta on myös saattanut vain lähteä jalka paikoiltaan ja sen saattaisi saada kuntoon, jos muuta ei ole käynyt.
Verta ei sen makuupaikalta löytynyt.

Mies sanoi vielä lähtiessään, että jos näen pupua niin soittaisin heti hänelle, hän tulee sitten paikalle. Tuntuipa hyvälle, että edes joku muukin minun lisäkseni, oli huolissaan ja halusi auttaa.

Tänään ei pupua ainakaan näkynyt, (en kauheasti sitä voi valitettavasti edes etsiä) mutta öisin niitä on paljon pihalla, harmi vaan, kun nyt minulla on ilta-, eikä yövuoro.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pikku-Hukka kirjoitti:

Eilen huomasimme työkaverin kanssa, työpaikan pihalla vakavasti loukkaantuneen jäniksen.
Soitin hälytyskeskukseen 20:00, jos joku tulisi ampumaaan sen.
22:00 Kukaan ei ollut tullut.

Jänis kitui pihalla ja raahautui sitten hiukan eri kohtaan, oli kaameaa katsottavaa, mutta millä me se oltaisi tapettu kivuttomasti, kun töissä suurin väline kyseiseen tekoon on mattoveitsi.

Usein on lehdissä ollut, kuinka poliisi on ampunut koiria ilman syytä.
Telkkarista tulee ohjelmia, joissa luonnon eläimiä autetaan, mutta suomessa ei ole vastaavaa toimintaa ja ainut paikka mistä jonkinlaista apua voi saada on poliisi.
Eivätkä he viitsi jäniksen takia lähteä.

Harmittaa kovasti, koska siellä se jänis kärsii edelleen ja kuolee hitaasti. Olisi ollut parempi , jos siitä olisi saanut siististi ja mahdollisimman kivuttomasti hengen pois.

Eipä ole kiva mennä töihin tänään. Kun tiedän, että se jänis on siellä.

Hälytyskeskuksen ohje oli, eikö paikalla ole miestä , joka tappaisi sen?
Sanoin, ettei sitä nyt voi kiduttamalla tappaa, kun ei ole mitään millä sen tekisi inhimillisesti.
En tiedä olisiko työpaikan miehet edes moiseen suostuneet.

Eläisuojelulaki14 §
Sairaat tai vahingoittuneet eläimet

Sairasta, vahingoittunutta tai muutoin avuttomassa tilassa olevaa luonnonvaraista eläintä on pyrittävä auttamaan. Jos eläin on kuitenkin sellaisessa tilassa, että sen hengissä pitäminen on ilmeistä julmuutta sitä kohtaan, eläin on lopetettava tai on huolehdittava siitä, että se lopetetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu