lapseni on joutunut olemaan diakonissalaitoksen hirviömäisessä lastenkodissa kiusattavana...kuka korvaaa ne kärsimykset?
kuka
korvaa
11453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
jo pois sieltä, mutta säälittää joka ikinen lapsi, joka sinne vielä joutui jäämään.
Keväällä suunnittelimme yhden vanhemman kanssa (jonka lapsi vielä on siellä) yhteydenottoa Helsingin piispaan Eero Huoviseen, istuu nimittäin Hdl:n hallintoneuvostossa, mutta asia hukkui molempien kesäkiireisiin. Kun ajattelen siihen paikkaan liittyviä asioita, tulee niin paha olla, että pitää ajatuksillekin ottaa vähän taukoa.
Ex-piispa, Ilkka Kantola, joka on perhetyön johtaja siellä tällä hetkellä, sanoi minulle jo kevättalvella, että ei ole kristillisen etiikan mukaista kohdella lasta tuolla tavalla kun kerroin oman lapseni tapauksesta. Mutta nykyinen lastenkodin johtaja on kiero kuin käärme, hänen johtamistapansa alle kaiken arvostelun, hän kiemurtelee irti kaikesta vastuusta vierittämällä asiaan puuttumisen aina organisaatiossa alempana olevalle henkilölle, viime kädessä kyseisen osaston johtajalle. Hulluinta oli se, että viimeinen asioiden selvittely olisi jätetty minun ja lapsen omahoitajan väliseksi asiaksi, mutta en siihen enää edes alentunut, niin paljon olin kyseisen ihmisen kanssa yrittänyt puhua ja hän ei noudattanut lapseni kohdalla edes intensiivihoidon periaatteita. Tämän myönsi myös laitoksen oma lääkäri.
Kun loppupalaverissa ihmettelin ääneen asiaa, miten kyseinen hoitaja voi jatkaa työssään ja asia painetaan villaisella. Niin lastenkodin johtajan sijainen ja osaston johtaja vakuuttivat kuorossa, että kyllä asiaan on puututtu! Puuttuminen oli sitä, että oli keskusteltu ko. hoitajan kanssa, joka oli kieltänyt syyllistyneensä väärinkäytöksiin. Asia oli heidän puoleltaan sillä selvä.
Olen toisella palstalla tavannut netissä useita vanhempia, joiden lapsi on tai on ollut kyseisessä paikassa. Olemme yksityisviestein vaihtaneet kokemuksia, eikä kukaan ole pystynyt paikkaa kehumaan.
Jo siinä mielessä he rikkovat lakia, että paikkaa mainostetaan esim. Lastenlinnaan, annetaan lääkäreille aivan väärä kuva heidän intensiivihoidostaan. Alunperin nuo osastot on perustettu perinteisin syin huostaanotetuille lapsille, joilla ei muuten olisi mahdollisuutta psykiatriseen hoitoon. Mutta koska yhteiskunta ei ole huolehtinut velvollisuudestaan järjestää kaikille tarvitseville lapsille sairaalahoitoa, kuntoutusta, terapiaa, niin viime vuosina lapsia on alettu lähettää sinne myös sellaisista perheistä, joissa ei ole lain mukaisia perusteita huostaanotolle.
Lääkärit hyväuskoisuudessaan kirjoittavat sinne lähetteitä ja kun lastenkoti ilmoittaa, että paikka on, niin sitten otetaan yhteyttä lastensuojeluun, jonka tehtävä on aika mahdoton: Tehdä huostaanotto, vaikka lain kohdat eivät siihen täyty.
Kun itse nostin asiasta äläkän, lastenkodin johtaja ilmaisi kieroutensa sanomalla, "Emmehän me huostaanottoa tee, sen tekee lastensuojelu." Myös Ilkka Kantola sanoi, että heillä ei ole juridista oikeutta vaatia huostaanottoa tehtäväksi, jos siihen ei ole perusteita. Niin kuitenkin tehdään.
Kuulin itse lastenkotiin tehdyllä tutustumiskäynnillä, miten tuleva lapseni osastonjohtaja sopotti sossuille: "Huostaanottopaperit on oltava selvät, kun lapsi aloittaa täällä." Ja seurasinhan itse omin silmin alusta asti sitä painajaismaista näytelmää, mitä viranomaisten kesken asiassa esitettiin siitä asti, kun lähete sinne oli kirjoitettu.
määrätä Suomen valtiolle korvauksen. Suomen sisäisillä valitusmenettelyillä ei ole mitään toimivuutta. Ts. täällä ei ole halua puuttua viranomaisten toilauksiin.
Ja kai se valtiotasolle korvaus menee esim. tuosta lasten sairaalahoidon puutteellisesta järjestämisestä ja siitä johtuvista laittomista sijoituksista.
hukkui kesäkiireisiin. Tuttavan lapsi yhä siellä. Kai se jotain sinusta kertoo. Lapsi vai kesäkiireet, taisi olla liian hyvät terassakelit.
Kyseinen isä, jonka lapsi vielä siellä on, aloitti kuukauden loman yhdessä lapsiensa kanssa, jolloin ei halunnut viedä asiaa eteenpäin. Kai se hänen valintansa enempi oli kuin minun.
Tosin olen myös itse tehnyt pari lomamatkaa oman lapseni kanssa sinä aikana. Kyllä meilläkin on laatuaikaa välillä niin, että mitään muuta ei ole olemassa lapsen ja itseni lisäksi.
Taidat itse tietää enemmän niistä terassikeleistä. Itse inhoan suomalaista kapakkakulttuuria, minua et varmasti yhdeltäkään terassilta tule löytämään, vaikka suurennuslasilla hakisit.
Kahvilan terassilla lapsen kanssa jäätelöannoksella on eri juttu, mutta sitä et tainnut tarkoittaakaan.
vastata edes. Kyllä noita tölvijöitä aina löytyy! Yhden ihmisen asiako on pelastaa kaikki Suomen lapset hirviömäisistä sijoituspaikoista ja rikollisten viranomaisten kynsistä?
Mitä itse olet tehnyt suomalaisten lasten eteen muuta kuin soittanut suutasi ja haukkunut muita?
lasten eteen?
tilasta.
Jos koet ja tunnet asioiden todellisen tilan sinulle paljastuttua
(lapsille laadukasta, asiallista ja ajanmukaista terveyden ja sairauden hoitoa)
että kaikki "hoitolaitoksessa" ok,
kirjoita tänne.
Toisilla kiire terassille
toisilla kiire töihin.....
sohaista ampiaispesään. Taisi napsahtaa arkaan aiheeseen.
ne vääryydet, mitä perheellemme on tehty, todennäköisesti ei hyötyä kuin korkeintaan EIT:stä, mutta tehty kuitenkin.
Olin mukana lakialoitteen valmistelussa, olen toimittanut sitä eteenpäin kaikille mahdollisille päättäjätahoille, mitä voin keksiä. Pidän yhteyttä mediaan mahdollisuuksien mukaan, se vaatii ajanhermolla olemista uutisoinnissa. Olen nettitukihenkilönä vääryyttä kokeneiden lasten vanhemmille. Enempää en ehdi, oma lapsi on kuitenkin ykkösenä. Nytkin on vaikeuksia vastata kaikkiin puheluihin ja sähköposteihin, mutta posteihin vastaan aina sitten kun ehdin.
niin mikset samantien sohaise koko järjestelmää, jossa lapsia ja nuoria "hoidetaan" huostanotoilla???
on arka paikka myös valtiolle itselleen.
Pahinta on raaka perheväkivalta, jolloin perheet (lapset ja äiti) joutuvat pakenemaan turvakotiin.
Jälkihuolto ei välttämättä toimikaan, jolloin lapset saatetaan sijoittaa myös perheväkivallan seurauksena hoitoihin.
Törkeintä on kuitenkin lasten huostaanotto "hoidollisin" syin, ja sitähän eivät väkivaltaiset isät muista vaan syyttävät äitejä omasta toiminnastaan.