oo-hyvä, auta vielä! Kyselin joku aika sitten sulta velkajärjestelystä ja nyt taas askaruttaa eräs seikka. Lakimieheni työstää nyt asiaa eteenpäin mutta kun tuli puhetta ilmaisesta oikeudenkäynnistä/avusta niin hän epäili etten siihen ehkä pääse (avopuolison tulot kai vaikutti)?? vaan pienen osan joudun maksamaan. Hän puhui jostain avustajan maksusta, siis mikä avustaja??? eikö hän siis ole se joka hoitaa asiani? Sinä puhuit kohdallasi jostain oikeuden määräämästä maksuohjelman laatijasta (tarkoittiko lakimies avustajalla ehkä tuota vai itseään???)???
Ja jos/kun oikeus tuollaisen määrää sekö ei saa olla se oma lakimies??
Tiedän, olisi pitänyt kysyä siinä heti mitä tarkoitti, mutta jäi kysymättä ja nyt vaivaa...
Ja jos/kun oikeus tuollaisen määrää sekö ei saa olla se oma lakimies??
Tiedän, olisi pitänyt kysyä siinä heti mitä tarkoitti, mutta jäi kysymättä ja nyt vaivaa...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lakimies maksaa aina. Myöhäinen neuvo, mutta velkaneuvojan kautta homma olisi hoitunut ilman välikäsiä.
siltä lakimieheltä. Kun hain itse, katsottiin vain varallisuuttani, joka oli rajusti miinuksilla, ei vaimoni tuloja oikeudenkäyntikulumielessä.
Olettaisin, että kyse on lakimiehen kuluista, mutta varmista se, soittamalla se selviää heti.
Onkos tuo nimim " vastailija" hän, ken jäi sen selityksen velkaa? :-)
täytyy kysyä vielä mutta siis eihän mullakaan ole mitään varallisuutta (siis en omista yhtään mitään ja sairauspäivä rahoilla olen) mutta kyllä se mun mielestä siinä papereita selatessaan ja itsekseen mumistessaan puhui avokkaani palkasta ja siihen lisäsi etten ehkä saakaan ilmaista käsittelyä. Tätähän mä ihmettelen kun ei sen avokkaan tulojen pitäny vaikuttaa ja nyt kun asumismenot lasketaan ni taitaa käydä niin että mies joutuu sittenkin mut elättämään...tarvii varmaan kattoo omaa kämpää ni omillanihan oon eli eipä ole millä elää ja maksaa. Syytönhän toinen mun velkoihin on.
Kysymyksesi ei ole osoitettu minulle, mutta ymmärrän kyllä huolesi. Ensiksi haluan sanoa, että koska sinä olet, aivan oikein, hankkinut lakimiehen niin kysy ihmeessä häneltä- sillä asiasi parhaiten selviää!
Velkajärjestelyssä voi hakijalle aiheutua kuluja kahdessa vaiheessa. Ensimmäinen vaihe on se, jolloin tuomioistuimelta haetaan velkajärjestelyä. Itse asian käsittely tuomioistuimessa on hakijalle (velalliselle)ilmainen. Sen sijaan saatat joutua maksamaan osan sinua avustavan lakimiehen palkkiosta, jos sinä saat vain osittain maksuttoman oikeudenkäynnin. Siihen vaikuttaa omien tulojesi ja varallisuutesi lisäksi myös avio-/avopuolison tulot ja varallisuus. Voit itse tarkistaa tulorajat esim. internetissä sivulla www.oikeus.fi valitsemalla siellä sivun vasemmasta laidasta linkin "oikeusapu".
Toisessa vaiheessa kuluja voi aiheutua myös itse velkajärjestelyohjelman laatimisesta. Jos käräjäoikeus määrää selvittäjän laatimaan maksuohjelmaehdotuksen,niin velallisen on maksettava tuloistaan selvittäjän palkkiosta määrä, joka vastaa velallisen maksuvaraa enintään neljän kuukauden ajalta. Loppuosa selvittäjän palkkiosta maksetaan valtion varoista. Tuo selvittäjälle maksettava määrä menisi siis muuten velkojille.
Luulen että olet hämmentynyt juuri siksi että velkajärjestelyohjelman laatijan ei tarvitse välttämättä olla sama lakimies (eikä välttämättä edes lakimies ollenkaan) joka on avustanut sinua velkajärjestelyn hakemuksen vireille panemisessa.
Mutta kuten sanoit, niin keskustele lakimiehesi kanssa rohkeasti kaikista asioista joka mieltäsi painaa. Lakimiehiltä unohtuu usein kertoa sellaisia asioita jotka vaivaavat asiakasta mutta ovat lakimiehelle itsestään selviä. Itse vastailen silloin tällöin tällä sivulla kysymyksiin juuri siksi, että huomaisin millaiset asiat maallikolle voivat olla epäselviä. ([email protected])
hirveesti kun vaivaudut vastaamaan. Ja totta että ammatilainen pitää asioita itsestään selvinä...ja sitten maallikkona ei aina ilkee kysyä ihan tyhmiä :( mutta sanotaanhan ettei tyhmiä kysymyksiä ookkaan, kai....mutta vastaukses selvitti taas etiäpäin, kiitos. No, jos vielä tulee tyhmiä mieleen, saatan heittää postilla ; )