Mikä kiuas mahtanee olla kyseessä? Juttelin kerran erään vanhemman mieshenkilön kanssa, jolle kerroin rakentavani ulkosaunan. Hän kertoi puukiukaasta, jonka jos lämmittää iltapäivällä, niin saa vielä aamullakin käydä samoilla lämmityksillä löylyissä. Kyseessä ei kuitenkaan ollut savusauna. Mikä lie kiuasmalli? ilmeisesti joku itse rakennettava juttu. Mies sanoi että liekit näkyy kivien välistä... tietääkö kukaan mikä mahdollisesti olisi kyseessä?
Ulkosaunan
kiuas?
71227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kovasti, useita kokoja löytyy.
hyvinkin. Kyllä se sille vaikuttaa. Googletin aiheesta, mutta kaipaisin vielä kokemuksia ko kiukaasta. mitä lie lämmitysajat yleensä? Aikomuksenani rakentaa noin 25 m/3 sauna. Kestääkö todella saunoa pitkään, ettei hyydy välillä (siis se kiuas)? Joku oli itse tehnyt kiukaan jonkun ohjeen mukaan? Kaikki fakta kertokaa muutkin...
Kyllä sillä suurimalla aitokiukaalla saattaa saada löylyt vielä aamullakin. Lämmitys ajat on pitkiä 3-6h riippuen vähän kiukaan koosta. Eli kiukaassa ei pala mikään tuli enää silloin kun saunotaan vaan kiuas on ns. kertalämmitteinen. Se hyytyy sit ku se hyytyy. Jos sen jälkeen haluaa taas lämmittää lisää, niin joudut lämmittämään kiukaan uudestaan ja odottamaan tulen hiipumista ja saunan saapumista. Senpä takia monet laittavat aitokiukaan vierelle toisen kiukaan. Joko sähkötoimisen tai sitten ns. jatkuvalämmitteisen...
Aitokiuas lämmitetään tosipitkään, eli muutama pesällinen jonka jälkeen kuten sinulle on sanottu näkyy ylhäällä olevasta luukusta kivien välistä reilua punotusta. Annetaan pesän sammua mustaksi, jonka jälkeen laitetaan pellit kiinni, avataan ikkunat ja heitetään pari nappoa löylyä et häkä poistuu saunasta.
Tämän toimenpiteen jälkeen "jossa menee kiukaan koosta riippuen aika monta tuntia" voidaan mennä saunaan. Löylyt on kieltämättä mahtavat ja kestääkin aika pitkään, mutta työlästä on.
Toki jos on aikaa,,, tai mökille aikoo tai jonkin muun kiukaan rinnalle on aito hyvä valinta mut ei ehkä yksistään.
Minulla on aitokiuas mökillä ja kotona. Kotona rinnalla sähkökiuas sellaia hetkiä varten kun ei ole aikaa puulämmitykseen. Lämmitykseen menee nopeimmillaan 1,5 tuntia, kun käyttää pieniä kuivia puita ja hoitaa hommaa aktiivisesti, mutta saa siihen kolmekin tuntia kulumaan. Löylyt ei kiuasta vaihtamalla parane. Lapset kyseli jo pienenä, että onko puu vai sähkökiuas.
Kiitoksia hyvistä vastauksista. Olin juuri miettinyt kannattaako laittaa toinen ns."nopeampi" kiuas kaveriksi ja niinhän moni olikin näköjään tehnyt. Käykö molemmat kiukaat laittaa samaan hormiin, vai täytyykö kummallekin olla oma?
kunhan täytetään lain vaatimus että molemmille oma savupelti.