Lapsen tapaamissopimus ja muuttuneet olosuhteet

Kysyisin seuraavaa asiaa.Vahvistetussa lapsen tapaamissopimuksessa on osittain omaa hölmöyttäni varsin löyhästi sovittu lapsen tapaamisista seuraavaa:Lapsi on isänsä luona kaksi vuorokautta viikossa.
Lisäksi lapsi on isänsä luona isän vapaapäivillä ja lomilla,josta vanhemmat sopivat keskenään tarkemmin.
Syy siihen että nuo kaksi päivää viikossa on noin epämääräisesti määritelty,on se että isänä käyn vuorotyössä ja jatkuvasti kiinteiden päivämäärien määrittäminen sopimukseen olisi ollut vaikeaa ellei mahdotonta.

Nyttemin on olosuhteet muuttumassa.Ex vaimo pienen poikamme kanssa on muuttamassa n.100km päähän uuden työnsä vuoksi.kysynkin että onko tapaamissopimukseni täysin lain voimainen,esim jos ex alkaa keksimään syitä ettei ehdottamani tapaamispäivät hänelle kävisikään.Tähän asti lähes kaikki ehdottamani päivät ovat käyneet.Mutta eihän sitä koskaan tiedä tilanteiden muuttumista.
Tiivistettynä siis.Jos riittävän paljon tulee kielteisiä vastauksia ehdotuksiini tai ei tuo lasta sovittuun vaihtopaikkaan lainkaan.Niin onko sopimukseni ulosottokelpoinen esim juuri tarkkojen päivämäärien puutumisen vuoksi.Kyseessä on yhteishuotajuus.Vai onko asialle muuta tehtävissä.Ex sanoo ettei hänen puoleltaan ole mitään syytä sopimusta muuttaa.Kiitos
5411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vasta kun sopimusta rikotaan, tässä tapauksessa toistuvasti, on aika ryhtyä laatimaan uutta sopimusta. Yleensä riidellään matkakuluista, kun ei ole hoksattu ottaa huomioon, että lapsi muuttaa kauas.

Äänestä
  • ulosottoon laittaa????????? Muista myös ettei ole sinun aina haettava lastasi 100 km päästä vaan sovitte että sinä ajat 50km ja ex ajaa 50km.

    Äänestä

  • meinasit kirjoitti:

    ulosottoon laittaa????????? Muista myös ettei ole sinun aina haettava lastasi 100 km päästä vaan sovitte että sinä ajat 50km ja ex ajaa 50km.

    Onko sinun mielestäsi lapsen edun mukaista, että tapaamine järjestetään täsmälleen 50 km päässä poissa kummankin vanhemman kotoa?

    Jos ex kieltäytyy ajamasta, mitä teet?

    Äänestä

Lastenvalvojan luokse muuttamaan sopimusta, missä on huomioitu myös matkakulut; toki 50/50 on kohtuullinen ratkaisu ja sen voi, joko olla kiinteä summa, jonka toinen kompensoi kuljettavalle osapuolelle tai se voidaan vähentää lapsen elatusmaksusta, mutta kirjallisena kannattaa präntätä, ettei tule vedätysiä, puolin eikä toisin.


Ja vinkiksi vielä; Vaikka erotaan sovussa ja olla kavereita, sekä halutaan vain ja ainoastaan lapsen parasta, on kumminkin kyseessä kaksi henkilöä, jotka voivat "ottaa herneen nenäänsä" aivan mistä tahansa. Joko keskinäisistä kinastelusta tahi ulkopuolisten vaikutusten vuoksi/takia.
JOTEN mitä tarkempi on sopimus, sen helpompaa on vedota siihen, jos toinen "alkaa tulkitsemaan" omalla tavallaan. Ja jatkopeleissä vahvemmalla on hän, ken sopimusta paremmin noudattaa.

Äänestä

Alussa ex leperteli ja lupasi ottaa osaa puolet matkakuluista.Mutta kun sai juristiltani esim kilometri korvaus tiedon sun muut kulut.Niin ääni kellossa muutui välittömästi."minä en muisia summia sinulle maksa"ja hoida tapaamiskulut omaan piikkisi" Eikö tämä jo osoita että hänellä ei ole tarkoitustakaan kuluihin osallistua,ja oikeustie kutsuu.Voinko siis oikeudessa saada takautuvasti hänen osuutensa matkakuluista.Minkälaista dokumenttiä oikeus kaipaa,että uskoo että minä oikeuskäsittelyyn saakka olen yksipuolisesti hoitanut tapaamiskulut.Mielestäni olen aikani ollut hänen pompotettavanaan kaikin puolin ja leikin aika on ohi....Narssistillekin laki alkaa löytymään...mitta on täynnä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Kysyisin seuraavaa asiaa.Vahvistetussa lapsen tapaamissopimuksessa on osittain omaa hölmöyttäni varsin löyhästi sovittu lapsen tapaamisista seuraavaa:Lapsi on isänsä luona kaksi vuorokautta viikossa.
Lisäksi lapsi on isänsä luona isän vapaapäivillä ja lomilla,josta vanhemmat sopivat keskenään tarkemmin.
Syy siihen että nuo kaksi päivää viikossa on noin epämääräisesti määritelty,on se että isänä käyn vuorotyössä ja jatkuvasti kiinteiden päivämäärien määrittäminen sopimukseen olisi ollut vaikeaa ellei mahdotonta.

Nyttemin on olosuhteet muuttumassa.Ex vaimo pienen poikamme kanssa on muuttamassa n.100km päähän uuden työnsä vuoksi.kysynkin että onko tapaamissopimukseni täysin lain voimainen,esim jos ex alkaa keksimään syitä ettei ehdottamani tapaamispäivät hänelle kävisikään.Tähän asti lähes kaikki ehdottamani päivät ovat käyneet.Mutta eihän sitä koskaan tiedä tilanteiden muuttumista.
Tiivistettynä siis.Jos riittävän paljon tulee kielteisiä vastauksia ehdotuksiini tai ei tuo lasta sovittuun vaihtopaikkaan lainkaan.Niin onko sopimukseni ulosottokelpoinen esim juuri tarkkojen päivämäärien puutumisen vuoksi.Kyseessä on yhteishuotajuus.Vai onko asialle muuta tehtävissä.Ex sanoo ettei hänen puoleltaan ole mitään syytä sopimusta muuttaa.Kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu