Kuten aiemmista keskusteluista käy ilmi, voi työssäkäyvän tyttö-tai poikaystävänsä kanssa yhteenmuuttanut opiskelija/työtön jäädä ilman asumistukea, vaikka avopuolison tulot eivät niin kauhean suuret olisikaan.
Kysymys siis moiseen tilanteeseen joutuneille: Miten pärjäätte vai pärjäättekö?
Avopuolisohan ei ole millään lailla elatusvelvollinen ja nykyään taitaa useimmilla olla omat rahat, vaikka saman katon alla eletäänkin. Mitä siis on tapahtunut siinä tilanteessa, kun toinen osapuoli ei saakaan yhteiskunnalta tukea ja näin ollen pysty maksamaan omaa puoliskoaan yhteisistä menoista? Kertokaa miten olette tilanteen ratkaisseet.
Kysymys siis moiseen tilanteeseen joutuneille: Miten pärjäätte vai pärjäättekö?
Avopuolisohan ei ole millään lailla elatusvelvollinen ja nykyään taitaa useimmilla olla omat rahat, vaikka saman katon alla eletäänkin. Mitä siis on tapahtunut siinä tilanteessa, kun toinen osapuoli ei saakaan yhteiskunnalta tukea ja näin ollen pysty maksamaan omaa puoliskoaan yhteisistä menoista? Kertokaa miten olette tilanteen ratkaisseet.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jollei avopuoliso suostu maksamaan kustannuksia niin ei kai siinä muuta mahdollisuutta ole kuin tehdä keikka- tai osa-aika duunia. Omalla kohdallani tein aikoinaan osa-aikaduunia, sain näin myös päättää siitä mihin rahat (eli palkkani) sijoitetaan
Itse saan ainakin sen verran opintotukea, että vielä vähän lisää muista rahoistani laittamalla saan vuokran maksettua. Avopuolison rahat menee sitten muihin kuluihin, kuten ruoka ja laskut. Ihan hyvin on toiminut meillä... Ehkä siksi, kun en ole mikään "shoppailija", eikä tuhlailla muutenkaan nyt, kun minulla ei ole vielä palkkatuloja.
Minua harmittaa suunnattomasti opintotukisystemi. Minulla on kaksi poikaa, joista kumpikaan ei ole saanut opintotukea senttiäkään, sillä tukea myönnettäessä otetaan huomioon vain vanhempien tulot mutta ei esimerkiksi asuntomenoja. Meillä vanhemmilla sattui vain olemaan muutaman euron liian isot tulot ja näin meni oikeus myösö opintolainaan yms. juttuihin. Vanhempi ei pystynyt lähtemään mihinkään kouluun, koska meillä ei ollut varaa kustantaa hänen haluamaansa koulutusta. Nuorempi yrittää ja on koulussa silloin kun töitä ei ole. Ammattiin valmistuminen kestää ainakin neljä vuotta.
"Meillä vanhemmilla sattui vain olemaan muutaman euron liian isot tulot ja näin meni oikeus myösö opintolainaan yms. juttuihin... Nuorempi yrittää ja on koulussa silloin kun töitä ei ole. Ammattiin valmistuminen kestää ainakin neljä vuotta."
Täysi-ikäisellä itsenäisesti asuvalla ammattikoululaisella on oikeus opintolainaan vanhempien tuloista riippumatta.
Ei siinä muuta voi kun mennä osa-aika työhön tai pyytää vanhemmiltaa/sukulaisilta rahaa tai ottaa opintolainan!
P..ska homma!
Mua kiinnostais tietää että miten nää meijän päättäjät puolustautuu tässä asiassa!!! Tietääkö joku? Löytyiskö jostain jotain perusteluja tälle määräykselle???
Valtiovarainmimisteri jakaa rahat muille ministeriöille.
Siitä vaan sähköpostia Eerolle. Varmaan nopeasti vastaa, miksi rahaa ei riitä avopuolisosäännön poistamiseen.
opintolainan.. muuten en voi osuuttani maksaa.. ja sitten kysytään minkä takia suomalaiset velkaantuu.. kun ei tod. ole muuta vaihtoehtoa, kun töitäkää ei saa kun koulu vie yli 2/3päivästä... ja opiskeluko suomessa halpaa.. ja paskat..
Itse nostan opintolainan (kattaa asumiskulut), käyn töissä (sillon kun työpaikka on) ja lisäksi saan rahaa sukulaisiltani. Hätätilanteessa avomieheni antaa ruokarahaa, etten sentään nälkää joudu näkemään...
Laitan tähän suorana kopiona osan helmikuussa kirjoittamaani viestiä, kun en jaksa kirjoittaa kaikkea uudelleen:
Koko opintotukijärjestelmän hullunkurisuutta tässä pariskunta-asiassa lisää opintotukilain kohta "Jos puolisot eivät asu samassa asunnossa, opiskelijan puolison tuloja ei kuitenkaan oteta huomioon." jossa elatusvelvollisen aviopuolison tuloja ei huomioida, jos vaikka toinen puolisko joutuu muuttamaan hetkeksi toiselle paikkakunnalle opiskelemaan.
Tässä elävä esimerkki tämän keskustelun aiheena olevasta epäkohdasta ja sen aiheuttamasta lumipallo-efektistä:
En saa asumislisää. Joudun korvaamaan tuon osuuden työtä tekemällä. Seuraukset:
1) muutoin opiskeluun käytettävissä olevaa aikaa kuluu töissä
2) kokonaisveroprosenttini on asumislisää saaviin nähden 1,5-kertainen
3) työntekoni lasketaan opintotuen tulorajaan mukaan, mutta ei-veronalaista tuloa olevaa asumislisää ei laskettaisi tuohon
Sain marraskuussa 2003 laittomasti potkut työpaikastani. Nyt 2006 sain asianajajan perimät korvaukset tuosta. Koska tulorajani ovat pitkälti täyttyneet työnteosta (jolla korvaan asumislisän aukkoa) ja tuo vahingonkorvaus lasketaan mukaan tulorajaan, menetän tänä vuonna opintotuen toukokuusta eteenpäin. Suurin osa vahingonkorvauksestani meni siis valtiolle menetettyjen opintotukien muodossa. Jos olisin työntekijä enkä opiskelija, ei tällainen olisi mahdollista. Jos entinen työnantaja olisi maksanut korvaukset 2005 puolella kuten pyydettiin, ongelmaa ei olisi (viime vuodelta jäi tuloraja vajaaksi). Mutta kun saa mahdollisuuden kiusata vielä vähän lisää niin tokihan se käytetään hyväksi. Jos taas saisin asumislisää, koko ongelmaa ei olisi koskaan syntynytkään, sillä en olisi välttämättä työssä lainkaan ja tuloraja ei olisi lähellekään täyttymässä. Niin, jos ja jos...
vielä muutama vuosi sitten, että muutin miesystäväni luo ja olin työtön. Hänen tulonsa olivat lähes tarkalleen juuri sen suuruiset, etten saanut penniäkään mistään. Ei latin latia. Kyllähän me pärjäsimme, mutta arvatkaas söikö suhdetta kun piti miesystävällä ostattaa terveyssiteistä lähtien kaikki. Ainoa keino saada peruspäivärahaa oli mennä sillä 8euron ylläpitokorvauksella per päivä jonnekin tekemään ilmaista työtä. Vaikka nekin paikat harkitsin tarkkaan, eivät silti pystyneet tarjoamaan työpaikkaa. Sillon otti pattiin!!!