Kertokaapa maajussit mitä hämärää on maatalouden
tukiaisissa, koska niitä ei haluta julkisiksi vaikka
ne maksetaan yhteisistä verorahoista? Miksi ne ei
kestä päivänvaloa niinkuin muut yritystuet? Maajussithan ovat kertomansa mukaan yrittäjiä niinkuin muutkin yrittäjät. Veronmaksajilla täytyy
olla oikeus tietää verorahojen käytöstä. Vai mitä
mieltä olette te maataloustuen saajat? Kertokaa !!
tukiaisissa, koska niitä ei haluta julkisiksi vaikka
ne maksetaan yhteisistä verorahoista? Miksi ne ei
kestä päivänvaloa niinkuin muut yritystuet? Maajussithan ovat kertomansa mukaan yrittäjiä niinkuin muutkin yrittäjät. Veronmaksajilla täytyy
olla oikeus tietää verorahojen käytöstä. Vai mitä
mieltä olette te maataloustuen saajat? Kertokaa !!
Vastaukset 13
Vanhimmat
keskustelupalsalle.
vai meinaatko että kokkola on niin city että täällä ei lehmä lypsä eikä bomde johan pullistele?mitäpä se kellekään kuuluu miten paljon saan tukia että voin ostaa joka toinen vuosi uuden rattorin ja puimurin
ettei muka keskustelu aiheesta kuulu tälle palstalle? Minnekäs sitten? Tässä asiassa taitaa
todellakin olla jotain hämärää.
Olen viljanviljelijä. Peltoalaa on hiukan yli 100 ha.
Kevättöihin menee aikaa yleensä noin kuukausi, siinä on mukana kylvötöiden lisäksi siemenenkunnostus, koneiden huolto- ja korjaushommat ja muut oheishommat.
Kesällä ruiskutukset vie noin 4-5 päivää. Syksyllä sadonkorjuuhommat, syyskylvöt ja maanmuokkaukset noin 1,5 kk
Muun ajan voinkin tehdä sitten mitä lystään. Hoitelen laajoja metsiäni ja lomailen runsaasti.
Kyllä on mukavaa ja ennenkaikkea stressitöntä elämää.
Ja te pöljät kaupunkilaiset kustannatte tämän kaiken.
Niin siitä lomailusta vielä. Minulla on lomaosake Kanarialla, siellä vietän mieluusti ainakin yhden kuukauden, lähinnä aika menee Golffaillessa. Ja sitten omistan vielä hirsihuvilan Lapissa, Helmi ja Maaliskuussa on mukava siellä viettää aikaa hiihdellen ennen kevätkiireitä.
Ja te pöljät kaupunkilaiset kustannatte tämän kaiken.
Että mua naurattaa matkalla pankkiin.
Tietysti kaikki aika ei mene lomailuun, aikaa jää myös harmaiden bisnesten hoitoon, harmaiden siksi että enhän minä nyt niin pöljä ole että veroja alkaisin maksamaan, kyllä se verojen maksu kuuluu teidän pöljien kaupunkilaisten kontolle.
Ja te pöljät kaupunkilaiset kustannatte tämän kaiken.
Että mua naurattaa matkalla pankkiin.
Ala sinäkin maanviljelijäksi. Kelpais tää elämäntyyli varmaan sullekkin:
Kyllä meillä kaupungissa on ainakin tapana ottaa pimee raha ihan käteisenä jos, niitä pankkiin alkaa kuskaan niin kinni jää ennemmin tai myöhemmin. Ja kyllä ne muikun myyjät ja lohenpaistajatkin mielummin käteistä ottaa.
uskalla kertoa tukiaistulojaan.
Olen sitä mieltä että jos aletaan julkistamaan tiettyjen tahojen tukia, täytyy myös sosiaalituet julkistaa. Sosiaalituensaajia jotka hakevat tukia väärin perustein on paljon enemmän kuin maanviljelijöitä, jotka sentään tekevät töitä! Kaiken lisäksi maataloustuet tulevat tuolta meidän rakastamasta EU:sta johon me kansalaiset itsemme äänestimme, eli saamme näin takaisin itse maksamiamme jäsenmaksuja.
Eikös ne tuet olekin ihan julkista tietoa siinä mielessä, että EU-asiakirjoista löytää miten paljon mistäkin sadosta maksetaan.
Turha on maanviljelijää kadehtia. Tuethan eivät mene pelkästään tulona maanviljelijän tilipussiin vaan ne ovat korvausta siitä, että maanviljelijä myy tuotteensa reilusti alihintaan. Valtio määrää hinnan, ja hintasäännöstelyä on sen vuoksi, että ruuan hinta pysyy tarpeeksi alhaalla ja kaikilla suomalaisilla on sitä varaa ostaa. Jos maanviljelijät olisivat tavallisia yrittäjiä, heillä olisi mahdollisuus hinnoitella tuotteensa ihan miten haluaisivat. Siinä tulisikin monelle itku, koska kukaan ei pärjää ilman ruokaa. Tämä aiheuttaisi kauheaa sekasortoa yhteiskunnassa, nälissään ihmiset ryhtyisivät väkivaltaisuuksiin. Mikään määrä poliiseja ei tätä pystyisi enää hillitsemään, kohta olisi kaikki tuhottu ja sitten kaikki jäisivät ilman ruokaa. Maksetaanhan sosiaalitukeakin sen vuoksi, etteivät huono-osaiset ryhdy epätoivoissaan väkivaltaiseksi ja käy katkeruuksissaan tuhoamassa hyväosaisten omaisuutta vielä enemmän. Näin ylläpidetään yhteiskunnan tasapainoa.
Jos maajussit ottavat päähän, niin boikotoi heidän tuotteitaan ja syö vaikka marjoja ja sieniä.
Minuakin asia askarruttaa.
lehtitietojen mukaan maanviljelys ei kannata . Miten sitten monella viljelijällä on esim. kesämökki.
Tavallinen työläinen pystyy hankkimaan sen, jos ansaitsee riittävästi.
Kyllä sellainen maanviljelijä, jolla on varaa hankkia mökki tms, ei tarvitse yhteiskunnan tukia. Ei toimeentulotukea anneta työläiselle, jos sillä on esim. kesämökki. Ei riitä selitys, että se on vaimon tuloilla tms hankittu. Toimeentulotukeen vaikuttaa vaimon tulot ja muu omaisuus. Myös maataloustukeen pitää ottaa huomioon ne.
Sillä systeemillä tuki kohjdistuisi niihin, jotka sitä todella tarvitsevat. Joille maatalousyrittäminen on kovaa työtä vuorotta, eikä edes mahdollisuutta viettää aikaaa mökillä!
Itse en ole maataloustukien saaja, mutta vastaan kuitenkin. Ja kysyn samalla, ovatko kaikki muut yritystuet julkisia? Asia ei ole minua vaivannut, mutta nyt kun keskustelua viritellään niin olisi hyvä tietää, ennenkuin alkaa arvostella. Ja toimeentulotuet, verorahoistahan nekin maksetaan, pitäisikö nekin julkistaa? Ja työttömyyskorvauksistakin iso osa menee kai samoista verorahoista, julkiseksi nekin? Pientä rajaa kateudelle! Onneksi en ole näitä tukia koskaan tarvinnut koska olen koko aikuisikäni käynyt töissä.
onko se oikeudenmukaista että esim. Wahlroos nostaa näitä tukiaisia. Suomi eroon EU:sta niin menisi maanviljelijöilläkin paremmin. EU tulee tuhoamaan Suomen maanviljelijät. Mutta kaikki ei tätä usko. Maanviljelijät nouskaa kapinaan EU:ta vastaan. Sieltä ei ole tullut teille muuta kuin kurjuutta.
ON toisen polven kaupunkilaisia
Otetaan vaan tuet maajusseilta pois. Sittenhän ne on sossun luukulla kaikki, eikä siinä vielä kaikki. Ne työllistää maataloustuotteiden jatkojalostuksessa tuhansia ihmisiä, jotka nekin jäävät työtömäksi. Ja taas kaupunkilaiset (työtä tekevät kansalaiset) maksaa. Että siitä vaan..