Kimi on hidas

Ei pärjää poeka sumille sitten millään eikä alonsolle, saatika sitten edes muille. Autossa vika? Autoon johonka isketään miljoonia kiinni eikä silti kulje? Mites olis vaikka se ratin ja istuimen välinen osa.

Se talli johonka räikkönen pääsee ens kaudeks tulee taas vastaavasti räpiköimään pohjamudissa "kun auto ei kulje"...
161066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ja silti johtavat tallit ilpailevat kimistä!taas oikein asiantuteva mielipide suomalaiselta kadehtijalta!!

Äänestä
  • dennisin, briatoren, todtin sun muitten opetella suomea ja sen jälkeen tulla tänne lukemaan totuuksia, sillä tämän palstan ihmisethän ne parhaiten tietävät kuka on hyvä ja kuka huono kuski.

    Äänestä

  • ehkä kannattaisi kirjoitti:

    dennisin, briatoren, todtin sun muitten opetella suomea ja sen jälkeen tulla tänne lukemaan totuuksia, sillä tämän palstan ihmisethän ne parhaiten tietävät kuka on hyvä ja kuka huono kuski.

    että tallit oikeen kilpailesivat kimistä.

    Äänestä

  • hypeä kirjoitti:

    että tallit oikeen kilpailesivat kimistä.

    ulkomailla kirjoittavan ihan yhtä paljon kuin täällä.

    ja sitä paitsi, kyllähän se myös pitää paikkaansa. todt ja briatore ovat molemmat sanoneet että ottaisivat mielellään räikkösen talliinsa ajamaan. tuskin sanoisiva niin, jos kyseessä olisi hidas epävarma kuski, autonhajottaja ja/tai huono autonkehittäjä niin kuin kateellisimmat täällä väittävät?

    Äänestä

  • näyttävät kirjoitti:

    ulkomailla kirjoittavan ihan yhtä paljon kuin täällä.

    ja sitä paitsi, kyllähän se myös pitää paikkaansa. todt ja briatore ovat molemmat sanoneet että ottaisivat mielellään räikkösen talliinsa ajamaan. tuskin sanoisiva niin, jos kyseessä olisi hidas epävarma kuski, autonhajottaja ja/tai huono autonkehittäjä niin kuin kateellisimmat täällä väittävät?

    jos minkämaalainen toimittaja tahansa kysyy mielpidettä oman maansa kuskista keneltä tahansa tallipäälliköltä niin saa varmasti kehuja ja positiivista kommenttia takaisin. Siitä sitten kirjoitetaan vaikka miten suuria otsikoita. Eli ihan kaikkea kirjoitettua ei pidä uskoa.

    Äänestä

sitten toyota eihän sekään kullje monnekkään ja laitetaan miljooniin kiinni et repikää siitä kimi rules!!!!!!!

Äänestä

..auto on niin huono..onneksi Kimi ajaa ensi kaudella Ferrarilla..

eipä se alonsokaan mitää "nopeaa" vauhtia mennyt..autossa vika? Autoon johonka isketään miljoonia kiinni eikä silti kulje? Mites olis vaikka se ratin ja istuimen välinen osa. voi, voi ku on se espanjalainen niin huono..

Äänestä

tuo Kimi Räikkönen. Miljoonan taalan mies jonka useampikin talli haluaa. Jopa Sumikin pitää Kimiä kovana kilpakumppanina , miksi Sinä et halua myöntää sitä.

Äänestä
  • miksi pitäisi myöntää jotain sellaista minkä ei usko pitävän kutiaan? Jos sumi ja kimi olisivat samassa tallissa olisi räikkönen 2 kuski. Samoin jos olisi alonson kanssa samassa tallissa paukkuisi 2 kuskin rooli. Siksi varmaan häipyy mclarenilta ettei tarvi tyytyä 2 kuskin asemaan.

    Äänestä

  • heikkous kirjoitti:

    miksi pitäisi myöntää jotain sellaista minkä ei usko pitävän kutiaan? Jos sumi ja kimi olisivat samassa tallissa olisi räikkönen 2 kuski. Samoin jos olisi alonson kanssa samassa tallissa paukkuisi 2 kuskin rooli. Siksi varmaan häipyy mclarenilta ettei tarvi tyytyä 2 kuskin asemaan.

    tuohon itsekkään? Eihän talli myönnä kuka kukin on eikö sekunin sadasosat määrää marssi tahdin

    Äänestä

  • jukujuku kirjoitti:

    tuohon itsekkään? Eihän talli myönnä kuka kukin on eikö sekunin sadasosat määrää marssi tahdin

    Räiikönen ollut aiempi ykköskuski Macilla, nyt Alonso on palkattu ykköskuskiksi Macille. Kai tuossa olisi syytä vaihtaakin tallia? Alonson palkkaaminen talliin ilmoitettiin yllätyksellisen aikaisessa vaiheessa. Tuo info löytyi yhdestä taannoisesta haastattelusta

    Äänestä

  • jkar kirjoitti:

    Räiikönen ollut aiempi ykköskuski Macilla, nyt Alonso on palkattu ykköskuskiksi Macille. Kai tuossa olisi syytä vaihtaakin tallia? Alonson palkkaaminen talliin ilmoitettiin yllätyksellisen aikaisessa vaiheessa. Tuo info löytyi yhdestä taannoisesta haastattelusta

    jos Kimi ja Alonsso ajaisivat samassa tallissa,ja Alonsso olsi ykköskuskiksi otettu,mutta Kimi päihittäisi Alonsson useammassa kisassa niin voisiko talli nimetä Kimin kesken kautta yköskuskiksi. Onko joka tallissa nimetty jompikumpi ykköskuskiksi,miten on esim.Nikon talli johon tulee kokeneempi kuski kuin Niko?

    Äänestä

  • jukujuku kirjoitti:

    jos Kimi ja Alonsso ajaisivat samassa tallissa,ja Alonsso olsi ykköskuskiksi otettu,mutta Kimi päihittäisi Alonsson useammassa kisassa niin voisiko talli nimetä Kimin kesken kautta yköskuskiksi. Onko joka tallissa nimetty jompikumpi ykköskuskiksi,miten on esim.Nikon talli johon tulee kokeneempi kuski kuin Niko?

    jos jostain kumman syystä kimi suostuisi ajamaan samassa tallissa missä alonso on ja voittaisi hänet selvästi moneen kertaan kauden aikana niin uskon että silloin siirtyisi 1 kuskin rooli kimille. Mutta niinkauan kun alonso on se mm-mestari ja räikkönen ei paranna nykyisestä tasostaan on se 2 kuskin viitta varma kimin harteilla.

    Nikohan on ihan ok kuski kunhan kokemusta saa lisää, ja selvähän se että jos kokeneempi (aika moni on nikoa kokeneempi) tulee talliin ja nikon otteet eivät parannu niko on 2 kuski.

    Äänestä

  • heikkous kirjoitti:

    jos jostain kumman syystä kimi suostuisi ajamaan samassa tallissa missä alonso on ja voittaisi hänet selvästi moneen kertaan kauden aikana niin uskon että silloin siirtyisi 1 kuskin rooli kimille. Mutta niinkauan kun alonso on se mm-mestari ja räikkönen ei paranna nykyisestä tasostaan on se 2 kuskin viitta varma kimin harteilla.

    Nikohan on ihan ok kuski kunhan kokemusta saa lisää, ja selvähän se että jos kokeneempi (aika moni on nikoa kokeneempi) tulee talliin ja nikon otteet eivät parannu niko on 2 kuski.

    ensi kauteen ja uuteen autoon ja talliin mikä sitten onkaan . Alonsso on ok mutta selittelee liikaa ja on joskus ylimielinen siksi en piittaa Alonson maallmanmestaruudesta,Sumille mielummin voitto vaikka sekin on ollut ylimielinen ja käyttäytynyt tökerösti ,mutta silti liputan ensi kautena Kimin puolesta . Kiitti kun viitsit jossitella kanssani.

    Äänestä

  • heikkous kirjoitti:

    jos jostain kumman syystä kimi suostuisi ajamaan samassa tallissa missä alonso on ja voittaisi hänet selvästi moneen kertaan kauden aikana niin uskon että silloin siirtyisi 1 kuskin rooli kimille. Mutta niinkauan kun alonso on se mm-mestari ja räikkönen ei paranna nykyisestä tasostaan on se 2 kuskin viitta varma kimin harteilla.

    Nikohan on ihan ok kuski kunhan kokemusta saa lisää, ja selvähän se että jos kokeneempi (aika moni on nikoa kokeneempi) tulee talliin ja nikon otteet eivät parannu niko on 2 kuski.

    ...Kimiä menestyneempi ennen Macille tuloa. Williams tosin olikin ollut edellisinä vuosina kilpailukykisempi, kuin Sauber ja McLaren. Itse veikkaisin Kimin voittavan Alonson. Varmuutta ei kuitenkaan kellään ole, vain uskoa.

    Äänestä

"Aika-ajon tankkaus ei onnistunut, ensimmäisellä varikkokäynnillä pyörää ei saatu kiinni, hydrauliikka lakkoili, meillä ei ollut kunnon välityksiä, viitosvaihde ei mennyt välillä päälle, vaihtaminen oli vaikeaa ja siksi Jenson Button pääsi alussa ohitse, moottorista emme saaneet täyttä tehoa ja toinen rengassarja jäi hyödyntämättä."
Näin kertoi Räikkönen vajaa viikko sitten ajetun Hockenheimin gp:n jälkeen.

En edes muista, koska viimeksi olen Suomi24:n moottoriurheilupalstoja lueskellut, mutta sama linja näyttää jatkuvan edelleen. Kuka tahansa saa kirjoittaa mitä tahansa ja se kyllä näkyy kirjoitusten tasossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin on kirjoitti:

Ei pärjää poeka sumille sitten millään eikä alonsolle, saatika sitten edes muille. Autossa vika? Autoon johonka isketään miljoonia kiinni eikä silti kulje? Mites olis vaikka se ratin ja istuimen välinen osa.

Se talli johonka räikkönen pääsee ens kaudeks tulee taas vastaavasti räpiköimään pohjamudissa "kun auto ei kulje"...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu