Mallierot vm 97-99, SI, SR, SLX jne.

Tuli hommattua 3-ovinen Almera SI -97. Aiemmin mulla oli Sunny -88 SLX-malli. Koeajossa kyllä noteerasin, ettei penkit ole juuri parantuneet. Nyt viikon ajon jälkeen ei niihin ole tottunut. Vanhassa yli kolmesataa ajetussa penkit oli tosi tukevat ja ryhdissään. Tässä mallissa on kyllä kamalan letkeät penkit. Onko uudemmassa SR:ssä paremmat (tukevammat) penkit? Mistä saisi tarkemmin selville varuste-eroja? Voipi olla, että vaihdan ajokkia vielä vaikka ensi vuonna, kun selvitän paremmin nuo varuste-erot. (SR piti alunperin hommata, kun siinä on ABS:t.) Varsinkin, kun olin niin tyhmä etten testannut penkinlämmittimien toimivuutta -> niitä ei ole ollenkaan! En kyllä voi ymmärtää, että niitä ei ole vakiona...vai onko katkasija jossain maton alla piilossa?

Kyselen, koska yritän etsiä pidempään pitoon kakkosautoa, joka tosiaan miellyttää&toimii; kuten mainitsemani vanha Sunny, jolla ajoin 11 vuotta.
162208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

SLX paras ja siinä hyvät penkit...

Äänestä
  • gti:ssä on parhaat varusteet niissä kun on ilmastointikin vakiona, eikä enää maksa paljon. kannatta tosin ohittaa ne tuuninki rimpulat ja ostaa originaali.

    Äänestä

-98 slx:ssä mm.

- perssiin lämmittimet
- sähkösäätöiset ja lämmitettävät sivupeilit
- kuljettajan penkin korkeuden säätö
( ihan hyvältä on tuntunut ja niin ikään itse ajoin aiemmin -88 slx sunnyllä)
- abs
- 4 * sähköikkunat
- kauko-ohjattu keskuslukitus
- 5 * niskatuet
- turvavöiden kork.säätö
- valojen kork. säätö
- 2 * airbag
jne

Äänestä
  • oli joskus almera-97slx.ei abs ja vain 2 "sähköikkunaa" ja pelkkä keskuslukko.tais ehkä 98 tulla lisää herkkuja.

    Äänestä

Kiitos vastauksista. Vielä, kun joku kertoisi, että mitä SR sisältää. En oikein kehtaisi käydä missään koeistumassakaan!

Äänestä

Minulla on Nissan Almera 1,6 SLX autom. vuosimallia 2000. Kyse on siitä vanhemmasta korimallista eli onko se nyt N15?

Penkinlämmittimet ovat kaksitoimiset eli on kaksi eri tehoa ja napit ovat käsijarrun juuressa penkkien vieressä. Napeissa on myös valo päällä silloin, kun istuinlämmitin on päällä. Eli napit eivät ole missään piilossa.

Minä ainakin olen tottunut penkkeihin. Vähän se on kuin lattialla istuisi, mutta penkki on siedettävää tasoa. Esim. uudessa Chevrolet Nubirassa parhaassa mallissa nahkaverhoiltuna pajon huonompi penkki.

Toivottavasti on joskus varaa ostaa sellainen auto, jossa ei tarvitse istua lattialla. Esim. Golf Plus voisi olla kiva tai joku tila-auto, mutta vielä se ei ole meikäläiselle mahdollista.

Äänestä

nissanin roskapöntöstä?




































Roskapöntöt eivät ruostu.

Ruah ruah ruahhahahahahahahaaaaaaaaa

Äänestä

noi varuste-erot.Mulla on 97-Allu,LX-karvalakkimalli.Siinä on penkilämmittimet,
sähkösäätöiset ja lämmitettävät sivupeilit,valojen korkudensäätö sähköllä.
Mikä on paras malli?Mitä varusteita .. :o

Äänestä
  • Tietääkseni si on kovin malli. itselläni 99 GX sedan. ei ollut edes takakaiuttimia, eikä sähkö ikkunoita. Kaverilla GLX ja pisti silmään pyyhkijöiden tihkusateen nopeuden säätö.

    Äänestä

  • Jäsen R kirjoitti:

    Tietääkseni si on kovin malli. itselläni 99 GX sedan. ei ollut edes takakaiuttimia, eikä sähkö ikkunoita. Kaverilla GLX ja pisti silmään pyyhkijöiden tihkusateen nopeuden säätö.

    Tässä LX-mallissa on pyyhkijöiden katkaisijassa takalasille 4 eri"pykälää"...6 kaiutinta(!?)Sähköikkunat puuttuu ;o/

    Äänestä

  • Jäsen R kirjoitti:

    Tietääkseni si on kovin malli. itselläni 99 GX sedan. ei ollut edes takakaiuttimia, eikä sähkö ikkunoita. Kaverilla GLX ja pisti silmään pyyhkijöiden tihkusateen nopeuden säätö.

    se gti on kovin malli. glx mallia ei almerassa ole joissain mitsuissa kyllä. eli paremmuus järjestys lx,gx,si,sr,slx,gti ja eri vuosimallien varusteissa on eroja esim. 1996 slx sedanissa vain edessä sähköikkunat kun taas 1999 kaikki ikkunat sähköllä. ja sitten on kampanja ja juhlavarustetasot erikseen sekä mallikohtaiset lisävarusteet joita jotkut jo uutena tilanneet esim. "aero"etupuskuri, sumuvalot ja helmasarjat.

    Äänestä

  • edelleen kirjoitti:

    se gti on kovin malli. glx mallia ei almerassa ole joissain mitsuissa kyllä. eli paremmuus järjestys lx,gx,si,sr,slx,gti ja eri vuosimallien varusteissa on eroja esim. 1996 slx sedanissa vain edessä sähköikkunat kun taas 1999 kaikki ikkunat sähköllä. ja sitten on kampanja ja juhlavarustetasot erikseen sekä mallikohtaiset lisävarusteet joita jotkut jo uutena tilanneet esim. "aero"etupuskuri, sumuvalot ja helmasarjat.

    Kiitos tästä tiedosta. kaverilla oli tuo slx eikä mikään glx. Itse olin aivan metsässä malli tiedoissa.

    Äänestä

  • edelleen kirjoitti:

    se gti on kovin malli. glx mallia ei almerassa ole joissain mitsuissa kyllä. eli paremmuus järjestys lx,gx,si,sr,slx,gti ja eri vuosimallien varusteissa on eroja esim. 1996 slx sedanissa vain edessä sähköikkunat kun taas 1999 kaikki ikkunat sähköllä. ja sitten on kampanja ja juhlavarustetasot erikseen sekä mallikohtaiset lisävarusteet joita jotkut jo uutena tilanneet esim. "aero"etupuskuri, sumuvalot ja helmasarjat.

    Karkeasti sanoen SR on varusteiltaan sama kuin GTI, sisäverhoiluja myöten, ainoa ero on 1,6 moottori yksi turvatyyny vähemmän ja -98 vuoden malleista puuttuu ilmastointi.

    Äänestä

  • edelleen kirjoitti:

    se gti on kovin malli. glx mallia ei almerassa ole joissain mitsuissa kyllä. eli paremmuus järjestys lx,gx,si,sr,slx,gti ja eri vuosimallien varusteissa on eroja esim. 1996 slx sedanissa vain edessä sähköikkunat kun taas 1999 kaikki ikkunat sähköllä. ja sitten on kampanja ja juhlavarustetasot erikseen sekä mallikohtaiset lisävarusteet joita jotkut jo uutena tilanneet esim. "aero"etupuskuri, sumuvalot ja helmasarjat.

    Mikähän S malli on? Katselin juuri tuossa parkkipaikalla.Neliovinen tasaperä Almera,N15 korimalli.

    Äänestä

  • mahtaa olla kirjoitti:

    Mikähän S malli on? Katselin juuri tuossa parkkipaikalla.Neliovinen tasaperä Almera,N15 korimalli.

    jonain vuonna ehkä 97-98 noita 5-ovisia sportdeck-malleja joissa vähän paremmat plyyshipenkit ja sähköikkunat edessä ja korin väriset puskurit ja jotain muuta pikkuhilpettä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mot kirjoitti:

Tuli hommattua 3-ovinen Almera SI -97. Aiemmin mulla oli Sunny -88 SLX-malli. Koeajossa kyllä noteerasin, ettei penkit ole juuri parantuneet. Nyt viikon ajon jälkeen ei niihin ole tottunut. Vanhassa yli kolmesataa ajetussa penkit oli tosi tukevat ja ryhdissään. Tässä mallissa on kyllä kamalan letkeät penkit. Onko uudemmassa SR:ssä paremmat (tukevammat) penkit? Mistä saisi tarkemmin selville varuste-eroja? Voipi olla, että vaihdan ajokkia vielä vaikka ensi vuonna, kun selvitän paremmin nuo varuste-erot. (SR piti alunperin hommata, kun siinä on ABS:t.) Varsinkin, kun olin niin tyhmä etten testannut penkinlämmittimien toimivuutta -> niitä ei ole ollenkaan! En kyllä voi ymmärtää, että niitä ei ole vakiona...vai onko katkasija jossain maton alla piilossa?

Kyselen, koska yritän etsiä pidempään pitoon kakkosautoa, joka tosiaan miellyttää&toimii; kuten mainitsemani vanha Sunny, jolla ajoin 11 vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu