Suuren runokilpailun aika on taas pian. Tutkin osallistumisohjeita melko kiinnostuneena, ja kun kaivelin runoarkistojani, olin jo aika toiveikas niiden lähettämisen suhteen. En tiedä, ovatko ne hyviä, mutta päätin yrittää.
Nyt kädessäni on Kivi keskellä toria, vuoden 1999 Suuren runokilpailun 10 parhaan kirjoittajan antologia.
Olen omasta mielestäni normaali äo:lla varustettu ihminen, lukenut kohtuullisen paljon ja ymmärrän melko monivivahteisia runoja. Nyt olen kuitenkin sivulla 33 ja voin rehellisesti todeta, että yksikään runo ei ole auennut minulle. Itse jopa kirjottelen aika paljon runoja, mutta silti en ymmärrä näiden päälle yhtään. Olenko MINÄ outo lintu, vai lentelevätkö nämä kaikessa abstraktiudessaan todellakin kirkkaasti mun hilseen yläpuolella?
Saatesanoissa todettiin rivien välistä, että turhan moni osallistuja oli pitäytynyt suppeissa aihealueissa kuten oma lapsuus ja luonto. Olen ehdottomasti sitä vastaan, että runot keskittyvät vain niille aihealueille! Mutta olen myös sitä mieltä, että runojen pitäisi olla niin yksinkertaisia, että ne aukeavat tavallisellekin tallaajalle. Mitä muut olette mieltä?
Nyt kädessäni on Kivi keskellä toria, vuoden 1999 Suuren runokilpailun 10 parhaan kirjoittajan antologia.
Olen omasta mielestäni normaali äo:lla varustettu ihminen, lukenut kohtuullisen paljon ja ymmärrän melko monivivahteisia runoja. Nyt olen kuitenkin sivulla 33 ja voin rehellisesti todeta, että yksikään runo ei ole auennut minulle. Itse jopa kirjottelen aika paljon runoja, mutta silti en ymmärrä näiden päälle yhtään. Olenko MINÄ outo lintu, vai lentelevätkö nämä kaikessa abstraktiudessaan todellakin kirkkaasti mun hilseen yläpuolella?
Saatesanoissa todettiin rivien välistä, että turhan moni osallistuja oli pitäytynyt suppeissa aihealueissa kuten oma lapsuus ja luonto. Olen ehdottomasti sitä vastaan, että runot keskittyvät vain niille aihealueille! Mutta olen myös sitä mieltä, että runojen pitäisi olla niin yksinkertaisia, että ne aukeavat tavallisellekin tallaajalle. Mitä muut olette mieltä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eihän sellaista höpönpöppöä jaksa lukea mistä ei ymmärrä tuon taivaallista. Jotkut runot ovat todella ihmeellisiä pakko myöntää. Itse kirjoitan mielelläni kipeistä asioista, en oikein ole iloisten runojen kirjoittaja. Pidän runoista joissa on särmää, tunnelmaa ja joista erottaa tai voi edes arvailla mistä niissä kerrotaan. Runo joka ei oikeastaan kerro mistään on minunkin ymmärrykseni ulkopuolella..
Runojen tulkinnan täytyy lähteä kiveksistä. Muussa tapauksessa on kyse pelkästä diletantismista. Kivekset - nuo yhdynnän äänettömät todistajat - tietävät parhaiten mitä runoihin tulee. Kuunnelkaa kiveksiänne arvon miehet! Naisethan eivät tietenkään ole miesten veroisia runojen tulkitsijoita, koska heillä ei ole kiveksiä. Olen pahoillani.