Onko olemassa mitään koodistoa (kuten esim. sormus varatuilla), jolla voisi kohteliaasti ilmoittaa jo päällepäin, että ei todellakaan halua tanssia?
Joku kysyy nyt tässä vaiheessa, että mitä sitten tunget itsesi tanssipaikalle, jos et halua tanssia. No vastaan, että haluan käydä pelkästään musiikkia kuuntelemassa ja artistien esiintymistä seuraamassa, kai se on sallittua. Ravintoloissa ei nykyään kovin innokkaasti tanssitakaan, mutta silti on aina riski joutua haetuksi ja on kurja jaella rukkasia. Tanssilavoillakin kävisin joskus suosikkiartistejani kuuntelemassa/katselemassa, mutta siellä kai todellinen "tanssipakko" onkin...
Olen nuorena tanssini tanssinut. Uskonnollisena ihmisenä en edes halua nykyään tanssia vieraiden miesten kanssa. Painatanko T-paidan, jossa otsikon teksti vai pitääkö jäädä kotiin kyhjöttämään?
Joku kysyy nyt tässä vaiheessa, että mitä sitten tunget itsesi tanssipaikalle, jos et halua tanssia. No vastaan, että haluan käydä pelkästään musiikkia kuuntelemassa ja artistien esiintymistä seuraamassa, kai se on sallittua. Ravintoloissa ei nykyään kovin innokkaasti tanssitakaan, mutta silti on aina riski joutua haetuksi ja on kurja jaella rukkasia. Tanssilavoillakin kävisin joskus suosikkiartistejani kuuntelemassa/katselemassa, mutta siellä kai todellinen "tanssipakko" onkin...
Olen nuorena tanssini tanssinut. Uskonnollisena ihmisenä en edes halua nykyään tanssia vieraiden miesten kanssa. Painatanko T-paidan, jossa otsikon teksti vai pitääkö jäädä kotiin kyhjöttämään?
Vastaukset 94
Vanhimmat
Kunhan et mene hakuriviin. Hyvin harva uskaltautuu hakemaan rivistön ulkopuolelta henkilöitä, varsinkin jos eivät tiedä tanssivatko he ollenkaan:)
Jos ei ole hakurivissä, niin ei ole epäkohteliasta kieltäytyä tanssinkutsusta, tai ainakin se ymmärretään paremmin. Ovensuussa ei liioin kannata seisoskella.
Mene seisomaan siihen lavan edessä olevaan fanijoukkoon niin ei takuulla kukaan hae. Näet ja kuuletkin paremmin. Kun lempibändisi on tauolla niin mene kahvioon.
Pukeudu kapeahameiseen jakkupukuun ja raskaisiin kävelykenkiin ja kuljeta mukanasi isoa käsilaukkua. Tehostaa vaikutelmaa ei-tanssivasta ihmisestä.
Ja lopuksi, älä lähde tanssimaan vaikka joku hakisi. Kyllä ne paikan miehet äkkiä huomaan että olet pakkiautomaatti, ja lakkaavat hakemasta.
Tansseissa käy paljon varattuja joilla on sormus. Se ei ole mikään koodi ninkuin ei mikään muukaan oikeastaan ole.
Lavan edessä olevat fanit ovat vihoviimeinen asia.. Mieluummin menkään lavansivustoille, koska silloin tanssilavan liike pystyy jatkumaan. Kun fanit asettuvat lavan eteen, niin se tukkii tanssitilan siitä ja näin koko lavalla tanssiminen käy hankalaksi.
Tällä hetkellä osa tanssijoista suhtautuu melkeinpä vihamielisesti faneihin tämän vuoksi. Niin eiköhän yritetä parantaa sopua, ja asetuta sinne lavan laidoille.
Annetaas tilaa nyt faneillekin.
Kummallisia itsekeskeisiä hillujia!
Fanit esiintymislavan edessä ovat ilmiö, joka on osaltaan rikastuttamassa ja monipuolistamassa suomalaista lavatanssia. Siitä huolimatta, että tanssitila hetkellisesti väheneekin en näin tanssijan näkökulmasta olisi häätämässä faneja minnekään. Tanssijoille on kyllä yllin kyllin tarjolla tansseja, joissa ei liiemmin faneja ole.
Fanien paikka ei ole missään lavojen reunamilla vaan lavan edessä.
..heikkonäköisiä vai peäti huonokuuloisia kun niitten pitää siinä artistien eres metrin pääs tuijottaa tai sitten vieläpahempaa jättää jopa parin metrin hajurako siihen orkesterikorokkeen väliin ja muodostaen sitten fanirivistön KESKELLE lattiaa...voi herranpieksut en kyllä voi ymmärtää..ja kun useasti vielä nämä fanittajat ovat niitä samoja samojen artistien keikoilla vuodesta toiseen ...aivan yhtä hyvin sen laulajan tai soittajan näkee sieltä reunoilta, ottaa vaikka kiikarit mukaan.
Tottakai fanit haluavat nähdä läheltä artistin tai bändin. Ei pidä aina tuijottaa tanssijanakaan siihen omaan napaansa ja vaatia itselleen sitä parasta tilaa ja etuoikeutta siihen tilankäyttöön lavoilla. Näin varsinkin, kun fanit seuraavat aivan tiettyjä artisteja, kuten itsekin totesit. Tanssijoilla on kyllä varaa jättää ja antaa areenaa ja tilaa faneille lavoilla niinä kertoina, kun fanit paikalle tulevat. Fanittomia esiintyjiä kyllä riittää tanssijoille. Ja usein samanakin iltana.
..että on tanssit niin silloin se mielestäni tarkoittaa että tansilava on tarkoitettu että siinä TANSSITAAN eikä seisoskella tuijottamassa esiintyjiä ja luulis että ne fanittajat on nähny suosikkinsa jo niin monta kertaa että varmaan muistaa minkä näköinen se on ja sitte oma lukunsa nämä Souvarifanit..huh huh
Minusta makkaranmyynti lavoilla pitäisi myös kieltää. Ei sinne syömään tulla.
Minä ihmettelen toisaalta tanssijoita. Ne on tanssineet ne foksit ja valssit niin monta kertaa, että varmaan muistaa ne askeleet. En ymmärrä miksi sinne lavoille pitää siis aina vaan ängetä kerta toisensa jälkeen.
..on yleensä se alue jossa tanssipaikalla TANSSITAAN ja sitten on nämä aputilat kahviot sun muut jossa voi syödä vaikka makkaraa...sitte noitten vassien ja foksien muistamisista,lajejahan on mieletön määrä mitä voi tanssia mutta se ei olekkaan se pointti vaan itse tansiminen vieraan tai tutun ihmisen kanssa ja siitä saatava joskus mielettömän hyvä TUNNE ja joskus jopa osaamisen tunne ja siinä on hyvänä apuna seisoskelijoista vapaa tanssitila ;-)
Nyt kuitenkin täysin sama edellisen kanssa.
Kannattaa opetella, niin kohta huomaa, miten monella tavoin yksinkertaiseltakin näyttävästä tanssista voi nauttia. Musiikista ja parista kaikki irti ja vuorovaikutuksesta energiaa.
Aiempi kirjoittaja: "luulis että ne fanittajat on nähny suosikkinsa jo niin monta kertaa että varmaan muistaa minkä näköinen se on"
Minä siihen: "Minä ihmettelen toisaalta tanssijoita. Ne on tanssineet ne foksit ja valssit niin monta kertaa, että varmaan muistaa ne askeleet."
Mitähän noissa kahdessa väittämässä pohjimmiltaan on eroa, kysyy hän. Sytyttääkö? ;-)
Edellinen kirjoittaja: "se ei olekkaan se pointti vaan itse tanssiminen vieraan tai tutun ihmisen kanssa ja siitä saatava joskus mielettömän hyvä TUNNE"
Oliskohan sillä fanittajallakin syy toistuvaan paluuseen sinne lavan reunalle se "mielettömän hyvä TUNNE"? Mitenkään mahdollista? ;-)
Ei ymmärtämisessä mitään ongelmaa olekaan. Sensijaan hiukan säälittää, että joidenkin on elettävä idolien kautta.
Senkin tosin voisi tehdä tanssijoita häiritsemättä, jos vain ymmärtäisi lavojen funktion nimenomaan tanssiliikuntaan tarkoitettuina tiloina.
..lavoille fanittamaan....mutta ei siihen lavan eteen arvokkaalle tanssiparketille..rakas ystävä
"Senkin tosin voisi tehdä tanssijoita häiritsemättä, jos vain ymmärtäisi lavojen funktion nimenomaan tanssiliikuntaan tarkoitettuina tiloina."
Jos nykyisessä laajuudessa esiintyvää fanitusta pyritään häätämään pois lavoilta, on se minun mielestäni ainakin jossain määrin tanssijoiden tiukkapipoisuutta ja suvaitsemattomuutta. Minusta fanit ovat nykyisessä mittakaavassa enemmänkin lavojen mauste.
On toinen juttu, jos fanitus olisi yleisempää ja joka illan ilmiö. Vasta silloin olisi mielestäni syytä miettiä toisenlaisia pelisääntöjä.
Mutta kun se lavan edus on se paras ja arvokkain paikka myös sille fanittajalle... ei fanituksessa pääse fiilikseen, jos sen täytyy tehdä jostain seinämiltä tai nurkkauksista... my fried :-)
että, maksavat fanit ovat ne jotka todellisuudessa tuovat orkesterille tuloja. Perustappa True Humppis itse ensin bändi ja hanki sille keikkaa. Kerro sitten faneillesi, että pysykääpä poissa lattialta, jotta harvat tanssikaverisi saavat siellä hiihtää.
Ei Suomesta yksinkertaisesti taida löytyä yhtäkään lavaa, jolla taloudellisesti olisi varaa syrjiä bändien fanittajia. Muuten menee levymusiikin soitteluksi koko ilta.
Oletkohan lainkaan käynyt lavoilla?
Harvassa ovat ne yhtyeet tai artistit, joille niin paljon fanittajia löytyy, että sillä juurikaan merkitystä lavojen kannattavuuteen on.
Montako fania olet nähnyt vaikkapa suosituimpien orkesterien kuten Finlandersin, Varjokuvan, Omegan, Tulipunaruusujen jne. edessä lavoilla? Tanssijoita sensijaan on ja paljon.
Joillakin nuorison suosikeilla, Syke ja Yölintu melkein ainoina, sitä edessä heilujaa merkittävästi löytyy.
Arja Korisevalla on kiinteä fanijoukko kuten vaikkapa FBI Beatilla, mutta nämäkään eivät minkäänlaisina kassaa ylläpitävinä massoina esiinny. Kapeissa paikoissa tosin saavat Arjan fanittajat helposti tukoksen aikaan.
Sensijaan monilla tanssijoiden suosimilla laulajillakin on faninsa, mutta nämä tanssivat -eivät tukkoa. Eilen viimeksi Tarja Lunnas Rossoineen täytti Kolmilammin tanssijoilla. Fanittajia ei näkynyt.
Kannattaa hankkia tietoa ennen kuin tarjoaa jotakin totuutena.
kannattaa oikeasti perustaa orkesteri ja hankkia sille keikkaa. Sittenpähän tiedät, millaista on elää muusikkona. Fanit ne oikeasti rahat soittajille tuovat äänitteiden maksajina yms., ei fanien määrään nähden vähäinen tanssijalauma.
Olikin puhe faneista lavoilla tanssijoiden haittana. Siellä heidän määränsä tanssijoiden määrään verrattuna on häviävän pieni (kokonaisuus huomioon ottaen).
Enhän toki niin tyhmä ole, ettenkö tiedä levynostajien olevan vallan muita kuin tanssijoita.
Lavojen pystyssä pysyminen kai oli kyseessä?
että tanssijoiden joukossa on myös faneja, jotka ostavat levyjä. Kaikki eivät seiso lavan edessa koko aikaa tuijottamassa, vaan myös tanssivat välillä.
Et voi karkeasti jakaa orkesterin suosijoita faneihin ja tanssijoihin. Rajapinta on välillä hyvin ohut. Hullu se lavanpitäjä on, joka rupeaa lavan edessä seisovaa fanilaumaa karkoittamaan muualle.
Pienet kun ovat katteet lavojen ylläpitämisessä. Ei ole varaa menettää maksavia asiakkaita. Jos et edes tätäkään usko, niin perusta lava ja totea tuo itse.
Eihän tässä kukaan ole ketään minnekään karkottamassa. Lue asia asiana, niin ehkä valkenee!
että fanien tulisi ymmärtää tanssilavojen ensisijaisen funktion olevan tanssiminen. Ymmärtääköhän arvoisa kirjoittaja sen, että hän ei päätä, mikä on lavojen ensisijainen funktio (tanssi, fanittaminen, juominen tai jokin näiden väliltä). Tuon päättää ensisijassa lavan ylläpitäjä ja viime kädessä maksavat asiakkaat, joihin toki sinäkin kuullut pienenä osana.
Suoranaisesti et ole ketään karkoittamassa lavoilta pois, mutta sinulla ei ole minkäänlaista valtaa määritellä, mikä on jonkin lavan ensisijainen funktio. Perusta itse ensin lava, niin voit tuohon jotain kommentoida. Ymmärrys kummasti lisääntyy, kun elinkeino on tuossa kiinni.
True Humppiksella on pakonomainen tarve vastata/kommentoida kaikkiin tänne kirjoitettuihin viesteihin.
True Humppiksella on myös tarve jankata vastaan, vaikka on väärässä.
sitä kirjoitti: "...mutta sinulla ei ole minkäänlaista valtaa määritellä, mikä on jonkin lavan ensisijainen funktio. Perusta itse ensin lava, niin voit tuohon jotain kommentoida."
Noinko on, että vain tekemällä jonkin asian itse voi kertoa mielipiteensä ko. asiasta?
Aivan uusi asia minulle!
Mitenkähän esimerkiksi urheiluselostajat voivat, jopa siitä palkkaa saaden, arvioida urheilijoiden suorituksia?
Otapa hiukan tolkun päästä kiinni, jos kykenet!
Sitäpaitsi mitään valtaa en ole tavoittelemassa.
Oikeus asioiden kommentointiin sensijaan on kaikilla -jopa sinulla, vaikka ymmärryksessäsi onkin näköjään suuria aukkoja.
Tosiasiallisesti, kun et ole lavanomistaja, vaan yksittäinen, maksava asiakas, ei sinulla ole valtaa päättää, mikä on lavan ensisijainen käyttötarkoitus (funktio).
Toki vaikutat massan mukana yksittäisenä äänenä, kun käyt lavoilla heilumassa. Ainahan voit vaikka suomi24.fi:ssä mainostaa tietämystäsi totuutena asiaanperehtymättömille. Bisneksen teosta et tunnu tietävän sitä hölkäsen pöläystäkään.
Pitäisi muistaa, että tanssimisella ymmärretään nykyään eriasioita.
Kaupungissa ravintoloissa tanssitaan usein yksin tai kavereiden seassa. Tämä vastaa disco-tanssia, mutta disco alka olla jo aika vanhentunutta. Konemusiikki bileissa tansitaan samalla tavalla vaikka kyse ei ole discosta. Discomaisissa ravintoloissa on joskus hitaita mutta hitaat on nykyään jääneet aika vähälle. Hiitat on paritanssi ja se kyllä eroaa lavatansseista melkoisesti. Lavatanssit on todella vanhentunut käsite ja sitä harrastavat yleensä vain vanhempamme ja isovanhempamme. Hevipaareissa yleensä vain kuunnellan musiikkia. Sitten on karaokebaarit.
Ravintolakulttuuri on nykyään hyvin monimuotoinen.
Lavatansseissa käy nuoria tanssimassa! Parikymppisiä ja siitä ylös- ja alaspäin.. Valtaosa on vähän vanhempia, mutta pieniosa on eläkeikäisiä. Ja minun nähdäkseni lavatanssit harrastuksena on nostamassa päätään ja suosio nuorten keskuudessa lisääntyy ehkäpä hitaasti, mutta kuitenkin varmasti.
Jos haluat välttää haut, niin asetu lavalla kauas tavallisesta hakualueesta. Useimmiten hakualue on vastakkaisessa suunnassa esiintymislavaan nähden, joten mene lähelle esiintyjiä. Älä seiso, vaan istu penkillä. Äläkä katso ketään tanssiparia etsivää miestä silmiin. Jos olet selvästi hakualueen ulkopuolella, niin tanssista kieltäytyminen on ihan ok.
Kun keräät kaikki voimasi ja keskityt näyttämään "ikävystyttävältä ihmiseltä", niin vois ainakin luulla, että miehet kiertää sut kaukaa. Ja jos joku epätoivoinen erehtyy hakemaan, niin tottahan sille voi sitten pakit jo antaa.
1) takaa avoimet kengät, jotka eivät pysyisi jalassa tanssiessa
2) vihamielinen ja/tai kyllästynyt ilme, katsekontaktin välttely
3) sijoittuminen kahvioon tai muuten kauaksi keskeisimmästä tanssi- ja hakualueesta, istuma-asento
4) hame, jossa ei voi ottaa pitkiä askeleita (varsinkaan niin, että parin jalka astuu omien väliin)
5) käsilaukku kouraan, olkalaukkukin ok kunhan hankaloittaa liikkumista mahdollisimman paljon
haluat.Ihan sama vaikka ei mene tanssimaan vaikka seisoisi keskellä lattiaa.
Älyttömiä urputtajia nää kirjoittajat täällä.
Taitaa vähän ratas heittää tyhjää ja sit on pakko pompotella lavalla :)
Koska mielestäsi on samantekevää vaikka fanittajat seisoisivat keskellä tanssilattiaa, lienet myös yhtä mieltä siitä, että konserteissa tanssijat vastaavasti saavat mennä orkesterin sekaan tanssimaan. Vai?
Niin, esiintyjien eli orkesterin pitää saada olla rauhassa kummassakin tapauksessa. Sinä True Humppis nyt et varmaan ole esiintyväksi tanssijaksi sinne kutsuttu ?
Maksavia asiakkaitahan ne fanittajatkin ovat ?
Mene mieluummin konsertti saliin ÄLÄ lavoille, ne on varsin tarkoitettu kuuntelulle. lavat pyhitettäköön tanssille. Koska maksamme siitä tilasta tanssia, se pittää myös olla vapaana,eikä seisoskelijoita puolillaan. Moni hyvä orkesteri menettää paljon tanssivaa yleisöä kun lava kelluu puolillaan, yleensä humalaista ja öykkärimäistä fani porukkaa
että maksavat fanit tuovat bändeille ne suurimmat tuotot. Tuon voit tarkistaa orkestereilta ja lavojen ylläpitäjiltä itseltään, jos et usko.
Aikamoisen taloudellisen riskin ottaa lavanomistaja, jos hylkii bändien fanilaumoja. Samoja fanejahan löytyy myös tanssijoiden joukosta, joten osittain fanit ja tanssijat ovat samaa joukkoa.
Mitä tulee siihen, onko koskaan palkattu ketään tanssimaan näytillä bändin pyynnöstä, niin tietääkseni näin on aiemmin tapahtunut muutamaan otteeseen. Finlanderssien yhdellä keikalla oli kerran takavuosien jenkkitanssitähti pareineen tanssimassa kaikille näytillä.
Vähän eri kaverit sinne näytille tanssimaan palkataan, kuin täällä kirjoittelevat.
Voit huoletta mennä naisten paikoille istumaan
ja hymyillä eri suunnille.
Mutta ota isäukko tai muu sukulaissetä viereesi istumaan ja kädestä pitämään. Ohjeista ukko silmäilemään ärtyneesti ohikulkijoihin tuppiroskaansa välillä sivellen.
Olen nähnyt tämän keinon toimivan erinomaisesti.
Jälleen kuulemma hierarkia liian syvä, joten en voi suoraan vastata.
Tähän 14.8. klo 14 ja jotakin kirjoitettuun kuitenkin: "True Humppiksella on myös tarve jankata vastaan, vaikka on väärässä. "
Osoittaisitkohan edes yhden kohdan, missä olen väärässä.
Minulla on oikeus kirjoittaa ja ilmaista mielipiteeni. Niin teilläkin, jotka yleensä kuitenkin olette joko asiantuntemattomia tai ainakin asiattomia kommentteinenne.
Jos ja kun joku esittää perättömän väittämän, pidän selviönä ja suorastaan velvollisuutenani tanssijoille oikean informaation saamiseksi, että sen pyrin oikaisemaan.
Varsinkin silloin, kun minua henkilökohtaisesti täällä herjataan (ja niin tapahtuu usein), on luonnollista, että reagoin. Muutenhan myöntäisin vaikenemalla sekopäiden olevan oikeassa (tosin teistä varsin harva on vastauksen arvoinen).
Täällä vain liikkuu niin paljon vajaalla ymmärryksellä varustettuja, että perille ei minkäänlainen järkipuhe mene.
Otan osaa, rassukat!
"Osoittaisitkohan edes yhden kohdan, missä olen väärässä."
Tru Humppis ei ole koskaan väärässä. Hän on täydellinen ihminen ja tanssija. Hänen mielipiteensä ovat faktoja, jotka tulee saattaa kaikkien tanssijoiden tietoon
"(tosin teistä varsin harva on vastauksen arvoinen)."
Siitä huolimatta hän jaksaa vastata jokaiseen mielipiteeseen. Olkaamme kiitollisia.
että urheiluselostajat eivät omista lavoja. Ainakaan tietääkseni. Helppo on norsunluutornista jakaa kommentteja, kun itse ei ole kentällä toiminnassa.
Tosiasiallisesti, kun et ole lavanomistaja, vaan yksittäinen, maksava asiakas, ei sinulla ole valtaa päättää, mikä on lavan ensisijainen käyttötarkoitus (funktio).
Toki vaikutat massan mukana yksittäisenä äänenä, kun käyt lavoilla heilumassa. Ainahan voit vaikka suomi24.fi:ssä mainostaa tietämystäsi totuutena asiaanperehtymättömille. Bisneksen teosta et tunnu tietävän sitä hölkäsen pöläystäkään.
Siis et vieläkään tajunnut!
Yksinkertaisemmin en osaa enää selittää. En ole tottunut kommunikoimaan vajaaälyisten kanssa. Täällä tosin senkin vähitellen oppii.
Lopeta Humppis tuo jatkuva jankutus. Jos immeiset eivät täällä tajua nerouttasi, niin siirry jonnekin muualle.
että en minäkään ole koskaan tottunut vajaaälyisten kanssa keskustelemaan. Asiakaspalvelussa tuohon täytyy kuitenkin kyetä, joten tuntuu sujuvan myös täällä.
Voit pitää rauhassa mielipiteesi. Yksinkertaisena ihmisenä en paremmin asiaa osaa selittää.
Olisin kiinnostunut tietämään, millä valtuuksilla määräilet, kuka missäkin saa kirjoittaa ja mitä.
Tekstit ovat normaaliälyisille täysin ymmärrettäviä.
Missasit! Palaa lähtöruutuun apukoulun kautta!
Olen pettynyt: Evoluutio on epäonnistunut surkeasti. Maailma on edelleen täynnä ääliöitä.
Maailma on täynnä ääliöitä. Onneksi meillä on todellinen ajatusten Vesijärvi, tanssijoiden Kolmilammi, nerojen riemumaisteri korjaamassa kaikki vääryydet tällä palstalla. Totuus saa jälleen sijansa. Uskokoon ken haluaa.
Koska niin hingut meidän ääliöiden kanssa jankkaamaan, ei voi välttyä ajatukselta, että pata kattilaa soimaa.
Tervetuloa joukkoomme.
Joukkoonne en kaipaa. Pysyttelen mieluummin erossa.
Väittelemään joudun kanssanne, kun ette järkipuhetta ja faktoja usko ettekä kykene sulattamaan.
Hauskaa hupia toisinaan. Olisi vain mukava joskus nähdä joukossanne edes joku niin rohkea, että pistäisi päänsä esiin pensaasta.
"pistäisi päänsä esiin pensaasta."
Kaikki nyt ei vaan näe tarvetta olla koko Suomen naurunalaisena ja kummastelun kohteena.
Kovasti vielä täällä roikut, vaikka luulisi jo sinun menneen niitten älykkäämpien pakeille kirjoittamaan. Ei kai täällä niin hauskaa ole?
Järkipuheet ja fakta ovat toisille toisinaan toinen asia kuin ne ovat sinulle. Kukaan ei jaksa loputtomiin väitellä kanssasi, kun väärässä ollessasikin jaksat väittää olevasi oikeassa.
Moni jättää leikin kesken. Ei kertakaikkiaan jaksa takoa luiseen pääkoppaasi järkeä. Tuon sisällöstä ei ole minkäänlaista varmuutta, mitä siellä on vai onko yhtään mitään.
Ei kannata ihmetellä, jos asiaa kirjoittelevat kaikkoavat ja ne asian vierestä pistelevät jäävät roikkumaan kirjoituksiasi ihastellen ja niihin vastaillen.
Tuon todennäköisesti jo olet ymmärtänyt jo pitkään, joten muuta syytä en jatkuvaan vastaväittämiseesi keksi, kuin sen, että se on sinusta harvinaisen hauskaa. Eräillä on ne eräiden huvit.
Tai saatat kyllä olla nainenkin.
Ratkaisuna alemmuudentunto-ongelmaasi voisi olla joko tanssimaan opettelu ja sääntöjen sekä käyttäytymissääntöjen siinä ohella myös.
Tosin saattaa olla jo myöhäistä. Niinpä Suosittelenkin lajin vaihtamista sellaiseen, missä ei tarvitse tuntea olevansa muita huonompi.
Hyvää jatkoa vain sinulle.
Voi että sulla on vaikeata,voi voi...
Kiitosta, kiitosta! Tuopa oli ystävällisesti kirjoitettu! Tanssitaidottomuushan tässä syynä on kaikkiin maailman ongelmiin! Älä kuitenkaan liikaa puhele itseksesi, kun niitä kirjaimia siellä tavailet ruudulle, alkaa vaikuttamaan omaterapialta.
alemmuuskompleksia poteva humppis/tru humppis kirjoitti muinoin näin tanssi.netissä
http://tanssi.org/keskustelu/103/105893.html#t
Vaikka tuolta ”oikeiden” ihmisten taholta torjuntaa määrällisesti eniten on odotettavissa, väitän kuitenkin, että teidän joukostanne löytyvät ne jotka minua eniten inhoavat ja syvimmin halveksivat. Parempi ehkä niin: Tuttu vihollinen on parempi kuin vieras
Mitäänhän T. H. ei tule asian suhteen myöntämään, jossei taas vänkää vastaan tunnettuun tyyliinsä.
Enpä enää ihmettele, miksi tuollaisia ihmisiä löytyy asianomaisen lähipiiristä. Vaikka oheista viestiketjua luettaessa asia on harvinaisen selvä: Ei kukaan täysjärkinen jaksa toisen jatkuvaa oikeassaoloa.
Missähän kohdassa tuossa ilmeni se väittämäsi alemmuudentunteeni.
Tiedän, että minua inhotaan aika laajalti, mutta en katso sen johtuvan siitä, että olisin jotenkin huono. Pikemminkin asia on päin vastoin. Tiedän nimittäin olevani useimmissa asioissa useimpia muita parempi (fakta: jo 50,01 % on enemmän kuin useimmat muut).
Ajattele tuota vähän aikaa, niin ehkä ymmärrät -siis ehkä.
Aika lailla tunnut olevan kiinnostunut kirjoittelustani, kun noinkin vanhoja kaivelet tai peräti säilyttelet. Oikeinko olet seinäsi niillä tapetoinut?
näin on kirjoitti: "Ei kukaan täysjärkinen jaksa toisen jatkuvaa oikeassaoloa."
Tuon sanomasi mukaan väärässäolevat ympärillä kohottavat mukavasti itsetuntoa. Pitäisi siis sinunkin hakeutua vielä vähemmin eväin varustettujen seuraan, niin lakkaisi kivistämästä.
No otetaan sitten yksi uudempi, jossa humppis valittelee surkeuttaan ja ihmissuhteiden epäonnistumisia.
http://tanssi.net/keskustelu/161/165077.html#t
Humppis
2006-08-08 20:38
Suke:Niinpä sitten menikin useampi ilta sillä yhdellä haulla, eikä daamillakaan näyttänyt kiirettä pois olevan
Tiedät itsekin oikein hyvin, että tuo on täysin hakijan hekilöydestä kiinni.
Suurimmalla osalla miehistä ei ole tuollaiseen mitään mahdollisuuksia.
Esimerkiksi minä en uskalla juuri koskaan edes seuraavia keneltäkään pyytää. No, aivan kaikkein tutuimmilta ehkä kerran vuodessa.
On aivan eri asia onko suosittu tanssittaja vaiko tällainen, jonka ensimmäinenkin (ja usein illan ainoa) haku yleensä jo koetaaan kiusalliseksi
Et sitten ole koskaan kuullut sarkasmista. Otapa vaikka joku tietosanakirja käsiisi tai käväise vaikka Wikipedian puolella!
Suke hiukan mahtaili tuossa, joten näpäytin.
Tiedän olevani ihan riittävän suosittu lavoilla tanssitaitoisten naisten keskuudessa.
Se kylläkin on totta, että jätän noiden jatkojen pyytämiset naisille. Tulee niitä ihan mukavasti niinkin.
Niele siitä!
Olet yleensä ollut niin sitkeä, että todellisuudessa oikeassaolijat ovat jo aikoja sitten luovuttaneet. Olet omissa kuvitelmissasi edelleen oikeassa, kun kukaan ei enää jaksa oikaista näkemyksiäsi jatkuvan vastaanpanemisen takia. Jos muut eivät ole samaa mieltä kanssasi, jauhat asiaa niin kauan, että kukaan ei enää viitsi väitellä.
Ihmettele siinä sitten, miksi sinua inhotaan laajalti. Johtuu tietysti niistä muista, kuten aina. Sinähän olet aina oikeassa, joten on täysi mahdottomuus, että olisit joskus väärässä.
...ei teistä kukaan ole useista ainakin vuoden aikana esittämistäni pyynnöistäni huolimatta tuonut esiin sellaista kohtaa kirjoituksistani, jossa voidaan osoittaa minun olleen väärässä.
Yleisluontoista väärässäoloherjaa tosin on tullut kaiken aikaa.
Mistähän tuo mahtaa kertoa?
Juttujasi toisinaan lukeneena tulee vuosien varrelta muutama "True Humppis" -totuus, joilla ei ole pääasiallisesti tekemistä todellisuuden kanssa.
Nämä esimerkit ovat lähimenneisyydestä, joten saatat ne jopa muistaa:
1. Seuraajasi ei voi olla lihava, kun tällainen ei pysähdy riittävän ajoissa. Inertia on syynä tähän.
Heh. Taitaa sillä seuraajalla olla omat jalat alla, jotka pysäyttävät. Sinun kiinnipitämistäsi ei siinä tarvita. Riittää kun annat vientisignaalin ajoissa: Seuraajan reagointikyky ratkaisee, miten tämän toteuttaa: missään ei ole osoitettu, että lihavilla on aina huono reagointikyky.
2. Lavojen nirppanurkissa majailee vain huipputanssijoita, jotka pärjäävät kaikille maailman tanssijoille milloin vain suvereenisti.
Tosiasiassa Suomen lavojen nirppanurkissa majailee monesti tanssitaidollisesti varsin keskinkertaista väkeä, jotka toki pärjäävät lavojen keskitasoon nähden hyvin lavoillakäyville. Tämä ei kuitenkaan tee heistä mitenkään poikkeuksillisia tanssijoita laajemmassa vertailussa.
Tanssi kun on pohjimmiltaan urheilua ja vaatii oikeita fyysisiä ominaisuuksia. Eihän mäkihypyssäkään ole Suomessa ollut Matti Nykäsen jälkeen yhtä suvereenia osaajaa, kuin Matti oli aikoinaan. Kaikilla ei kerta kaikkiaan ole huippu-urheiluun vaadittavia ominaisuuksia.
Siinäpä muutama esimerkki.
Vois lisätä vielä sekahaun tähän. T. Humppiksen mukaan siinä törmäillään haettaessa liikaa toisiinsa. Voi loukkaantua. T. H. on ilmeisesti asunut ikänsä syvällä metsässä, jossa herra on törmäillyt päivät pitkät puihin.
Eivät kaikki lukijat ole niin yksinkertaisia kuin luulet.
Joko et itse ole käsittänyt (tuolloinkaan) kirjoittamaani, tai sitten vääristelet tahallasi. Eivät kelpaa esimerkeiksi, koska olet niissä esittänyt minun sanominani asioita vääristetyssä muodossa ja vielä lukijaa johdatellen.
Se inertia todellakin on lahjomaton voima. Yritä nyt sentään luottaa edes fysiikan lakeihin hyvä mes!
Siis nimimerkille Sekahaku: Et liene ollut koskaan suosituilla isoilla lavoilla. Kokeilepa joskus.
Yritä sitten hahmottaa mielikuva siitä, miten paikalla olevat sadat (jopa joskus reilusti yli yli tuhat) tanssijat liikkuvat, kun haku alkaa.
Savolaiset paikat eivät kelpaa esimerkiksi, koska niissä sekahaullakin hyväksytään vain se, että miehet hakevat.
Kaikki lukijat eivät ole yhtä yksinkertaisia kuin minä olen. Toiset ovat valitettavasti vielä yksinkertaisempia.
Mietippä seuraavaa: Äärettömälle (kansantajuisesti riittävän pitkälle) keilaradalle heitetään keilapallo. Yhtä aikaa heiton kanssa samalle radalle lähtee juoksemaan ihminen. Miksi keilapallo pysähtyy aikanaan? Entä miksi ihminen pysähtyy aikanaan?
Keilapallon liikkeessä alkaa vaikuttamaan kitka. Heiton aikaansaama voima heikkenee ja pallo pysähtyy.
Ihmisen liikkeessä lihakset väsyvät vastustamaan kitkaa. Ihminen pysähtyy.
Täsmälleen sama ajatus on visessä. Sinun voimatyylilläsi sinä siirrät seuraajan paikasta toiseen. Tällöin seuraaja raahataan paikasta toiseen. Hyvän viejän viennillä seuraaja siirtyy omilla jaloillaan paikasta a paikkaan b. Tällöin ei todellakaan ole merkitystä, onko seuraaja lihava vai ei, jos vain hänen lihaskoordinaationsa on riittävän hyvä herkkään viemiseen.
Voisi sanoa, että viemisesi on keilanpallon heittoa. Hyvillä viejillä tuo on puolestaan merkin antamista daamille, joka omatoimisesti toteuttaa annetun merkin. Hyvien viejien hyvä seuraaja on kuin juoksija, joka omilla jaloillaan siirtyy paikasta a paikkaan b.
Sinä kun et (onneksi) ole viennissäni koskaan ollut, et tiedä, mistä puhut.
Jospa ihan kokeeksi joskus keskustelisit sellaisten naisten kanssa (tuhansia), joita olen tanssittanut. Heillä on viennistäni aivan päinvastainen käsitys kuin sinulla.
Jälleen kerran: Ota asioista selvää ennen kuin rupeat kovin tietävänä esiintymään!
Totuushan on se,että hoikat viehättää lihavia enemmän, turhaa kaunistelun yritystä höpistä jostain inertiasta. Se ei kaikkia miellytä että otteessa sormet uppoaa ihraan,vaikka kuinka hyvin seuraisi.
Lihavakin voi olla todella kevyesti vietävä,kyllä ne on ulkoset seikat jotka kammoksuttaa.
Noinkin toki on. Esteettiset seikat vaikuttavat aika moneenkin asiaan.
Mutta luepa fysiikkaa!
Et tunnu itse tietävän, minkälaista vientiä itse käytät ja minkälaisesta viennistä puhut.
Totuus on kuitenkin siellä, kuten ennenkin. Olet oikeassa, vaikka et ymmärrä asiasta pätkääkään.
Turha tästä on enempää jauhaa. Ei tämä johda yhtään mihinkään.
Oletko muuten T. H. koskaan tullut pois sieltä takametsästä? Käyppäs joskus vähän kylällä, kun työtätekevät käyskentelevät kadulla. Pörrääkö siellä ambulanssit ympärillä, kun ihmiset törmäilevät toisiinsa ruuhkaisella kadulla?
Maailmanmatkailu kannattaa. Voisit muuten yllättyä: eletään ihan uutta vuosituhatta!
Tule vaikka huomenna Jenkkapirtille. Kokeillaan samojen naisten kanssa. Saat valita ensin. Kysytään sitten asiaa. Sopiiko?
Tampereelle 16.9.. Annetaan tuomareiden päättää, kumpi tanssii paremmin. Pitäisi olla puolueeton tuomio.
vieras mies mukaan ja pysy hänen lähellä, niin
uskoisin muiteen ymmärtävän.
Taas tarjottiin liian syvää hierarkiaa, joten suoraan en voi ketjussa vastata. Tähän kuitenkin:
"True Humppikselle: Tule sinä kisaamaan
Kirjoittanut: Tutkailepa noita 16.8.2006 klo 16.43
Tampereelle 16.9.. Annetaan tuomareiden päättää, kumpi tanssii paremmin. Pitäisi olla puolueeton tuomio. "
Jos tarjoat tuossa jotakin tanssikilpailua (kymppitanssit tms.) olet väärillä jäljillä.
Moitit vientiäni. Se laadun toteaminen ei tuollaisessa tilanteessa tule kyseeseen.
Tuomareiden kanssa tanssitaan vain Jack & Jill -kisoissa.
Sellaisiinkaan en tosin ole osallistunut.
Sensijaan samana päivänä, 16.9. on Kisarannassa Omega. Siellä voidaan katsoa lavaolosuhteissa, joista koko ajan on ollut kysymys.
Saat hankkia haluamiasi tanssitaitoisia naisia paikalle, mutta voidaan tanssia kyllä ihan paikalla muutenkin olevien kanssa.
Ilmeisesti olet sieltä päin kotoisin, joten saat kotikenttäedun joka tapauksessa.
Muistutan myös tässä, että mitään tanssikilpailua en edelleenkään etsi, vaan naisten käsitystä siitä, onko tanssini -vientini siis lähinnä- niin kehnoa kuin väität.
Tarvittaessa tuo voidaan toteuttaa kyllä jo vaikka Kapakanmäellä ensi perjantaina, jos kerran huominen Jenkkapirtti ei kelpaa. Finlanders silloinkin soittaa.
Vaihtoehtona voi tulla kyseeseen myös ensi lauantai Kisarannassa, missä silloinkin Omega.
Ensi sunnuntai Kolmilammilla on myös ihan sopiva.
Seinäruusut soittavat erittäin hyvää ja jopa haastavaa lavatanssimusiikkia silloin siellä.
Siitä myös huomautan, että en ole koskaan väittänyt mikään joka lajin mestari olevani tai muutenkaan taitoani kehunut.
Niinpä tuon viennin selvittämiseksi riittänevät vaikka seuraavat lajit: Foksi, fusku, tango, hidas valssi, jive ja bugg.
Koko iltaa ei kannata eikä tarvitse asian selvittämseen käyttää.
Onko tuossa uhoamisessasi mitään tolkkua? Aikuiset "miehet" ,ainakin iältään.
Kenenkä naisen kuvittelet moiseen lapsellisuuteen lähtevän mukaan?
Mistään uhoamisesta ei kai ole kysymys. Tuo -what ever- väitti vientini olevan kelvotonta, vaikka hänellä ei ole siitä mitään havaintoa.
Tarjosin mahdollisuuden asian selvittämiseen.
Ihan normaaleissa lavatansseissa tanssitaan naisten kanssa tavallisia tansseja. Siinä yhteydessä vietäville käy takuulla ihan itsestään selväksi, miten mies vie.
Ei siinä mitään kilpailua tarvita.
Naisilta voi sitten vaikkapa joku kolmas kysyä mielipidettä.
Tarvittaessa riittää (kuten alunperin ehdotinkin), että ko. väitten esittäjä kysyy sellaisilta naisilta, joiden kanssa olen tanssinut. Ei siis tarvita mitään ihmeellistä.
Pidän luonnollisena oikeutenani pyrkiä kumoamaan minusta esiteyt väärät väittämät. Niitähän täällä on esitetty vuosikaudet jo vaikka kuinka.
"True Humppikselle: Tule sinä kisaamaan
Kirjoittanut: Tutkailepa noita 16.8.2006 klo 16.43
Tampereelle 16.9.. Annetaan tuomareiden päättää, kumpi tanssii paremmin. Pitäisi olla puolueeton tuomio. "
Jos tarjoat tuossa jotakin tanssikilpailua (kymppitanssit tms.) olet väärillä jäljillä.
Vm... heitti Humppikselle haasteen. Saa nähdä ottaako vastaan. Humppikselle tiedoksi että 16.9
RS:n GP-kilpailut.
http://tanssiurheilu.fi/kilpailukalenteri/kilpailu/624
Näytä nyt mistä Sinut on tehty ja ota haaste vastaan.
Juuri tuota tarkoitin. Piti katsoa, ymmärsikö T. H., mistä on kyse, kun niin paljosta "tietää".
Siellä sitten nähdään, vai?
Jospa luet sieltä ketjusta ensin, mistä tuossa asiassa on kysymys: Tämä tutkailepa tuota tai Vm tai mitä nimimerkkiä nyt milloinkin käyttää, väitti minun vientini olevan kehnoa.
Tuon vääräksi osoittaminen ei vaadi noin teatraalisia keinoja. Ihan tavalliset lavatanssit normaaleissa olosuhteissa kertovat sen, mitä tarvitaankin.
Ensinnäkin, kuten edellisessä viestissäni kerronkin, en väitä enkä ole koskaan väittänyt olevani mikään mestari missään lajissa.
Noissa kisoissa kilpailemiseen tarvittaisiin sitäpaitsi lisenssi. En ole liiton jäsen, joten sellaista en missään tapauksessa muutenkaan hankkisi. Järjetön yritys muutenkin, kun tavallisesta lavatanssista on kysymys.
Taidatte siellä olla aika tavalla suhteellisuudentajunne menettäneitä.
Todennäköisesti kuitenkin vika on siinä, että uskotte lukijoiden menevän noin halpaan. No, osa meneekin, mutta se ei asiaa sen järjellisemmäksi tee.
Sekin vielä taitaisi olla esteenä, että tuskin samassa sarjassa edes voisimme kilpailla. En ole ottanut koskaan osaa minkäänlaisiin RS-kisoihin.
Ikäkin varmasi asettaisi meidät eri sarjoihin. Enpä usko, että haastaja on vielä yli 60-vuotias kuten minä.
Olisikohan syytä mennä jonnekin jäähylle, ettei syty hattu palamaan.
Tutkailepa tuota: " Piti katsoa, ymmärsikö T. H., mistä on kyse, kun niin paljosta "tietää".
Miksi minun pitäisi tietää joidenkin tanssikilpailujen aikatauluja? En seuraa kilpailuja -tanssin huvikseni.
En seuraa mitään muutakaan urheilua. Penkkiurheilu on verrattavissa sohvaperunointiin.
Itsepähän aloitit olemalla niin varma asioista, joista ei löydy yhtä oikeata totuutta.
Suoraan sanoen tekee sinulle ihan hyvää välillä olla jossain väärässä.
Eihän tuo periaatteessa haittaa, että olet yli 60-vuotias ja osallistut r 'n' s -kilpailuun. Mitään yläikärajaa tuolla ei ole. Etköhän tuolla pärjää kokemuksellasi ihan hyvin.
Huumoria välillä mukaan!
Varmoina täällä jokseenkin kaikki muutkin asioita esittävät, vaikka ovat hyvinkin väärässä.
Mitä järkeä olisi jotakin keskustelupalstalla esittää anteeksipyydellen, vaikka tietää olevansa oikeassa.
Käsittääkseni olen aina aloittanut hyvinkin maltillisesti ja asiallisesti kantani esittäen.
Joitakin sellainen ei täällä miellytä, koska kirjoittaja olen minä. Todellisia syitä en voi tietää, mutta jotakin mätää sellaisten psyykessä täytyy olla.
Edelleen tiedän olevani oikeassa niissä asioissa, joissa väitän niin olevan.
Yritä tulla tuon kanssa toimeen. Ei siihen kuole.
Asiallista kielenkäyttöä täällä ei monikaan harrasta, ja törkeä loanheitto näkyy kuuluvan asiaan, mutta sitäpä et sinäkään näy paheksuvan.
Huumori on huumoria. Tanssiasioissa harvoin löydät täysin yksiselitteistä oikeata vastausta. Eri opettajilla on eri näkökulmat samaan asiaan. Toisinaan puhutaan samasta asiasta eri sanoin. Toisinaan yksi näyttää esimerkin toisin, kuin asian selittää.
Eri mieltä tanssiasioista oleminen ei tee kenestäkään huonoa tanssijaa. Jokainen tanssii tyylillään.
Että noin.
Menenkö nyt hukuttautumaan?
Humppana koeta kestää. Vasta kahden viikon päästä on Kolmilammin päättäjäiset.
Aloittajahan on ollut höperö. Ai että tanssiminen loppuu jos on naimisissa? Loppuuko muukin elämä kun pariutuu? Alkaa loputon kärsimys?
Ei ihme, että pariutuminen vähenee kun se johtaa sulkeutumiseen.
No ehkä hän on jo tuon jälkeen ehtinyt todeta, että ei kannata olla liian varautunut.
"Aloitettu
03.08.2006 15:50"
- asia ei liene enää kovin ajankohtainen kysyjälle..
Niin.+95%+varmasti+eronnut+jo.
Ajatella, että tähän keskusteluun osallistuneet olivat jo silloin läpeensä kyllästyneitä tanssiin ja kutakuinkin kaikkeen siihen liittyvään, kun meitsille ei olisi tullut edes viimeisenä saati ensimmäisenä mieleen ryhtyä harrastamaan tanssia ja kaikkea siihen liittyvää.