runojen tulkinnasta

Suuren runokilpailun aika on taas pian. Tutkin osallistumisohjeita melko kiinnostuneena, ja kun kaivelin runoarkistojani, olin jo aika toiveikas niiden lähettämisen suhteen. En itse tiedä, ovatko ne hyviä, mutta päätin yrittää.

Nyt kädessäni on Kivi keskellä toria, vuoden 1999 Suuren runokilpailun 10 parhaan kirjoittajan antologia.

Olen omasta mielestäni normaali äo:lla varustettu ihminen, lukenut kohtuullisen paljon ja ymmärrän melko monivivahteisia runoja. Nyt olen kuitenkin sivulla 33 ja voin rehellisesti todeta, että yksikään runo ei ole auennut minulle. Itse jopa kirjottelen aika paljon runoja, mutta silti en ymmärrä näiden päälle yhtään. Olenko MINÄ outo lintu, vai lentelevätkö nämä kaikessa abstraktiudessaan todellakin kirkkaasti mun hilseen yläpuolella?

Saatesanoissa todettiin rivien välistä, että turhan moni osallistuja oli pitäytynyt suppeissa aihealueissa kuten oma lapsuus ja luonto. Olen ehdottomasti sitä vastaan, että runot keskittyvät vain tietyille aihealueille, tai käsittelevät vain helppoja tai kauniita asioita! Mutta olen myös sitä mieltä, että runojen pitäisi olla niin yksinkertaisia, että ne aukeavat tavallisellekin tallaajalle. Omat runoni ovat kai sitten liiankin yksinkertaisia. Mitä muut olette mieltä?
0148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kirjoittajatyttönen kirjoitti:

Suuren runokilpailun aika on taas pian. Tutkin osallistumisohjeita melko kiinnostuneena, ja kun kaivelin runoarkistojani, olin jo aika toiveikas niiden lähettämisen suhteen. En itse tiedä, ovatko ne hyviä, mutta päätin yrittää.

Nyt kädessäni on Kivi keskellä toria, vuoden 1999 Suuren runokilpailun 10 parhaan kirjoittajan antologia.

Olen omasta mielestäni normaali äo:lla varustettu ihminen, lukenut kohtuullisen paljon ja ymmärrän melko monivivahteisia runoja. Nyt olen kuitenkin sivulla 33 ja voin rehellisesti todeta, että yksikään runo ei ole auennut minulle. Itse jopa kirjottelen aika paljon runoja, mutta silti en ymmärrä näiden päälle yhtään. Olenko MINÄ outo lintu, vai lentelevätkö nämä kaikessa abstraktiudessaan todellakin kirkkaasti mun hilseen yläpuolella?

Saatesanoissa todettiin rivien välistä, että turhan moni osallistuja oli pitäytynyt suppeissa aihealueissa kuten oma lapsuus ja luonto. Olen ehdottomasti sitä vastaan, että runot keskittyvät vain tietyille aihealueille, tai käsittelevät vain helppoja tai kauniita asioita! Mutta olen myös sitä mieltä, että runojen pitäisi olla niin yksinkertaisia, että ne aukeavat tavallisellekin tallaajalle. Omat runoni ovat kai sitten liiankin yksinkertaisia. Mitä muut olette mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu