Finnmatkat mainostavat lentävänsä jumbolla suoraan Phuketiin ilman välilaskuja. Mutta tullaanko Phuketista myös poispäin ilman välilaskuja?
Finnmatkat ja jumbo
Miten on?
253221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Lentomatka Phuketista Helsinkiin on yhtä suuri kuin Helsingistä Phukettiin.
En tosin ole FF-sivujen asiantuntija.
Mutta tiesitkös sitä, että lentokoneen kykyyn lentää paikasta A paikkaan B vaikuttaa moni muukin asia kuin välimatka? Jos A:sta pääsee B:hen, niin toisinpäin ei välttämättä onnistu.
Ei taida tulla takaisin yhdellä rykäyksellä vaan vaatii ilmeisesti teknisen välilaskun.
Lento on todellakin nonstop eli ilman minkäänlaista välilaskua. Paluu on hieman menoa pidempi, johtuen jettivirtauksista, jotka aiheuttavat vastatuulta.
Tervetuloa kyytiin;)
EIKÖHÄN TÄMÄ AIHE OLE JO IHAN TARPEEKSI OLLUT ESILLÄ. LUE VANHAT TARINAT NIIN LOPPUU KYSELY.
No, pitihän sen Blue 1:nkin alunperin lentää mm. Madridiin sillä "uudella" MD-90:llään, mut kuis käivkään: eipä pystyny lentään! Nizzakin tuotti vaikeuksii, osa matkatavaroista oli jätettävä Hesa-Vantaalle kun muuten ois pitäny tehdä välilasku. Ja molemmat oli myyty suorina lentoina! Madrid jäi pois, nykyisin Nizza lennetään, mutta konetta ei myydä täyteen.
Niin että jos se Phuket-Helsinki onki TÄLLÄ HETKELLÄ vielä suora lento, niin todellisuus saattaa sit kauden alettua olla vähän toinen.
Kyllä se jaksaa suuntaan ja toiseen ilman välilaskuja ,koska charterilla ei paljoa kuljetella rahtia.
ANTAA PIRU JO TÄMÄN AIHEEN OLLA.ANTAA TUIFLYN PÄÄTTÄÄ JA ARVIOIDA JA JÄTETÄÄN ME ASIA RAUHAAN KUN EI EDES MEILLE KUULU EIKÄ KUKAAN MEISTÄ ASIANTUNTIJOISTA, EI EDES FS:N PORUKKA SITÄ OIKEASTI TIEDÄ. PYYDÄN ETTÄ PISTE.
Ei tämä asia ole ainoastaan lentoyhtiön , vaan myös meidän asiakkaiden. MINÄ olen ostanut suoran ja nopean paluulennon! En pidä siitä, että minua on huijattu varaustilanteessa lupaamalla suora paluulento jota ei sitten todellisuudessa ole!!
kysmys etteikö saa keskustella mutta sinun pitää oll ayhteydessä Finnmatkoihin ja varmistaa sieltä. Täällä sitä ei kukaan tiedä varmasti sanoa ja pari viikkoa sitten oli kovasti juttua eli voi ja ei kun on niin kuuma ja kostea ja tankeisssa löpöä ettei nouse jne. Mieti nyt itsekkin mistä sen tiedon saat ja nyt on tieto että lentää suoraan mennessä ja tullessa.
Heh, voit olla varma, että Finnmatkoilta sanotaan, että "tottakai" lentää! Luuletko, että ne voisi jotain muuta sanoa? =)
Kuule, niin monta kertaa matkatoimistovirkailijat ovat luvanneet ummet ja lammet asiakkailleen, ja sitten todellisuus on jotain ihan muuta. Näin siis mitä koneessa kuulee, kun matkustajille on luvatttu sitä ja tätä...Toki toiset matkustajat keksii asioita omassa päässään, mutta niin monta kertaa kuulee samoista asioista "mutta, kun matkatoimistosta luvattiin..."
Ja mitä tulee tähän suoraan tai välilaskulliseen lentoon, niin se selviää sinä päivänä, tunti pari ennen lentoa, ei yhtään sen aikaisemmin, sanoi matkatoimisto tai kuka tahansa mitä tahansa. Se saattaa tulla suoraan joka viikko, mutta saatta olla myös joku viikko, että se joutuu tekemään välilaskun olosuhteiden pakosta.
http://www.airliners.net/open.file/0995911/L/
lentääkö takaisin
http://www.airliners.net/open.file/0952296/L/
Niinkuin kuvasta näkyy, kiitorata riittää ihan hyvin.
Ainoa ero noissa kuvissa on se (ja miksi jumbo on jo ilmassa tuossa vaiheessa), että jumbo lentää vain noin 1h lentomatkan ja huomattavasti kevyempi kuin toisen kuvan Ilyushin, joka lentää huomattavasti pidemmälle, Venäjälle.
ei riitä. Kyllä minulla ainakin menisi loma täysin pieleen, jos koko ajan pitäisi miettiä paluulentoa: nouseeko se kone ilmaan vai ei.
...ilmaan nousee, älä siitä huolehdi. Kyse on vain siitä että tekevätkö välilaskun vaiko eivät.
siitä huolimatta. Nouseeko vai ei. Vähän niinkuin entisellä pojalla.
...mutta tullessa teknillinen välilasku jossain lähi-idässä. Näin se on suunniteltu. Jos matkatsto väittää että lento suorana myös takaisin päin, niin neuvoisin että vaadit väitteen kirjallisena. Tai ainakin nauhoitat keskustelun.
Finnmatkojen sivuilta voi lennon ajan laskea:
Lähtö Suomi klo 03:00
Saapuminen 18:10
= 15h 10min - 5h = 10h 10min (lennon kesto)
Aikaero 5 tuntia talvella vähennetty.
Lähtö Thaimaa klo 21:10
Saapuminen 03:40
= 6h 30min 5h = 11h 30min (lennon kesto)
Aikaero 5 tuntia on lisätty.
Jos laskin oikein, tuossa paluussa on 1h 20min pidempi lentoaika. Tarkoittaako se välilasku, en tiedä.
Finnairinkin paluulento on yli tuntia pidempi Thaimaasta.
Finnairilla kestää paluu Bangkokista 10h 50min, koska Phuket on kauempana tuo 11h 30min on lentoaika ilman mitään välilaskuja.
...välilasku, sanoo fmatkojen tstovirkailija mitä hyvänsä. Vielä vähän aikaa sitten epäilin ettei kone tule suoraan, mutten ollut varma. Nyt TIEDÄN ettei kone tule sieltä suoraan. Kuten jo aiemmin sanoin kannattaa tuollaiset väitteet pyytää kirjallisina, niin on sit pieniä mahdollisuuksia saada hyvitystä... ..mutta kaikenkaikkiaan mielenkiintoisia kommentteja luvassa tälläkin palstalla ensi talvena kun karu totuus on paljastunut. Mutta välilaskuista huolimatta toivon kaikille vilpittömästi hyvää lomaa! =)
että 9,5 tunnissa Helsingistä Phuketiin eli jos tuo aikataulu nyt pitää paikkansa niin jo näissä mainoksissa on asiakkaille valehdeltu päin naamaa.
Jos on sanatarkasti noin mainostettu, niin eihän siinä kerrota mitään paluumatkan kestosta.
Eikö tännepäin sieltä tullessa ole vastatuuli?