Mitä muut osa-aiktyöttömät tekee päivisin lapsen kanssa?
Minulla on yksi 3-v lapsukainen ja asumme hieman syrjemmällä rivitalossa.Kavereita on kyllä pihapiirissä mutta taas syksyn tullen kaikki ovat hoidossa!Meilläkin on paikka päiväkodissa mutta saan viewdä lapsen hoitoon vain ja ainoastaan niinä päivinä kun olen itse töissä.Työpäiviämulla on alle 10 kuukaudessa.
Lapsella on tylsää leikkiä vain äidin kanssa ja hänkin haluaisi lähes joka päivä mennä hoitoon.Kavereitten kanssa olisi mukavampaa mutta koska en ole jatkuvasta yrityksestä huolimatta saanut parempaa työpaikkaa,ei lapsenikaan pääse hoitoon.
Nyt vinkit jakoon,mitä kivaa tekemistä voi lapselle järjestää ilman kavereita?
Minulla on yksi 3-v lapsukainen ja asumme hieman syrjemmällä rivitalossa.Kavereita on kyllä pihapiirissä mutta taas syksyn tullen kaikki ovat hoidossa!Meilläkin on paikka päiväkodissa mutta saan viewdä lapsen hoitoon vain ja ainoastaan niinä päivinä kun olen itse töissä.Työpäiviämulla on alle 10 kuukaudessa.
Lapsella on tylsää leikkiä vain äidin kanssa ja hänkin haluaisi lähes joka päivä mennä hoitoon.Kavereitten kanssa olisi mukavampaa mutta koska en ole jatkuvasta yrityksestä huolimatta saanut parempaa työpaikkaa,ei lapsenikaan pääse hoitoon.
Nyt vinkit jakoon,mitä kivaa tekemistä voi lapselle järjestää ilman kavereita?
Vastaukset 39
Vanhimmat
kaikilla lapsilla on oikeus päiväkotiin ja sitä ei mun tietääkseni voi rajata millään omilla talokohtaisilla vippaskonsteilla.
Ja millaisen sopimuksen olet solminut siitäkin se on kiinni. Jos on liian vähän hoitopäiviä,ota lisää.
Ei täällä niin vaan saa hoitopaikkaa lapselle.Pitää olla töissä/koulussa/narkkari/alkkis tai mielenterveysongelmainen että lapsen voi viedä hoitoon.Ja työssä käyvät saavat hoitopaikan vain työajaksi,ei muulloin.
Mutta sitä tekemistä ja seuraa kaivataan täällä syrjemmällä kun ollaan päivät pitkät kaksistaan lapsen kanssa.Seuraa ei saada ja tekemisetkin tympii kun jatkuvasti on vaan äiti leikkikaverina.Yksin toki osaa leikkiä mutta kuka sitäkään jaksaa viittä päivää viikossa,ilman kaveriseuraa.
Lain mukaan on tosiaan oikeus päiväkotipaikkaan mutta jos ei molemmat vanhemmat ole kokopäivätyössä niin paikan saa vain sosiaalisin perustein.Siis sossun tädille valittelemaan että lapsi kaipaa kavereita...
Subjektiivisen päivähoito-oikeuden nojalla lapsen saa viedä tarhaan ilman sosiaalisia ym. perusteita. Kyseinen tarha rikkoo siis päivähoitolakia jos ei anna hoitopaikkaa. Kyllä tämä asia siellä varmaan tiedetään mutta luottavat siihen että sinä et tiedä. Iske siis faktat tiskiin ja vaadi se hoitopaikka. Jos asia on outo niin googleta subjektiivinen päivähoito-oikeus niin saat tietoa asiasta.
No itse asiassa tarha ei riko lakia. Kunnan täytyy toki valitettavasti järjestää kaikille lapsille kallis päivähoitopaikka vaikka vanhempi olisi kotonakin.
Mutta kunta voi toki osoittaa paikan mistä päiväkodistaan tahansa eli tällaiselle ylimääräistä hoitoa vaativalle voi käydä niin, että lapsi täytyy sitten viedä kauas hoitoon. Mielestäni on oikein, että ne jotka todella tarvitsevat päivähoitoa (eli lähinnä työssäkäyvien vanhempien lapset) saavat sen kodin läheltä, kyllä työttömillä on aikaa viedä lapsensa kauemmaksikin hoitoon.
"tällaiselle ylimääräistä hoitoa vaativalle voi käydä niin, että lapsi täytyy sitten viedä kauas hoitoon." Kaikilla lapsilla on oikeus päivähoitoon,jokaikisellä!
Valitat siis kunnalle, että et saa pitää lastasi hoidossa, vaikka se on määrätty laissa.
Olkoon vaikka kolme äitiä ja kuusi isää kotona,lapsi saa olla päiväkodissa!
Kunnalla on mahdollisuus osoittaa päivähoitopaikka lapselle oman kunnan alueelta, joka voi olla vaikka kymmeniä kilometrejä kotoa.Mutta kuinka moni kotona oleva vanhempi on valmis tähän? Enkä usko sen olevan lapsienkaan etu, jos vaihtoehtona on kotona olo.
Mikään laki ei siis velvoita lähintä päiväkotia vastaanottamaan lähialueen lapsia, toki tähän pyritään.
he***tti sentään. Eikö ketään kiinosta lapsen oikeudet pätkääkään, häh? Aina vaan puhutaan vanhempien oikeudesta. Nyt tulee huutoa jotta menisi perille: VANHEMMAN KUULUU ITSE HOITAA LASTAAN JOS HÄNELLÄ EI OLE MITÄÄN PÄTEVÄÄ ESTETTÄ (vakava sairaus, työ, koulu,jne) SIIHEN. Yhteiskunnan velvollisuus ei ole keksiä lapselle tekemistä tai tarjota hänelle leikkikavereita! Se on VANHEMPIEN TEHTÄVÄ! ÄLKÄÄ HANKKIKO LAPSIA JOS ETTE JAKSA ITSE HOITAA NIITÄ!!!!! Ja vaikka laki soisikin mahdollisuuden lapsen viemiseksi hoitoon niin HYVÄ JA LAPSESTAAN AIDOSTI VÄLITTÄVÄ ÄITI tai ISÄ EI VIE LASTAAN HOITOON KUIN EDELLÄ MAINITUISTA PAKOTTAVISTA SYISTÄ JOHTUEN!!!!
Jaksan kyllä hoitaa lapseni.Ei ole kyse siitä.Kyse on tasan siitä että lapsi kaipaa toisten lasten seuraa useammin kuin kerran viikossa.Ihan ymmärrettävää,eikö?Jos alat lapsen oikeuksista paasata niin eikö lapsella ole oikeus saada leikkiä toisten lasten kanssa eikä aina vain äidin?Minusta on.
Välitän lapsestani ja ajan hänen etuaan.Juuri siksi haluan tarjota hänelle kivaa tekemistä toisten lasten kanssa.Kyllä minuakin kyrsisi olla 24/7 saman ihmisen kanssa...vaihtelu virkistää ainakin minua.Ei kai lapseltakaan voi kieltää oikeutta lapsikavereihin?
Ole sinä omille lapsillesi se "aidosti välittävä äiti" ja kokeile joskus mitä on olla vaikka puoli vuotta jatkuvasti lapsen kanssa yhdessä ilman että lähellä on lapselle kavereita.Tule sitten uudelleen haukkumaan huonoksi äidiksi kun omakin kakarasi itkee päivittäin että haluaa mennä päiväkotiin kavereitten kanssa leikkimään.
ne muut lapset siellä tarhassa ympäri vuorokauden ole, häh? Eikö lapsesi voi leikkiä muiden kanssa kun muut tulevat tarhasta, häh? Keksi lisää hyviä selityksiä itsekkäälle toiminnallesi, minua ne eivät kuitenkaan hämää. Kaltaisiasi olen nähnyt niin paljon että ihan puistattaa.
Muut lapset eivät tosiaan ole koko päivää päiväkodissa.He tulevat illalla viiden maissa kotiin,menevät sisään katsomaan lastenohjelmat,syömään ja nukkumaan.Ei siis paljon lämmitä jos kotonaan ovat pari tuntia vielä hoitopäivän jälkeen hereillä kun ei heistä ole meille seuraksi.
Jos se on sinunkin mielestäsi itsekästä että koitan tarjota lapselleni hänen kaipaamaansa leikkiseuraa niin sovitaan sitten niin.Olisinkin varmasti kamala äiti jos lapsellani olisi leikkikavereita ja hän olisi tyytyväinen!Eikö niin,häh?
Lapsihan tykkää yleensä leikkiä ihan itsekseenkin tuon ikäisenä...ei tarvitse koko ajan leikkikaveria! Etenkin jos lapsen totuttaa siihen pienestä pitäen. Lapsilla on rikas mielikuvitus ja he kyllä keksivät tekemistä.
Leikkipuistoon meno on yksi aivan riittävä ohjelmanumero, sitten vaikka kirjastoretki, metsäretket (lapset ovat uteliaita ja tykkäävät tutkia luontoa!), välillä voit leikkiä lapsesi kanssa vaikkapa palikoilla/eläimillä (lapsi oppii leikin taitoja siinä samalla), pyöräretkiä voi tehdä jne.
kaupungin puistoja, joissa on valvottu aika. onko siellä ? ja kerhoja, joihin voi mennä seurakunnat ja MLL ainakin järjestävät.
Tietysti saat...
jos kyseisessä asuinpaikassaon lähellä tarha, ja paljon lapsiperheitä, voi olla, että joutuvat jollain muotoa päättämään, ketkä pääsevät tarhaan. ei sielläkään paikkoja ole loputtomiin.
ikävä vaan, että nämä tällaiset lapset ovat ns. väliinputoajia, koska on selvää, että joka päivä töihin tai opiskelemaan menevien vanhempien lapsille on annettava paikka.
tämä on juuri se, mikä on ongelma hoitopaikoissa: yhtenä vuonna lapsia vaikkapa 100, seuraavana 80. ekana vuonna tarhapaikkoja ja perhepäivähoitajia on tarvittava määrä. seuraavana vuonna hoitajilla on tyhjiä paikkoja (joka vaikuttaa mm. pph:n palkkaan ja saa osan näin irtisanomaan itsensä ja menemään muualle töihin).
kolmantena vuonna yhtäkkiä onkin lapsia 120. tarha täynnä ja samoin pph:t. nyt tulöee vastaan laki, joka pakottaa antamaan lapsille hoitopaikan. mutta minne? jos kaupunki ei anna, se saa rangaistuksen. annettava on, mutta silloin vastassa ovat joko tarhan ylisuuret ryhmät taikka perhepäivähoitajan liian iso ryhmä. näissä töissä kun ei läheskään aina kysyntä ja tarjonta vastaa toisiaan.
silloin on ymmärrettävää, että kun uusia hoitajia ei näillä palkkauksilla saa, on raja vedettävä johonkin. tässä tapauksessa voisi olla kyseessä se, että ryhmäkoko ylittyy vain silloin tällöin.
käytä hyväksesi srk:n äiti-lapsikerhoa,tai muita srk:n kerhoja. myös MLL:n palveluja, puistotäti toimintaa yms voisi harkita.itse vein aikoinaan lapseni erilaisille tapahtumille, joihin oli vapaa pääsy. esimerkiksi kirjastoissa on paljon näyttelyitä ja lasten teatteri yms esityksiä. kysyhän kuntasi päivähoidonohjaajalta mitä erilaisia juttuja kunnassanne on. hän tietää tai ohjaa sinua eteenpäin.
toivon sinulle ja lapselle hyvää syksyä ja onnea hoitopaikkaan sekä työnhakuun!
Tietysti asioita voidaan priorisoida, eli hoitaa ensin kiireisemmät ja suuremmassa hoidon tarpeessa olevat.
Mutta jos hoitopaikat "loppuu kesken", niin kaupunkihan on silloin laiminlyönyt lakisääteisen velvollisuutensa.
Tuollainen hoidon kieltäminen on vain kaupungin tekemien virheiden peittelyä, ei sitä pidä hyväksyä.
Tämä tarina ei todellakaan ole provo vaan meidän arkipäivää.
Tekemistä olisi keksittävä mutta ilman autoa se on työlästä...kirkolle,kirjastoon,kaupoille ym on 4km matkaa.Joskus sinnekin viitsii lähteä mutta aika tiukkaa tekee saada lapsi kävelemään/pyöräilemään/istumaan rattaissa tuo matka mennentullen.
Puistotoimintaakin oli ennen useana päivänä viikossa,nyt enää yhtenä päivänä.Paikkaa valvottuun puistopäivään ei saa jos lapsen vie puiston auetessa sillä kaikki paikat on varattu jo edellisellä viikolla.Joka kerta varauksia otetaan seuraavaa viikkoa varten niiltä jotka eivät samana päivänä mahdu ryhmään vaikka olisivat halunneet.Seuraavan viikon "hoitolapset" siis ovat listalla jonossa.Voihan sinne toki mennä itse lapsen kanssa leikkimään,mutta omaa vapaata kauppa-asioita ym varten ei noin vaan saa.Viikon jonotusajalla saa sen 3tuntia kauppavapaata puistotoiminnan avulla.
Siirtoa kauemmas toiseen päiväkotiin on ehdoteltu mutta en missään tapauksessa suostu siihen.Lapsi on sopeutunut hyvin päiväkotiin enkä halua vaihtaa paikkaa.Ei ole mielestäni millään tavalla lapsen edun mukaista.Sitten jos saisin jatkuvampaa työtä,siis joka päiväistä,voisin hakea siirtoa takaisin vanhaan päiväkotiin jostain kaupungin toiselta puolelta.Mieluummin siis pidän lasta tutussa hoitopaikassa ja vain silloin kun todellakin olen töissä.
Kyllähän tämmöinen reilu 3-v veitikka kaipaa toisten lasten seuraa ja kaikkeni olen tehnyt että voisin tarjota hänelle mukavaa tekemistä ja seuraa.Päivät ovat pitkiä ja pari tuntia muitten lasten kanssa on melko lyhyt aika kun yksin tai äidin kanssa leikkien menee loppupäivä.
kauppavapaa??? joha pomppas
Oikein luit,kauppavapaa.
Kiva olisi vaikka kahden viikon välein päästä käymään edes kaupassa ilman lasta kun hän muuten kulkee aina ja kaikkialla mukana.Paitsi töissä,mutta heti töitten jälkeen kipitän hakemaan lasta kotiin.Luulen että lapsellekin olisi mukavaa olla toisten lasten ja aikuisten seurassa...kotona hän leikkii päiväkotia nukeillaan kun ei itse pääse kavereitten kanssa päiväkotiin.=)
Voi hyvä tavaton sentään tätä nykymaailman menoa!! Lapset viedään hoitoon, että päästään kauppaan...eiköhän nyt olisi aika hieman tarkistaa arvomaailmaa, ihan näin aikuisten oikeasti?!? Kumpihan sitä lapsen hoitopaikkaa tässä nyt enemmän kaipaa alkuperäinen kirjoittaja vai lapsi?
Siis sinulle on tarjottu hoitopaikkaa, mutta "väärästä" tarhasta? No sitten ongelma on sinun, kaupunki on velvollisuutensa hoitanut.
En ole viemässä lasta joitoon sen takia että pääsen yksin kauppaan vaan sen takia että saan edes hetken olla omissa oloissani,vaikka sitten sen 3tuntia kahden viikon välein.Sillä aikaa lapselle on kavereita ja ohjattua tekemistä puistossa jos sinne sattuu pääsemään.
Nimitin tuota muutamaa tuntia "kauppavapaaksi" sen takia ettei noin lyhyessä ajassa oikein muuta ehdi tekemään.Naura vaan sitten kun olet ollut vuodenpäivät touhukkaan lapsen kanssa kaksin,ilman että lähellä on päivittäin leikkiseuraa edes tunniksi.Alkaa sekä lapsen että vanhemman hermot kiristyä kun ei pidemmän päälle vain toistensa seura riitä.Ihan mielelläni olen hetken erossa lapsesta jos tälle on kivaa tekemistä...taidankin olla tosi huono äiti.=D
Hoitopaikka on kyllä olemassa mutta en saa viedä lasta sinne muulloin kuin työpäivinäni.
Vaihtoehdoksi on ehdotettu paikkaa tpoiselta puolelta kaupunkia,siellä lapseni saisi olla työpäivieni ajan ja muulloin puolipäiväisenä.En suostu siirtämään lasta tutusta päiväkodista varsinkin kun puolipäivähoidosta ei ole minulle mitään hyötyä.
Veisin lapsen aamulla bussilla hoitoon,sitten ajaisin takaisin kotiin ja lähtisin taas parin tunnin päästä hakemaan lasta.Ei mitään järkeä,sillä ehtisin käydä kotona vain pari tuntia koska tuonne toiselle päiväkodille joutuisin menemään 2eri bussilla.Ja täällä päin ei bussit kulje niin kuin pk-seudulla,vaan puolen tunnin välein...
" puolipäivähoidosta ei ole minulle mitään hyötyä ".....??????
Ja minunko pitäisi suostua sitten siihen että ajelen bussilla tunnin päiväkotiin,istun siellä odottamassa ja lähdemme pois?Tottakai haluan itsekin hyödyntää sen ajan enkä istua odottamassa jossain nurkassa.Ja koska matka kotiin on pitkä ja vaivalloinen bussikyydein,ei ole järkeä lähteä kotiinkaan jos saisin puolipäiväpaikan.Keskustaankin joutuisin bussilla ajamaan päiväkodista ja taas kohta bussilla takaisin päiväkodille ja sieltä kotiin...ei mitään järkeä!
Paremmin meitä auttaisi kokopäivähoitopaikka vaikka 2-3päivänä viikossa,mukaan lukien työpäiväni.Olisi lapselle tekemistä ja seuraa eikä tarvitsisi ajella puolta päivää bussilla odotellen milloin hoitoaika loppuu.
en ymmärrä enää mikä mahtaa olla ongelmasi. Sinun lapsesi pääsee siis alle 10 päivänä kuussa päiväkotiin leikkimään muiden lasten kanssa, eli siis käytännössä 1-2 kertaa viikossa. Tämän lisäksi voit kerran viikossa käydä leikkipuistossa lapsesi kanssa, jotta hän voi leikkiä muiden kanssa. Samassa pihassa asuvat kaveritkin varmaan edes viikonloppuisin joutavat sinun lapsesi kanssa leikkimään? Eli lapsellasi on käytännössä ikäistään seuraa useana päivänä viikossa, ja sinustä tilanne on tukala?
Mitä ihmeen "kauppavapaata" sinä oikein kaipaat? Ymmärrän toki, että kivahan se on rauhassa kaupassa käydä, mutta pitäisikö mielestäsi todiaan yhteiskunnan varoista kustantaa lastenhoito sellaistakin varten?? Minusta jokainen vanhempi voi kyllä ihan omalla kustanteellaan palkata lapselleen hoitajan kauppavapaidensa ajaksi! Edes päiväkodin ei olisi tarvis tästä syystä lapsia hoitaa.
Minusta sinun tilanteesi kuulostaa lapsesi kannalta ihanteelliselta: hän saa paljon oman äidin aikaa ja lisäksi on runsaasti leikkimahdollisuuksia kavereidenkin kanssa! Lapsen on hyvä oppia leikkimään myös yksin. Kaikenlaistahan olisi toki kivaa saada, kuten äidille kauppavapaita, mutta siltikään tässä maailmassa ei kaikkea voi ilmaiseksi saada. Se on tosiasia, eikä edes lainkaan huono asia.
Tietääkseni subjektiivinen päivähoito-oikeus ei rajaa työssäkäyvien ja työssäkäymättömien lasten vanhempia. Kaikilla lapsilla on samat oikeudet saada päivähoitopaikka olis sitten vanhemmat töissä tai ei. Näin määrä päivähoitolaki. Jos päiväkoti on täynnä, lapsi sijoitetaan päiuväkotiin jossa on tilaa. Mutta ymmärsin kirjoituksestasi, että ko. päiväkodissa on tilaa, jos kerran siirto onnistuisi kun saat enemmän työpäiviä. Nyt vaadit hoitotopäivien lisäämistä. Ota yhteys alueesi päivähoitotoimistoon ja lyö faktat pöytään! Onhan se sitten niin, että lapsesi saattaa viedä paikan sellaiselta joka todella tarvii joka päiväistä päivähoitoa, mutta laki on laki! Ja on kyllä totta että 3-vuotias lapsi alkaa jo kaivata ikätovereidensa seuraa! Tietääkseni kunnan päiväkodt ei saisi valita hoidettaviaan vaan heidät olisi otettava hoitoon hakujärjestyksessä. Poikkeuksena tietenkin sosiaalisin ym. syin hoitoon tulevat, jotka pääsevät jonon ohi!
en voi sietää sellaisia vanhempia jotka vievät lapsensa hoitoon vaikka ovat itse kotona. TSellaisten vanhempien ei pitäisi edes hankkia lapsia jos eivät kerran halua viettää aikaa lastensa kanssa. En ymmärrä miksi päiväkodit edes huolivat sellaisia lapsia hoitoon joiden vanhemmat ovat kotona.
Ennen vanhaan lapsi piti hakea tarhasta suoraan töistä tullessa. Ei saanut käydä edes kaupassa ennen sitä. Lasta ei myöskään saanut tuoda hoitoon jos vanhemmilla oli loma. Mielestäni se oli hyvä sääntö ja saisi olla vieläkin voimassa, mutta kun nykyvanhemmat ovat niin pirun avuttomia ja itsekkäitä että täytyyhän niiden saada levätä kun se vanhemmuus on niin hirveän raskasta. Ja katin p**kat sanon minä!
Lapsen kanssa ei tarvitse olla koko ajan tekemässä jotain. Lapsi osaa kyllä itse kehittää itselleen tekemistä kunhan hänelle annetaan siihen mahdollisuus. Vika on äidissä ja äidin viitseliäisyydessä jos lapsesta on tylsä leikkiä äidin kanssaan. Kolmen lapsen kanssa on leikitty monet leikit ja hauskaa on ollut. Kyse on vain viitsimisestä, mutta sehän on nykyvanhemmilta liikaa vaadittu?
Lapsen kanssa voi myös liikkua luonnossa, käydä katsomassa mitä ympäristöstä löytyy, jne.
Kolmesta lapsesta varmasti onkin seuraa toisilleen!Helpompaa järjestää tekemistä kun on kavereita valmiiksi eikä lapsen ainoa seuralainen ole aina ja ikuisesti äiti.Ei minullakaan näin suuri "ongelma" olisi lapsen viihtyminen jos lapsia olisi useampi.Seuraahan tässä juuri koitan lapselleni keksiä,ja mukavaa tekemistä.Viestiketju vaan yllättäen kääntyi minun haukkumiseksi...
Toivottavasti sait hyvän mielen ja tunnet nyt itsesi entistä paremmaksi ja ylivertaisemmaksi vanhemmaksi kun et ole apua tai vinkkejä koskaan tarvinnut.
Minä kun puolestani en voi sietää naisia jotka lyövät toisia naisia ja äitejä kuin vierasta sikaa.
ketään lyödä, lapsen asiallahan tässä ollaan. Ei meidän lapset kerralla syntyneet eli ensimmäinen vietti kyllä kolme ensimmäistä vuottaan "yksin". Joko olet täydellisen uusavuton tai sitten äärimmäisen mukavuudenhaluinen, mutta älä huoli kaltaisiasi on koko ajan vaan enemmän. Lapset vaan hoitoon 24h/vrk että vanhemmilla on aikaa levätä kun se vanhemmuus on niin hirveän rankkaa. Epäkelvoimmat vanhemmat vievät lapsensa hoitoon jopa lomansa aikana.
Onko mukavuudenhalua jos haluan järjestää lapselleni seuraa toisista lapsista kun hän itkee ettei ole kavereita???Pitäisi sinunkin äitinä tietää että 3-vuotias todellakin kaipaa muutakin seuraa kuin oman äidin.Ei pihallakaan ole kivaa leikkiä yksin kun muut pihan lapset ovat hoidossa.Ja kun tulevat hoidosta,menevät sisään syömään,lastenohjelmille ja nukkumaan.
Enkä ole lasta laittamassa 24h hoitoon,tuo on ihan omaa kärjistelyäsi.Pari päivää viikoss ariittäisi mainiosti mutta mielestäsi sekin on kai liikaa pyydetty.Että antaa vaan lapsen kärsiä mamman kanssa ja vääntää itkua joka päivä samasta asiasta.Sekö sitten on sitä hyvää ja ihailtavaa vanhemmuutta,kysyn vaan?
Myöskin sinun kaltaisesi muka-super-vanhemmat ovat ikävä kyllä kasvava laji varsinkin täällä netissä missä voi anonyyminä huudella puskan suojista ja arvostella toisia.Toivottavasti sait tyydytystä.
Niin että kysyn vaan: teetkö kodin remonttityöt lasten kanssa?
Itse olen huomannut, miten hankalaa on auton korjaaminen, seinän maalaaminen, huonekalujen kokoaminen ja kiinnitys, kylpyhuoneen laatoitus, seinien tasoitus tai vaikkapa vaan parkettien asentaminen kolmen alle kouluikäisen lapsen kanssa.
Minä ymmärrän hyvin, että joskus vanhemmalla on sellaista tekemistä, jossa lasta "ei välttämättä tarvittaisi". Kaikkea kun ei kuitenkaan voi jättää iltaan tai yöhön, jolloin lapset nukkuvat. Vesieristeen olen levittänyt yöllä, mutta piikkauksen joutuu järjestyssääntöjenkin takia tekemään päivällä.
Kauppareissuni kolmen lapsen kanssa kestää minimissään tunnin. Jos käyn kaupassa yksin, reissu kestää maksimissaan puoli tuntia. On erittäin virkistävää käydä välillä kaupassa ilman lapsia.
Vanhempien "mielenterveyden" kannalta olisi hyvä, jos heillä olisi aikaa myös itselleen, ilman lapsia.
ja remonttia riittää vuoden ympäri? Ja sen takia pitää lapsella olla tarhapaikka varattuna? Jos on hetkittäin tarvetta saada lapsi hoitoon, niin sitä varten on isovanhemmat, sisaret ja kaverit olemassa. Tuskin kukaan nyt niin erakkona asuu ettei yhtään tuttavaa tai sukulaista löydy lähistöltä. Yhteiskunnan tehtävä se ei ainakaan ole tarjota hoitajaa remontin ajaksi.
Lasten on hyvä olla kaupassa mukana oppimassa tapoja ja sitä, että joskus joutuu tekemään ikäviäkin asioita. Ja myös näkemään mitä arkielämä on. Totta kai joskus on kiva mennä kauppaan ilman lapsia, mutta silloin voi puoliso tai sukulaiset katsoa lapsia, ei tarhatäti!
Jo on vanhempien mielenterveys heikolla tolalla jos ei lapsiaan kestä. Vanhempien oma aika alkaa siitä kun lapset menee nukkumaan. Jos taas antaa lasten valvoa yömyöhään niin ei voi syyttää kuin itseään siitä, ettei omaa aikaa ole. Ja taaskin tässäkin asiassa voi käyttää hyväksi sukulaisia ja tuttavia. Mutta tämähän ei käy koska lapsi pitää saada säännöllisesti hoitoon jotta heikkomieliset vanhemmat saavat levätä tarpeeksi. Ja jotta lepo olisi oikein rentouttavaa otetaan siihen usein avuksi myös muutama siideri tai olut. Kysymys kuuluukin, miksi tehdä lapsia jos ei jaksa hoitaa niitä ilman, että menettää mielenterveytensä?
Tarkoitukseni olikin vain huomauttaa, että aikuisella on paljonkin tehtäviä, joita ei voi tehdä lasten kanssa.
Kysymys kuuluukin, mitkä tehtävät ovat sallittuja ilman lasta ja kuinka kauan ne saavat kestää? Ja lisäksi, mitkä hoitopaikat ovat sallittuja?
Lapsen laittaminen hoitoon ansiotyön ajaksi on siis ilmeisesti ainakin jossain määrin hyväksyttävää. Silloinkin olisi kuitenkin parasta, että hoitaja olisi lähisukulainen.
Mutta onko omakotitalon työmaalla ahertava perheenisä itsekäs, koska ei vietä aikaansa lasten kanssa? Oikeastaan, pitäisikö talo jättää rakentamatta? Isänhän kuuluisi hoitaa lapsiaa, kun on kerran ne hankkinut.
Hoitopaikallahan ei kai pitäisi olla väliä. Oli hoitaja kuka tahansa, lapsi ei vietä aikaansa vanhempansa kanssa. Tai paremminkin, vanhempi ei vietä aikaa lapsensa kanssa.
täällä jatkuvasti valitetaan, että kotiäitejä syyllistetään, kun hoitavat lapsensa kotona. Minusta kuitenkin tuntuu, että te superkotiäidit täällä laukkaatte haukkumassa toiseen ratkaisuun päätyneitä äitejä. Onko joku alemmuuskompleksi vai mitä? Itse olen päiväkodissa töissä ja ihan ok on mielestäni se, että lapsia on ns. virikepaikoilla. Se vaan nyt on kunnan velvollisuus järjestää varhaiskasvatuspalvelua kaikille haluaville. Ei päiväkoti ole pelkkä hoitopaikka! Ja muutama tunti päivässä ei ole yhtä kuin "hoidossa 24h/vrk"!!!
"En ymmärrä miksi päiväkodit edes huolivat sellaisia lapsia hoitoon joiden vanhemmat ovat kotona.
Ennen vanhaan lapsi piti hakea tarhasta suoraan töistä tullessa. Ei saanut käydä edes kaupassa ennen sitä. Lasta ei myöskään saanut tuoda hoitoon jos vanhemmilla oli loma. Mielestäni se oli hyvä sääntö ja saisi olla vieläkin voimassa, mutta kun nykyvanhemmat ovat niin pirun avuttomia ja itsekkäitä että täytyyhän niiden saada levätä kun se vanhemmuus on niin hirveän raskasta. Ja katin p**kat sanon minä! "
"Ennevvanhaan" tehtiin paljon muutakin eritavalla, ei ollut edes kännykkää...se on laki joka antaa mahdollisuuden viedä lapsen hoitoon vaikka on itse kotona. Jokaisella lapsella on oikeus päivähoitooon, saa siis valita, pitääkö kotona vai viekö hoitoon..avuttomuudella ei ole sen kanssa mitään tekemistä!
Koko ketju luettu läpi. Hohhoijaa... jälleen kerran saa ristiä kätensä kyynärpäitä myöten ja kiittää siitä että ei ole tullut lasta hankittua. Uusperheellisenä en myöskään joudu hoitamaan kumppanini lasta vaan hän on AINA tarhassa kun avokki on töissä.
Kyllä te joskus ymmärrätte,miksi lapsen on hyvä olla suurimman osan aikaa kotona oman perheen parissa.Älkääkä sitte ruikuttako,kun ette saa niitä enään mukaan mihinkään kymmenen vanhana,ettekä saa niitä kotiin ennen puoltayötä!Lapsuus on lyhyt aika.Koittakaa kestää ja jaksaa.Nyt on vaan tämä subjektiivinen saanut vanhemmat vaatimaan omaa aikaa kunnalta.Ei ollut meillä joiden lapset olivat hoidossa työn takia ennen 90-lukua,oli mummit ja kummit,jotka joskus antoivat vapaaillan,joillakin ei niitäkään.Joskus kiukuttaa kauheasti nämä ns.virikelasten vanhemmat.Vika ei lapsissa.
Kerropas sinä sitten fiksumpana mitä voin tehdä kun lapsi itkee päivittäin sitä ettei ole kavereita seurana?Minulle ei ole työlästä hoitaa lastani ja leikkiä hänen kanssaan,hankalaa on vain se kun joudun kuuntelemaan samaa ikävää päivästä toiseen.
Ei tuon ikäiselle lapselle enää riitä äiti tai muutkaan aikuiset kaveriksi.
Kuvittele itse viettäväsi 6päivää viikossa saman ihmisen kanssa vuorokauden ympäri,yhtenä päivänä pääsisit max.8tunniksi isoon kaveriporukkaan pitämään hauskaa.Saattaisi siinä itku tulla,varsinkin kun pieni lapsi ei vielä ymmärrä ajatella niin että nyt kun kestän taas viikon niin pääsen kavereitten kanssa leikkimään.
Jos tämä jatkuva kavereitten puute ja valitus on muka hyväksi lapselleni niin aika omituinen käsitys on joillain siitä mikä on lapsen etu.
Ja niitä mummeja ja kummeja ei kaikilla ole,ainakaan sellaisia jotka voisivat auttaa.Kaikki eivät elä onnellista ydinperhe-elämää jossa sukulaisia ja tuttavia tavataan päivittäin ja pyydellään lapsenvahdiksi.
Voisitko ottaa kotiin hoitoon samanikäisen pari kertaa vkossa,sillä pari kertaa vkossa on lapsesi tarhassa.Laita lehteen,neuvolan seinälle tms.ilmoitus,sieltä voisi löytyä myös joku,joka ottaisi lapsesi hoitoon sillointällöin.