En tiiä, kirjotetaanko toi otsikko oikeesti noin...
Laitoinkin tänne pari kuukautta sitten viestin, jossa kerroin raiskauksestani. kohtalolla tuntuu olevan oikein hauskaa, kun näkee minun kärsivän. näin siis kävi:
Olin jatkoilla jonkun tyypin kanssa hänen asunnossaan. hän oli hieman humalassa, minä en ollut. jonkin aikaa meni ihan mukavasti ja aion sitten lähteä, kun alkoi olla myöhä. hän oli ihan ihmeissään, kun oli ollut varma että saa seksiä. minä kieltäydyin siitä, joten hän suuttui ja otti minut väkisin. kun sitten lopultakin pääsin pois sieltä, herätin koko naapuruston ja itkin, että minut oli raiskattu. olin silloin siinä mielentilassa, että jos portaiden välissä olisi ollut väljempi tila (se oli siis kerrostalo), niin olisin vakavasti harkinnut jotain typerää. tällä kertaa poliisit kävi noutamassa tyypin parempaan talteen. jotain se koitti selittää, mutten tiedä mitä, ei kiinnostanut. yks naapuruston tädeistä heitti mut sitten kotiin ladallaan, jossa koitin sitten nukkua, onnistumatta. kaikki vanhat tunteet on taas pinnassa. ruoka ei maistu eikä uni tule. nenäliinojakin menee taas hyvää vauhtia. olin hyvin iloinen, kun se paskiainen vietiin poliisisaattueessa pois.
Nyttemmin on alkanut vähän kaduttaa, että olinkohan sittenkin turhan ankara. sekin tunne menee yleensä nopeasti ohi ja tunnen helpotusta, kun ajattelen sitä tyyppiä siellä missä se nyt ikinä onkin; poissa läheltäni.
Olen nyt tullut lopullisesti siihen tulokseen, että kaikki miehet ovat surkeita paskiaisia ja typeriä öykkäreitä. jos ne ei saa suosiolla, ne ottaa väkisin. ja teiän on ihan turha tulla sanomaan, ettei kaikki ole sellaisia, vaan on mukaviakin ja kohteliaita tyyppejä. sekin tyyppi oli mukava, kohtelias ja huumorintajuinen illan alussa.
Kaikki on taas perseellään. just kun pääsee edellisestä yli, niin seuraava tapaus tulee jo. kannattaako tästä nyt sitten edes yrittää? sama homma kuitenkin taas joskus edessä.
Laitoinkin tänne pari kuukautta sitten viestin, jossa kerroin raiskauksestani. kohtalolla tuntuu olevan oikein hauskaa, kun näkee minun kärsivän. näin siis kävi:
Olin jatkoilla jonkun tyypin kanssa hänen asunnossaan. hän oli hieman humalassa, minä en ollut. jonkin aikaa meni ihan mukavasti ja aion sitten lähteä, kun alkoi olla myöhä. hän oli ihan ihmeissään, kun oli ollut varma että saa seksiä. minä kieltäydyin siitä, joten hän suuttui ja otti minut väkisin. kun sitten lopultakin pääsin pois sieltä, herätin koko naapuruston ja itkin, että minut oli raiskattu. olin silloin siinä mielentilassa, että jos portaiden välissä olisi ollut väljempi tila (se oli siis kerrostalo), niin olisin vakavasti harkinnut jotain typerää. tällä kertaa poliisit kävi noutamassa tyypin parempaan talteen. jotain se koitti selittää, mutten tiedä mitä, ei kiinnostanut. yks naapuruston tädeistä heitti mut sitten kotiin ladallaan, jossa koitin sitten nukkua, onnistumatta. kaikki vanhat tunteet on taas pinnassa. ruoka ei maistu eikä uni tule. nenäliinojakin menee taas hyvää vauhtia. olin hyvin iloinen, kun se paskiainen vietiin poliisisaattueessa pois.
Nyttemmin on alkanut vähän kaduttaa, että olinkohan sittenkin turhan ankara. sekin tunne menee yleensä nopeasti ohi ja tunnen helpotusta, kun ajattelen sitä tyyppiä siellä missä se nyt ikinä onkin; poissa läheltäni.
Olen nyt tullut lopullisesti siihen tulokseen, että kaikki miehet ovat surkeita paskiaisia ja typeriä öykkäreitä. jos ne ei saa suosiolla, ne ottaa väkisin. ja teiän on ihan turha tulla sanomaan, ettei kaikki ole sellaisia, vaan on mukaviakin ja kohteliaita tyyppejä. sekin tyyppi oli mukava, kohtelias ja huumorintajuinen illan alussa.
Kaikki on taas perseellään. just kun pääsee edellisestä yli, niin seuraava tapaus tulee jo. kannattaako tästä nyt sitten edes yrittää? sama homma kuitenkin taas joskus edessä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
että onko sun sitten pakko mennä jatkoille näiden kundien luo...totta kai ne olettaa, että saavat seksiä - ...näin on aina ollut, ja tulee aina olemaan...Tee treffit jonnekin muualle, niin mahdollinen parisuhde lähtee oikealta pohjalta...
Itsellesi teet vain harmia noin, menemällä yksin johonkin jatkoille jonkun "muka" kivan tyypin kanssa. Paskapääsovinistisika se on kuitenkin. Tee treffit kahvilaan niin ei tarvitse pelätä ainakaan niin paljoa että sinut raiskataan. Tietenkin onhan sekin mahdollista että kahvilassa aletaan sellaista tekemään mutta kovin todennäköistä ei suinkaan. Hyvää joulua ja jatkoja ilman paskoja miehiä. Kyllä se aurinko alkaa paistelemaan sinne risukasaankin päin jossain vaiheessa.
sä oot yks surkee paska
Sä oot oikeesti hauska ihminen(?), joo joo. Pidän sinusta. Siksi tapan sinut viimeisenä (sanoo fraasien kera). Ei vais.
Juu, ei kun siis kiitos vain kun olen surkea paskiainen...
Kun kirjoitit että KAIKKI miehet sellaisia ovat.
Eipä ainakaan mulla ole koskaan tullut mieleen raiskata naista jos se ei mulle anna vapaaehtoisesti.
Ollaan tyttöni kanssa asuttu jo 2 vuotta yhdessä ja ollaan jopa kihloissa, minkätakia Hän menisi surkean raiskaajapaskan kanssa kihloihin saatika muuttaisi sitten samaan kämppään...
Eipä ole tarvinnut raiskata mutta kai se sitten on joskus pakko tehdä kun kerran Neiti Minä Olen Niin Vitun Tietäväinen Kaikesta, niin sanoo.
Tyttöni on 4 vuotta sitten raiskattu enkä sitä tuskaa anna kenenkään Hänelle tuottaa...
Edes Minä En Häntä Raiskaa.
Kiitos...
Pitääkö sitä lähteä kaikenmaailman hinaajien matkaan... Jos menet jonkun tuntemattoman körmyn matkaan ni voit päätyä vaikka minne.
Ehkä haet kyseisenlaisia tilanteita lyöttäytymällä raiskaajakanditaattien seuraan.
Te haukutte ja syyllistätte naista joka on raiskattu, se ei missään nimessä ole hänen vikansa!!!
Tuo nainen luotti tuohon mukavan tuntuiseen mieheen, tuo raiskaus olisi sitäpaitsi ihan yhtähyvin voinut tapahtua missä tahansa!
Mut raiskattiin, kun olin 17.v (nyt 22.v) ja huomasin itselläni samankaltaisen tilanteen, että useat miehet olivat sitä mieltä, että se oli mun oma syy tuo raiskaus, kun olin yöllä ulkona ja illalla olin jutellut tämän viiskymppisen oksettavan äijän kans. Se äijä oli mun ihastukseni eno joten siitä johtui,että olin jutellut sille.
Tuo äijä on suorittanut jo tuomionsa 2v4kk mut olen kuullut että se olisi kakolassa nyt jokun muun homman takia, mut pelkään aivan mielettömästi, että kun se vapautuu niin se kostaisi mulle istumisensa.
Näin sen 19-vuotiaana kerran kaupungilla ja se huusi mua nimeltä ja pyysi tulemaan juttelemaan, mut lähin kauheeta vauhtia pois, vaikka se yritti houkutella, että "en mä sulle mitään pahaa tee"
Mut sen katse oli ihan hullun mielipuolinen.Toisen kerran näin sen muutamaa päivää myöhemmin tän kaupungin ostoskeskuksessa ja siellä se istui kaikkien rantojenjätkien kans ja siinä oli kans yx mua hiukan vanhempi tyttö kyykyssä maassa juttelemassa kavereilleen, niin tuo äijä, kun se huomasi mut se potkas tuota tyttöä takapuoleen ja katsoi mua kokoajan jotenkin kierosti.
Mä en pääse täysin rentoutumaan ja unohtamaan tuota tapausta ennen kun se paska on kuollut, usein nään viä tuosta raiskauksesta unta, tunnen kuinka en saa hengitettyä ja kuulen kuinka se toistaa "mä tapan sut, mä tapan sut...."!
Nyt olisi naistenkin aika opetella erottamaan syytös ja toimintatapojen erittely.
Raiskaajan syyllisyyttä ei tietenkään vähennä se, että nainen on tullut hänen asuntoonsa. Mutta järkevällä käytöksellä riskiä voi pienentää. Ja vieraan miehen asuntoon meneminen on ilmeinen riski, etenkin ravintolaillan jälkeen.
Yhdenkään raiskatun oloa ei helpota se, että kysellään syitä asuntoon tai yksinäiselle paikalle menemiseen. Mutta on naiivia ottaa riski niin kauan kuin sellainen on ilmeisesti olemassa. Riskiä ei poista se, että hoetaan vuodesta toiseen samaa: kellä tahansa on oikeus koskemattomuuteen. No niin on, mutta kun kaikki eivät sitä oikeutta kunnioita.
Sekään ei poista raiskaajalta syyllisyyttä, että jotkut miehet voivat tulkita ravintolaillan jälkeen asuntoontulemisen myöntymiseksi. Ei on ei. Mutta naistenkin on hyvä muistaa että joku mies voi niin ajatella.
Riskien välttämistä ei siis pidä sekoittaa vastuun siirtoon. Toisaalta, raiskauksen kohteeksi joutuminen on niin karmeaa, että emme me miehet taida sitä edes tajuta. On siis syytä olla erityisen varovaisia asiaa käsiteltäessä.
Ja sitten on oikein syyllistää miehiä nimittämällä kaikkia miehiä surkeiksi raiskaajapaskoiksi? Tulisi kyetä arvaamaan, että ko. provosoiva väite saa aikaan myös vastareaktioita. Ilmeisesti logiikantajua puuttuu.
Mielestäni saat syyttää ainoastaan itseäsi. Teit kyseiselle kundille todellisen karhunpalveluksen. Annoit ymmärtää, mutta et ymmärtänyt antaa. Oikeasti, rupeapas nyt miettimään omaa käytöstäsi. Siinä on selvästi parantamisen varaa.
no jos on niin surkeeta niin vedä ittes vaikka jojoon!=)
Kyllä te ootte tyhmiä. Luin noi viestit tosta läpi, ja huomasin, että ainoastaan Liinu oli ymmärtänyt olla toistamatta minun sanojani. Kuka sitä nyt tulisi ajatelleeksi, että tuokin tyyppi raiskaa minut. Sitä paitsi sanoin sille, etten kaipaa seksiä ja hän myöntyi siihen, jonkin verran ennen kuin me lähettiin.
Tosta pikasesti vilkasten ainoa naisten kommentti, oli Liinun, ja se oli myös ainoa, josta oli jotain hyötyä...
Poliisit siis veivät tyypin pois ja naapurin täti heitti sinut kotiin. Vähän pistää ihmetyttämään, miksei sinua viety poliklinikalle tutkimuksiin mahdollisten näytteiden ottoja varten. Ja muistaakseni olit alaikäinen, joten poliisin olisi pitänyt ilmoittaa vanhemmillesi. Harvinaisen tumpelo poliisi, tai sitten tarinasi ei ole totta.
No, voimia sinulle silti. Itse saman kokeneena voisin kuitenkin sanoa, että itsesääliin ei kannata vajota. Se ei kuitenkaan pitkällä aikavälillä hyödytä mitään. Ei hyödytä myöskään yleistää kaikkia miehiä kusipäiksi. Kohdallesi on vain sattunut harvinaisen kieroonkasvaneita yksilöitä. Nyt keräät vain voimia selvitä tapahtuneesta ja luultavasti edessä olevasta oikeudenkäynnistä.
Eivät kai ne keskellä yötä rupea sellaisia tekemään. Aamulla sitten alkoivat varmastikin hoitaa tuollaisia. En tosin tiedä varmaksi, mutta kuulostaisi jotenkin luontevammalta. Ainakin viime kerralla kuulemma aamulla vasta aloittivat kyselyt sun muut vastaavat.
Mutta vointeja, Sophy, ja koita piristyä. Vaikka se varmaan onkin kohtalaisen vaikeaa.
Minut ainakin raahattiin polille saman tien, eli puoli kolmelta yöllä. Kyllä se kaikki todistusaineisto otetaan talteen heti kun mahdollista, ennen kuin uhri on viettänyt tunnin suihkussa hinkaten itseään puhtaaksi. Varsinaiset kuulustelut hoidetaan sitten joskus parempana ajankohtana.
Täytyy myöntää, että tuokin kuulostaa älylliseltä. Mutta syyllinenhän oli jo putkassa, niin eikai sillä sitten enää niin kiire ole?
Eivät poliisit noin alkeellista virhettä olisi tehneet. Liekö totta tämä tarina ollenkaan...
Vaikka syyllinen olisikin putkassa, ovat todisteet silti kaiken a ja o.
Hyvin usein oikeudenkäynnissä on vain sana sanaa vastaan tapahtumien todellisesta kulusta ja jos edes ei voida todistaa, että sukupuoliyhteys olisi tapahtunut on hyvin todennäköistä, että koko juttu kuivuu kasaan.
Siksihän raiskaajat niin usein selviävätkin ilman seurauksia, kun mitään ei voida todistaa... Jos rikosilmoitus tehdään vaikkapa parikin päivää tapahtuneen jälkeen se on todisteiden kannalta joa uttamattomasti liian myöhäistä.
sä rikosilmoitusta tuosta tapauksesta ollenkaan?
Näin jälkeenpäin, kun mä aattelen omaa tapaustani, niin mua kaduttaa, että tein ja sen takia tuo tapaus tuli kaikkien tietoon ja ne lääkärintutkimukset ja poliisin edessä riisutumiset, oikeudenkäynti, kuulustelut olivat kuin toinen raiskaus ja se tuntui pahimmalta, kun jotkut epäilivät oliko kaikki edes totta...oikeudessakin kysyttiin todistajalta olinko mieltynyt vanhempiin miehiin, että nähtiinkö mua usein niiden seurassa, voiko kukaan kuvitella kuinka se loukkasi!
Sit toinen oli psygologin suhtautuminen asiaan, kun en pystynyt noin vain kertomaan raiskauksesta se sanoi vihaisena että "Meidän yhteistyö ei taida pelata"
Sain tämän tietokoneen sen raiskauksen ansiosta....
Minäkin olen monta kertaa miettinyt, kuinka helpolla olisin selvinnyt, jos olisin jättänyt rikosilmoituksen tekemättä. Oikeudenkäynti oli todella rankka kokemus. Nuo todistajat todellakin... Minustakin oli sinne eräs todistaja (joka siis oli tämän raiskaajan kaveri) hankittu puhumaan täyttä paskaa. Antoi ymmärtää, että tuntee minut todella hyvin, itse en edes koko tyyppiä tunnistanut... Siellä se vain pokkana vihjaili millainen kevytkenkäinen tytönhupakko olen, kaikki illat kaupungilla miehiä iskemässä. Niin varmaan, viimeiset yli kaksi vuotta olen saman miehen kainalossa viihtynyt. Mukavaa ei ollut myöskään kuunnella raiskaajan valheita siitä miten olin itse suorastaan kerjännyt sitä antamaan minulle. Joillain se pokka kestää valehdella mitä vaan. Ei tod. ollut mukava kokemus. Olisipa edes jäänyt siihen, keväällä mennään sitten vielä hovioikeuteen tappelemaan samasta asiasta. Ei jaksa, ei jaksa...
Silti olen iloinen, että rikosilmoituksen tein, sillä raiskaaja uusi tekonsa. Jos en olisi poliisille ilmoittanut olisin luultavasti aina syyttänyt itseäni siitä, että joku toinen joutui saman kokemaan. Nyt ainakin tein voitavani sen estämiseksi.
VOIMIA SULLE!!!
Miksei niitä raiskaajia ammuta saman tien? Tällä hetkellä laki on sellanen, että ne laitetaan (jos laitetaan) linnaan korkeintaan pariksi vuodeksi, ja sitten ne uusii tekonsa. Paljon helpompaa olisi jos tuomari sanois siellä "syyllinen", ja joku poliisi ampuis sitä kusipäätä niskaan. Kaikki olisi paaaaljon kätevämpää, mutta eiii. Päättävät ihmiset ovat nössöjä. Voimme vain toivoa, että Judge Dread -tyyppinen maailma oikeasti toteutuu. Paljolta harmilta säästyttäisi, jos rikolliset aina ammuttaisiin heti kun ne on todettu syyllisiksi.
täytyy sanoo, et on kyl typerää lähtee jatkoille kahestaa jonku jäbän luo, ku aikasemminki sut on raiskattu. pitäs pikkase jo hälytyskelloje alkaa kilikattaa päässä. ikävä juttu toi.
mut sen verra täytyy sanoo, et vaikka raiskaus on paha rikos, ni kyl usein tytöt itekki pikkase on syypäitä. tiedän kohtuu monta tapausta, jossa tyttö ja poika eka juttelee, sit ne siirtyy jonnekki kahestaa jubaa. no, jossai vaihees ne alkaa nuolla ja tyttö antaa riisua paitansa ja ehkä rintsikatki. sit ku jäbä rupee vetää housuja pois ni joha tulee litsarii ja kauhee huuto.
kun te tytöt tiedätte mimmosii me jätkät voidaa olla, ni älkää ees vihjailko mitää. siis jos ette haluu seksiä, ni sanotte sen heti aluks selväks ja jos jäbä yrittää vaik ees nuolla, ni kiellätte heti tai vedätte litsari. ja jatkoille turha lähtee, koska se valitettavsti nykyää tarkottaa samaa, ku "haluun kyrpää ja heti".
täytyy viel lisää, et tiedän pari sellastki tapaust, et tyttö on lähteny hakee munaa ja pokannu jonku jäbän ja vie sen sit kämoille ja nai sen kaa. no, sit ku aamul näkee sen jätkän, ni on tullu katuma päälle ja syyttäny jätkää raiskauksesta. tiedän, et laki myös pitää tommosta raiskauksena, koska toises tapaukses tyttö haasto sen jäbän oikeutee ja voitti sen viel.. et semmosta...
ja viel semmone juttu, et mä voin puhuu raiskauksista "mitä haluan", koska mutki on raiskattu tai itseasias mua käytettii monta vuotta hyväks ja oon siis jätkä (ja hyväks käyttäjä oli luonnollisesti mies). ei se mulle oo mitää kauheit traumoja jättäny. tietenki seksist oli vaikee aluks nauttii kunnol ja välil ei seiso ja tollast, mut kyllä siitä selviää. en oo käyny psykiatril ja siltiki iha hyvältä mun tulevaisuus näyttää, et ei se elämä yhtee raiskauksee kaadu, voin sanoo sen.
Ei laki kyllä sitä raiskauksena pidä, että aamullla tullaan katumäpäälle. Ilmeisesti tyttö on oikeudessa valehdellut tai sitten kaverisi on ollut niin kännissä ettei ole tajunnut tapahtumien todellista luonnetta.
Ei voi sanoa missä vaiheessa huvitta, jos seksi ei enää kiinnostakaan. Typeräähän se on, että antaa ymmärtää, muttei kuitenkaan ymmärrä antaa. Ei se kuitenkaan tee ihmisestä osasyyllistä omaan raiskaukseensa.
Valitettavaa kuitenkin on, että naisilla täytyisi olla kehittyneempi itsesuojeluvaisto, kuin miehillä. Nainen, joka kännissä joutuu raiskatuksi, tuntuu yhteiskunnan silmissä olevan poikkauksetta syypää omaan kohtaloonsa, samoin nainen, joka jatkoilla sanookin että ei kiitos sittenkään.
Valitettavasti naisilla ei voi olla samanlaisia oikeuksia, kuin miehillä, koska yhteiskunnan mielestä naisen täytyy koko ajan miettiä tekemisiään ja varoa, ettei joutuisi raiskatuksi. Nainen ja mies ovat tasa-arvoisia vasta sitten kun naista EI VOI raiskata.