Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    vanhan kivisokkelin uudelleen käyttö

    nonii,

    tuossa olisi 1800-luvun loppupuolella oleva hirsitalo kivisokkelilla. Hirret ovat niin huonossa kunnossa että ehkä pari hirsikertaa "kovaa" puuta. Sinänsä talo näyttäisi olevan vaaterissa. Talon toisessa nurkassa kuitenkin maa noussut alimpien hirsien tasolle / talo painunut? Edelleen sukulaismiehen mukaan joskus 50-luvulla alapohja olisi valettu betonilla (siis jonkinlainen "laatta" kyhätty sinne) jokan päällä lattia on tukevasti. Ei painu eikä notku.

    Koska lahosta hirrestä ei saa uutta niin ainoa vaihtoehto on purkaa ja rakenta uusi.
    Kysymys kuuluukin että mahtaako olla hirveä riski käyttää tuota olemassa olevaa perustusta uudella talolle? Ajatuksena oli vielä korottaa sokkelia muutamalla harkkokerralla?

    kokemuksia/kommetteja vastaavista?
    3398
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    herrat mukaan niin tee vaan.

    Äänestä

    Löysinkin aihetta käsittelevän kirjan. Tuo on kuulemma ollut aika yleinen tapa 60-70 -luvulla. Eli vanha trossipohja on korvattu betonivalulla. Sen käsityksen sain että betonin poisto olisi paras vaihtoehto? Taitaa tulla uusi perustus melkeimpä halvemmaksi..

    Äänestä

    • kun tuulettuva rossipohja muutettiin laataksi muka lattiavedon poistamiseksi. Kosteus tuhosi rakenteet varmasti. Sitä täydensi lastulevyt ja muovimatot lattiassa.

      Oikeiden täyttöjen takia on viisainta aloittaa puhtaalta pöydältä rakentaminen, pl ehkä jykevät navettojen kivijalat.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Eki kirjoitti:

    nonii,

    tuossa olisi 1800-luvun loppupuolella oleva hirsitalo kivisokkelilla. Hirret ovat niin huonossa kunnossa että ehkä pari hirsikertaa "kovaa" puuta. Sinänsä talo näyttäisi olevan vaaterissa. Talon toisessa nurkassa kuitenkin maa noussut alimpien hirsien tasolle / talo painunut? Edelleen sukulaismiehen mukaan joskus 50-luvulla alapohja olisi valettu betonilla (siis jonkinlainen "laatta" kyhätty sinne) jokan päällä lattia on tukevasti. Ei painu eikä notku.

    Koska lahosta hirrestä ei saa uutta niin ainoa vaihtoehto on purkaa ja rakenta uusi.
    Kysymys kuuluukin että mahtaako olla hirveä riski käyttää tuota olemassa olevaa perustusta uudella talolle? Ajatuksena oli vielä korottaa sokkelia muutamalla harkkokerralla?

    kokemuksia/kommetteja vastaavista?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu