Siteistä

Itselläni on vasta lautakengät (pehmeät) ja mietin laudan ostoa joko jo ensi talvena tai sitten seuraavana, riippuu miten pääsen testaamaan lautoja. Skimbaajan testikeskuksessa ei näyttänyt olevan laudoissa kuin päältä ladattavia siteitä, mutta olen nähnyt myös takaaladattavia (sellaisia siis missä kengän päälle tulee 'läppä' ja side avataan takaa, jotta kengän saa työnnettyä siteeseen).

Onko näillä siteillä laskemisen kannalta jotain eroa? Takaaladattava näyttää nimittäin itsestäni helpommalta saada kiinni, itselläni kun on hieman ongelmia nousta istumasta ylös, lauta tahtoo lähteä aina alta karkuun (polvilta onnistuu hienosti)... =)
51946
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ei sillä oo nii väliä millaiset on kunhan kenkiin ja lautaan sopivat siteet. mutta suosittelen silti että ostaisit lautaasi ihan tavalliset päältä laitettavat siteet, sillä niitä voi olla paljon helpompi käsitellä.

ja toisekseen kun laudalla kaatuu niin ei niitä siteitä voi ottaa pois kun kaatuu, joten kannattaa vaan sitkeästi opetella sitä ylösnousua istualtaankin. se käy niin paljon helpommin kun siteiden ainainen irrottaminen :)

ylösnousemista helpottaa myös kun siirtää vähän painoa taaksepäin niin että etukantti nousee ylös ja takakantti painuu lumeen, jolloin ei lähde niin helposti liukumaan, jos siitä ei pidä C:

Äänestä
  • muih kirjoittaa:

    >ei sillä oo nii väliä millaiset on kunhan kenkiin >ja lautaan sopivat siteet. mutta suosittelen silti >että ostaisit lautaasi ihan tavalliset päältä >laitettavat siteet, sillä niitä voi olla paljon >helpompi käsitellä.

    Itse olen sitä mieltä, että Flown siteet ovat huomattavasti helpompia käsitellä. Ei jatkuvaa sträpien latailua ja jäykkyys on aina sopiva.

    Äänestä

Itse olen takaaladattavien ehdoton kannattaja. Flow on tällä hetkellä ainoa merkki, joka valmistaa kunnollisia siteitä takasträpillä.
Flown siteet ovat erittäin tukevat, sträpien puristus jää unholaan, säästyt hangessa isumiselta, voitat aikaa ja tiukkuussäätöjä ei tarvitse tehdä kuin kerran.
Hieman täytyy antaa myös rakentavaa kritiikkiä. Flown siteet ovat yleensä hieman kalliimpia kuin kilpailijansa. Joten kannattaa miettiä viitsiikö maksaa ekstraa, kun tavallisetkin siteet toimivat.

Äänestä

Itse suosittelisin flow takaaladattavia, koska huomattavasti paremmat kuin tavalliset, vaik hintaa on vähän enemmän ovat sen arvoiset että enemmin ostaa kalliimmat jotka kestävät. Tietenki kannattaa opetella nousemaan sieltä istualtaankin iha normaalisti, koska se on yksi perusedellytys ja luulisin lautailijan pääsevän ihan omin avuin ylös.

Äänestä
  • Itse en tykännyt omita Amp-9:stä. Jotenki hankala käyttöset tuola mäessä jos pitää ottaa pois/takasin.
    Mutta olivathan ne tosiaan tukevat siteet ja muutenkin laadukkaat. Itse en vain pitanyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MaijuK kirjoitti:

Itselläni on vasta lautakengät (pehmeät) ja mietin laudan ostoa joko jo ensi talvena tai sitten seuraavana, riippuu miten pääsen testaamaan lautoja. Skimbaajan testikeskuksessa ei näyttänyt olevan laudoissa kuin päältä ladattavia siteitä, mutta olen nähnyt myös takaaladattavia (sellaisia siis missä kengän päälle tulee 'läppä' ja side avataan takaa, jotta kengän saa työnnettyä siteeseen).

Onko näillä siteillä laskemisen kannalta jotain eroa? Takaaladattava näyttää nimittäin itsestäni helpommalta saada kiinni, itselläni kun on hieman ongelmia nousta istumasta ylös, lauta tahtoo lähteä aina alta karkuun (polvilta onnistuu hienosti)... =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu