Raadonsyöjä vetelee mitä vaan tai sitten ei, kuten koiriin tutustuneet tietävät. Jotkut syövät kaiken vähänkin ravintoon viittaavan tai etäisesti tuoksuvan ja välillä ei kelpaa mikään.
Näyttely- ja muut "hyöty"koirat tietysti tarvitsevat hyvää sapuskaa ollakseen huippuiskussa, mutta tavallinen perheen lemmikkipiski saa syödä mielestäni melkein mitä vaan (jos ei allergiaa tai muuta sairautta). Ei ainakaan ole vielä yksikään kuollut. Syöväthän ne luonnossakin kaikkea mikä liikkuu ja ennen kaikkea mikä ei enää liiku. Olen kuullut vuosien mittaan vaikka mitä, mitä ei sitten missään tapauksessa saa koiralle vaan ikinä antaa ja samojen, yleensä naisten, ihmisten piskit ramppaavat, yleensä emäntänsä johdolla, lekurilla tuon tuosta.
Näyttely- ja muut "hyöty"koirat tietysti tarvitsevat hyvää sapuskaa ollakseen huippuiskussa, mutta tavallinen perheen lemmikkipiski saa syödä mielestäni melkein mitä vaan (jos ei allergiaa tai muuta sairautta). Ei ainakaan ole vielä yksikään kuollut. Syöväthän ne luonnossakin kaikkea mikä liikkuu ja ennen kaikkea mikä ei enää liiku. Olen kuullut vuosien mittaan vaikka mitä, mitä ei sitten missään tapauksessa saa koiralle vaan ikinä antaa ja samojen, yleensä naisten, ihmisten piskit ramppaavat, yleensä emäntänsä johdolla, lekurilla tuon tuosta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Koirahan ei ole raadonsyöjä vaan kaikkiruokainen lihansyöjä, mutta kaikkiruokaisuus ei tarkoita että koiralle kannattaa syöttää mitä vain. Vaikka koira yleensä voikin syödä lähes mitä vain ja myös pilaantunutta ravintoa niin on tärkeää antaa koiralle laadukasta ja koirayksilölle sopivaa ravintoa. On tärkeää myös välttää muutamia "ravintoaineita" kuten kofeiinia, alkoholia ja theobromiinia (mm suklaassa) koska ne ovat koiran terveydelle erittäin haitallisia/vaarallisia.
Tavallinen piski ansaitsee ja tarvitsee aivan yhtä laadukasta koirayksilölle sopivaa ravintoa kuin "hienommatkin" koirat. Tärkeintä on kuitenkin että ruokavalio sopii koirayksilölle ja on kaikin osin riittävä ja terveellinen. Eli yksilölle sopivuuden ohessa ainoa "ero" erilaisten koirien ruokinnassa tulee olla ravinnon riittävyys. Kaikki koirat tulee ruokkia laadukkaalla ravinnolla, mutta esim työkoiran/urheilukoiran/ulkokoiran tarpeet ovat erilaiset kuin tavallisen sisällä asuvan koiran tarpeet.
Kyllähän eläinkin pysyy hengissä ja näennäisen terveenä huonommallakin ravinnolla, mutta onko se hengissä pysyminen ja näennäinen terveys todella oleellisinta koiran ruokinnassa?
Mitähän ne koirat muuten luonnossa syövät kun minä olen ymmärtänyt että muutamaa yleistämiskelvotonta poikkeusta huomioimatta koiria ei luonnossa esiinny? Ja voidaanko koiran ruokavalio tosiaan perustaa tuohon epämääräiseen ja varsin puutteelliseen näkökulmaan? Ja syöväthän koirat villasukkiakin, mutta voidaanko koiran ruokavalio todellakin perustaa tuohon havaintoon?
Minä olen kuullut ja lukenut vuosien mittaan monenmoista, mutta vieläkin nämä oudot näkökulmat (mm koirien eriarvoistaminen ja koiran ruokavalion perustaminen hengissä pysymiseen ja koiran omaan valintaan ja siihen havaintoon että koirat syövät vaikka villasukkia) pöyristyttävät. Kyllähän koiran ruokintaan liittyy monenmoista turhaa vouhotusta, mutta turhaa ja koirille vahingollista vouhotusta tuokin on että koiran ruokavalion tulee perustua vain hengissä pysymiseen ja näennäiseen terveyteen.
Ihailen myös koirissa ja yleensäkin eläimissä mm kaikkiruokaisuutta ja vähäruokaisuutta ja ruoan hyödyntämiskykyä, mutta ei tuohon ihannointiin voi yhdenkään koiran ruokavaliota perustaa koska harvoin se vastaa koiran todellisia tarpeita.
eli lajitellaan kuuluvaksi lihansyöjiin ja raadonsyöjiin. Pilkunviilauksena tämä. Mikä ei tarkoita, että koiralle voisi syöttää mitä tahansa paskaa. Mutta jos ruvetaan termejä oikomaan.
Mulla on tuttavia jotka syöttävät koiransa x-tra, euro shopper, pirkka, serti, ja luppa merkkisillä koiranruuilla ja minulle he kertovat et eivät ymmärrä vouhotusta koiran ruokinnasta kun heidänkin koirat voivat niin hyvin, turkit kiiltää ja terveitä ovat...
Tätä minä jäin ihmettelemään. Mitä hittoa minä maksamaan monia kymmeniä euroja koirani ruuasta jos kerta kymppieuron ruualla pysyy koirat kunnossa...
Noh jahka näin nuo koirat huomasin jo kaukaa et ei ne nyt niin hyvin voi...
Silmät oli sumeat ja koira haisi!turkki oli toivottoman näköinen ja kun koiraa silitti jäi käteen semmoinen mönjä. Ja kun lenkille päästiin koira väänsi paskaa enemmän kuin omani viikossa...ja siis se paskakin haisi aivan järkyttävän hirveelle!...ja lopuksi koira väsyi ihan naattiin reilun puolentunnin juoksulenkistä...(kyse isosta ja todella energisestä palveluskoira rodusta)
No omani on todella raskaalla liikunnalla(harrastus/työkoira) ja ruokakin on sitten oikeasti hyvää ja laadukasta, että poika jaksaa tehdä hommia.
Mutta eläkkeellää oleva narttu(kotikoira/sohvaperuna) syö kyllä aivan yhtä hyvää ja laadukasta ruokaa!
Narttu on vanha koira ja vanhalla koiralla on aivan erityiset vanhan koiran tarpeet...toisaalta se on myös sohvaperuna ja sohvaperunoilla on aivan erityiset sohvaperunan tarpeet ;)
Toiselle käy toinen ja toiselle toinen ja joka koira on yksilö ja jokaisella erilaiset tarpeet, mutta jokainen koira tarvitsee HYVÄÄ ruokaa! Jokainen lattiamoppikin on ansainnut laadukkaan ruokansa!
Entäpäs jos sitä koiraa ei pestä kuin kerran vuoteen, vaikak pitäisi pestä useammin. ENtäs jos sillä koiralla ei käydä kunnon lenkkejä ja aktivoida tarpeeksi. Eihuonokuintoinen ajksa.. .EN syyttäisi välttämättä ruokaa...
Pirkka tuotemerkin alla on sitä ruokaa mikä on halvimmalla saatu sen merkin alle. Se voi olla huippumerkkiäkin! Kannattaa katsoa, mitä se sisältää. Monet halppis merkit on samalla kaavalla. Monesti tuoteet ovat kotimasiia ja tietyn tehtaan ruokaakin!
Mä en nyt ota kantaa edes eri tuotemerkkeihin, vaan alunperin puhuin ihmisen pöperöiden (jätteiden) syöttämisestä koiralle. Ja ei treenaamaton ihminenkäään jaksa juosta, vaikka söisi miten terveellisesti. Turha kyllä lienee haaskata merkkituotteeseen joka piskin kohdalla.
olemaan rakas piski niin eiköhän sille kunnon muonaa tarjota. Miksi hankkia koira, jos ei siitä välitä?
Ei raadonsyöjäkään syö mitä vaan, eikä koira edes ole raadonsyöjä. Hanki tietoa ennen kuin esität mielipiteitä.
Toisaalta, jos mielipiteesi on tuollainen "tavallinen perheen lemmikkipiski saa syödä mielestäni melkein mitä vaan", niin aivan sama tiedätkö mistään mitään.
Koira eroaa sudesta aivojen koon suhteen, juuri siksi, ettei se saalista niin taitavasti laumana. Koira on kiva kaveri ja rakastettava ystävä, muttei mikään supereläin, joka on kuin pikkuihminen. Koira on koira. Ihan vaan sillä kirjoittelin, kun moni "tuntemani" koira on syönyt ihmisen lähes kaikkia ruuan tähteitä, eikä ole kuollut nuorena, ollut allerginen tai muuten "viallinen". Saa toki tarjota "parasta" ruokaa piskilleen, mutta onko pakko?