Voiko raikkosesta esittää kritiikkiä (negatiivista) ilman että heti luokitellaan kateelliseksi?
Kimifaneille
kysymys 4u
4511
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
krtiikki on hyvää,mutta kun siihen lisätään puhetyyli,Jenni ja auton hajoaminen joka ei aina ole Kimin vika sekä solvaavat nimitykset ,se ottaa ainakin minua päähän arvostellaan asiasta ei asian vierestä eikä verotuksesta ja tilipussista . Käyttätyminen olsi tälläkin palstalla suotavaa eikä jatkuva panettelu. Minun mielipiteeni ,muiten puolesta en komentoi.
kritisoida saa jos aihetta on, en itsekään näe räikköstä (tai sen paremmin ketään muutakaan) täydellisenä kuljettajana/ihmisenä joka ei koskaan tekisi mitään väärää. mutta asiattomat ja aiheettomat solvaukset ovat täysin väärin, haukuttiin sitten ketä hyvänsä.
Miksi noin HYVÄSTÄ kuskista voi sanoa jotain negatiivista?? Kimistä voi sanoa vaan positiivista!! Kimi on IHANA! Kimi on KOMEA! Kimi on TäYdElLiNeN!!
Kimi OSAA puhua!!