Onko kukaan miettinyt miksi v***** työttömyyskorvaus kepittää opintotuen 10-0? Onko päättäjien mielestä järkevää maksaa enemmän siitä, että et tee mitään, kuin siitä, että opiskelet? Mielestäni työttömien pitäisi heti hakeutua itsenäiseen uudelleenkoulutukseen, jota tarkkaillaan esim. säännöllisillä tenteillä. Kirjat saa kirjastosta, joten valtion ei tarvitsisi raottaa kukkaroaan juurikaan. Rahaa työttömäksi jääneille tulisi saman verran kuin varsinaisille opiskelijoille. Näitä väitöksiä on vaikea kumota. Ihmetyttää vain, miten tyhmää sakkia päättäjät ovat stna.
Työttömyyskorvaus kuriin!
asiantuntija
191416
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tässä on tullu autettuu kavereita ja mutsia mm. remonttihommissa, mettänraivuussa miten piisaa ruakapalkalla, vituttaa tommonen ininä.Olen sitä mieltä että opintotuen pitää olla suurempi kuin työttömyyskorvaus,se olisi reilua.
kohdalle osuessa, rahottaisi noita lapsiansa. Tässä on katos laumaa elätettävänä, taloko pitäis myydä. On tullu vuosien varrella sen verran töitä tehtyä, että pääset sinäkin parasiitti ilman opiskelemaan. Mullakin on vasta 36 vuotta työuraa takana, paljonkos sulla.
Sitä varten on olemassa vakuutukset. Tainnut 36 työvuoden rahat mennä humpuukiin, tsot, tsot. Kyllä jälkikasvusi otetaan huomioon mm. lapsilisillä. Sitä paitsi opiskelijallakin voi olla jälkeläisiä, jos et sitä viitsinyt oranki ottaa huomioon.
, eli opintotuki pitäisi olla vähän parempi kuin työttömyyskorvaus, näin sinunkin olisi järkevämpää opiskella uusi työllisyystarvetta vastaava ammatti. Nyt sulla ei ole mahiksi opiskella kun opintotuki ei riitä sen sijaan työttömänä pystyt kituuttamaan vaikka hamaan tulevaisuuteen.
ihan oikeasti maksaa, siinä vaiheessa kun lapsilisä loppuu silloin kulut vasta alkaa kasvaa. Metallimiehen palkalla ei paljon säästöön laitella, kun ne mukulatkin siis ne opiskelevat on koko ajan käsi ojossa. Se on hienoa nimitellä vanhempiaan muuten "orangiksi", varmaan sinusta tulee hyvä selkäranka tälle yhteiskunnalle. Voitko rehellisesti väittää ettet saa kotoa rahaa, tässä kun kavereitten kanssa juttelee jokainen rahoittaa jälkikasvuaan.
Opintotukea ei ole tarkoitettu jatkuvaan toimeentuloon. Työttömyyskorvaus on jatkuva toimeentulon lähde liian monen kohdalla. Työttömyyskorvaus ei ole liian iso, päinvastoin se on liian pieni. Opintotuki sinällään on liian pieni, kuten myös tulorajat, kuinka paljon opiskelija saa hankkia. Turha vastakkainasettelu kahden huonosti tienaavan ryhmän kesken ei ole mitenkään rakentavaa.
eivät ole muuta kuin byrokraattista vittuilua :(
Tosi tyhmää köyhät tappelee noin pikku lateista keskenään. Päättäjät ja rikkaat rikastuu optioilla ja osaketuloilla samalla naureskellen..
Olisiko aiheellista äänestää jotain pikkupuoluetta protestiksi tästä kusetuksesta.
Tässä ei ole kyse mistään ihan pikku ropoista (vaikka opintotuki nykyään noita onkin). Ongelma on se että nykyinen järjestelmä suosii tai osan jopa pakottaa pysymään työttämänä sen sijaan, että esim. opintotuen avulla kannustaisi (uudelleen ) kouluttautumaan.
Rikkaat tai ainakin suurin osa on rahansa itse tehnyt ja maksaa aika suuria vero summia. Mielellään näkisivät verorahansa ennemmin kestävän yhteyskunnan rakentamisessa kuin nykyisen työttömänä olemista suosivan järjestelmän rahoittajana.
jolloin joku toivottavasti ottaa tämän aiheen esille. Tämä isänmaatamme kalvava epäkohta kun pitäisi saada mahd. pian kaikkien ihmisten ihmeteltäväksi.
Toisaalta saadaan kuitenkin taas joku missi tai muut tyhjänpää päättämään. Samalla tämäkin oikeasti tärkeä asia hukkuu esim. ylikansallisten levyyhtiöiden piraatti ruikutuksen alle.
sinäkin pääset opiskelun jälkeen nauttimaan työttömyyskorvauksista.
Aika moni vuosikausia työmarkkinatuella elävistä on opiskellut enemmän kuin suhteet olisivat sallineet....
"Onko päättäjien mielestä järkevää maksaa enemmän siitä, että et tee mitään, kuin siitä, että opiskelet? Mielestäni työttömien pitäisi heti hakeutua itsenäiseen uudelleenkoulutukseen, jota tarkkaillaan esim. säännöllisillä tenteillä. "
Koulutuspaikat eivät riittäisi alkuunkaan kaikille työttömille, iso osa työttömistä ei saa edes ansiosidonnaista, joten heidän tulotasonsa on lähellä opintotuen tasoa.
Jostain pitäis kaivaa rahat koulutuspaikkojen rahoitukseen, myös tarvittaisiin lisärahoitusta uusien oppilaitoskiinteistöjen rakentamiseen ym. alkuinvestointeihin. Siis rahaa kuluisi enemmän kun yhden oppilaspaikan hinnan verran.
Eli kun saadaan työttömät takaisin maksamaan veroja, niin nuo uudelleenkoulutuksen alkuinvestoinnin kyllä saadaan aikaa myöden takaisin. Samalla saadaan yhteyskunnan hyvin vointia kasvatettua ja sitä myöden ehkä vähennettyä alko- ja huumeongelmaa. Näin myös mielisairaalat, terveysasemat ja muut terveydenhoito kustannuksen vähenevät. Nyt kun yhden huumehörhön/hullun hoito maksaa kuukaudessa suunnilleen saman verran kuin mitä kaverin uudelleen koulutus maksaisi kaikenkaikkiaan.
On työttömiä joilla on jo kolme tai enemmän ammttikoulutuksia eikä töitä, lisäänkö heille valmentavaa = hömppäkoulutusta (pallon heittelyä, muovailuvaha leikkiä, mustaa miestä ym.)
työtön -> huumehörhö?
pohjoisen asukkina voin vain todeta että ei niitä työpaikkoja synny lisää "töitä hakemalla"!
jos työmarkkinat 10.ooo asukkaan kunnassa ei tarvii työntekijöitä niin vaikeaa on työllistyä vaikka kuinka itseään kouluttaisi... heihaloo!
Anteeksi jos tulin väärin ymmäretyksi. Tarkoitan vain, että monesti syrjäytyminen alkaa työttömyydestä. Huumehörhöt on erikseen ja he ovat monesti jo menetettyä työvoimaa. Järjestelmän pitäisikin kannustaa takaisin opiskeluun ja sitä kauttaa työelämään jo ennen syrjäytymistä. Tässä voitaisiin käyttää sellaista kannustin järjestelmää, joka "pakottaisi" hakeutumaan opiskelemaan nykyisen tarpeen mukaista ammattia.
Nykyään kun työvoimapulaa on ennen kaikkea "ammattikoulu aloilla" niin 2-3v koulutuksen aikana ei pula vielä mihinkään katoa. Näin ollen "oikealle" alalle hakeutuminen ei pitäisi olla mahdotonta.
Monesti noi 10000 asukkaan kunnat tosiaan on vaikeita paikkoja työllistää itsensä. Onhan niitä kuitenkin lähikuntia missä saattaisi työtä löytyä jos olisi oikea koulutus. Tai sitten pitää työllistää itse itsensä. Yksi vaihto ehto on sitten tietenkin töiden perässä muuttaminen. Itse olen töiden takia muuttanut eikä se nyt niin kamalaa ole, näkeepä vähän uusia paikkoja samalla.
Tähän itsensä turhaan kouluttamiseen taas ei oikein voi muut vaikuttaa. Pitää kouluttautua siihen mistä löyty työtä ei välttämättä siihen mikä kuulostaa hauskimmalta. Vähän ikäväkin homma saattaa nimitään osottautua mukavemmaksi kuin työttömyys. Lisäksi kun pääseen edes johonkin töihin niin on jatkossa helpompi päästä omien mieltymystenkin mukaisiin hommiin.
Opetusministeriöllä pitäisikin olla tarkempi kontrolli noiden aloituspaikkojen ja työvoima tarpeen kanssa.
Mitenkähän kävisi jos opintotuki nousisi yli työttömyyskorvauksen ja tarkoituksella ajettaisiin työttömiä kouluihin? Tulisi samantien 100000 uutta opiskelijaa ja mitähän tämä lysti maksaisi valtiolle? Ei taida ne koulupaikat ihan ilmaisia olla yhteiskunnalle. Työttömän kotona makuuttaminen ei maksa mitään.
Tota noin nyt pitää ajatella vähän pidemmällä aikavälillä. Mikäli saadaan edes puolet työttämistä töihin niin muutamassa vuodessa maksavat he koulutuksensa kustannukset takaisin, sillä että eivät nosta työttömyys avustuksia, maksavat veroja ja mikä tärkeintä pääsevat takaisin "normaaliin" elämään. Tällöin riski, että heistä tulee super kalliita hoidokkeja johonkin laitokseen pienenee olennaisesti.
Sen verran olen työttömien kanssa keskustellut, että tiedän osan vain makoilevan ja pakoilevat töitä koska se on niin paljon helpompaa. Mikä pahinta jos yrittää niin nyky systeemi yleensä rankaiseen, joko pienentämällä tulotasoa ja jopa tulottomilla kuukausilla.
Lisäksi tarvitaan uusia opettajia kouluihin, eli sekin jo työllistää.
"Työttömän kotona makuuttaminen ei maksa mitään." kyllä muuten maksaa sen työttömyyskorvauksen. Lisäksi makuuttamalla porukkaa he eivät ikinä maksa penniäkään takaisin valtiolle. Kun taas 3-6v koulutuksen jälkeen heillä on paremmat mahikset päästä töihin ja alkaa maksamaan veroja.