hauska

kyllä naurattaa.Jostain noita saa ostaa,toisessa
versiossa pikkupoikaa pissii volvologon päälle!

volvomies... kirjoitti:

kyllä naurattaa.Jostain noita saa ostaa,toisessa
versiossa pikkupoikaa pissii volvologon päälle!

Please, kertokaa mulle mistä saa tilattua sen sikamakeen logon jossa Lassi kusee Volvon merkin päälle!!!

Nimim. hyvä bisnes kirjoitti:

Please, kertokaa mulle mistä saa tilattua sen sikamakeen logon jossa Lassi kusee Volvon merkin päälle!!!

jos vaan pysyy,ei se niin vaikeeta ole miltä näyttää,tosin ei kaikki osaa ja kyllähän noita teippejä luulis löytyvän jostain Motonetistäkin.

Jokainen joka on ajanut Volvolla tietää mistä puhun.

volvomies vai :) kirjoitti:

Jokainen joka on ajanut Volvolla tietää mistä puhun.

niin omalla henkilöautolla (200srj, 300srj ja 700 sarjalairilla), kuin työkseni FLC "pullakaappi", FL6 (12tonninen ja 14tonninen), FM7 (18 tonninen), FM9 (18tonninen) kuin FH16 (18tonninen ellen väärin muista).

Kaikissa sama "vika", helkutin jäykkä kytkin.

Scaniaa en oo hirveesti ajellu (Saabejahan ne on) vaan 99, 900, ja 9000. ja työkseni 98, sekä 134. kaikki samaa ikäluokkaa (84-90). ja väittäisin, että kyllä se volvo parempi on

jannetin82 kirjoitti:

niin omalla henkilöautolla (200srj, 300srj ja 700 sarjalairilla), kuin työkseni FLC "pullakaappi", FL6 (12tonninen ja 14tonninen), FM7 (18 tonninen), FM9 (18tonninen) kuin FH16 (18tonninen ellen väärin muista).

Kaikissa sama "vika", helkutin jäykkä kytkin.

Scaniaa en oo hirveesti ajellu (Saabejahan ne on) vaan 99, 900, ja 9000. ja työkseni 98, sekä 134. kaikki samaa ikäluokkaa (84-90). ja väittäisin, että kyllä se volvo parempi on

autossa luki ohjaamon sivussa:Sade du Volvo..
ja hevosen naurava turpa...

mitään olekaan, itsekin joudun isännän FM9:llä sillon tällön töitä tekee.
Mutta jos sanoo nauttivansa siitä, se on jo outoa ;)
Kyllä kaanialla on paljon paremmat ajo-ominaisuudet.

ajamisessa kirjoitti:

mitään olekaan, itsekin joudun isännän FM9:llä sillon tällön töitä tekee.
Mutta jos sanoo nauttivansa siitä, se on jo outoa ;)
Kyllä kaanialla on paljon paremmat ajo-ominaisuudet.

että kaikilla näillä merkeillä on samat työt tuleet tehdyksi,usein vaan joku merkki, Volvo,Scania tai Sisu on sitten itselle tullut tutuksi ja siihen sitten luottaa,minulla se merkki on Sisu jota monet sanovat epäkelvoksi autoksi ja syykin on minulle selvä. Olen ajanut myös Volvoilla ja Scanioilla,kyllähän 30 vuodessa ehtii,kaikki ovat hyviä työkaluja ei niissä kovin isoja eroja ole,kaikilla pystyy hoitamaan kuljetushommat.

Räppäri-Reiska kirjoitti:

että kaikilla näillä merkeillä on samat työt tuleet tehdyksi,usein vaan joku merkki, Volvo,Scania tai Sisu on sitten itselle tullut tutuksi ja siihen sitten luottaa,minulla se merkki on Sisu jota monet sanovat epäkelvoksi autoksi ja syykin on minulle selvä. Olen ajanut myös Volvoilla ja Scanioilla,kyllähän 30 vuodessa ehtii,kaikki ovat hyviä työkaluja ei niissä kovin isoja eroja ole,kaikilla pystyy hoitamaan kuljetushommat.

Työkalu mikä työkalu.Kumma,että siitä tarvii täällä kinastella mikä on paras.Tarvii sitä tietty jollain koittaa sitä omaa egoaan täällä pönkittää.Kummaa vaan on se,ettei kukaan,kuka kehuu omaa työkaluaan täällä,niin uskalla kertoa missä tämä hänen niin ihmeellinen ja ylivoimaisen paras kuorma-auto on nähtävillä.Täällä vaan anonyyminä heitellään herjaa ja kehutaan omaansa.Aikuiset ihmiset??!!