Elarit lasketaan bruttotuloista, samoin mahdolliset perinnöt ym. pitää jakaa entisen puolison ja yhteisten lasten kesken, saan yksinhuoltajuuden helposti, samoin pystyn määräämään ex-puolison tapaamisista lasten kanssa silloin, kun ex:llä on uusi tyttöystävä. Kun etä-vanhempi ei tapaa lapsiaan haluamallani tavalla, vaikka on yhteishuoltajuus: olen yksinhuoltaja.
Lentäviä
lausahduksia:
16835
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
nää exät ja niitten nykyiset voi täältä häipyyä valittamasta ym kun joltain menee hermo siihen ,et heidän vaatimuksiaan isommista elareista ei kaikki hyväksykkään = )
Eikä varmaankaan usko vaikka sanoo,et itsekkin on lähiäiti,kaikki vaan ei ymmärrä miksi toiselta pitää viedä rahat..toisille se raha vaan ei oo se nro ! maailmassa..
(ja kohta joku vastaa,et onhan sillä isälläkin VELVOLLISUUS osallistua..jne jne jne jne )
näillä exillä ja niitten nykyisillä on oikeus tulla tänne pilkkaamaan ja solvaamaan lähivanhempia mielin määrin ja kun lähivanhemmat antavat napakkaa palautetta, noilta onnettomilta loppuu argumentit niin sen jälkeen aletaan kirjoittaan sadalla eri nimellä ja luullaan että kukaan ei huomaa kirjoittajan olevan katkeran henkilön.
isilläkin on oikeus ja velvollisuus osallistua
Tälle palstalle ilmaantuneisiin häirikköihin varmaan viittasit?:)
Tuollasia tosiaan näkee, jos näitä juttuja lueskelee. Joillakin ihmisillä kun on se todellisuudentaju hukassa. Exä ei enää tule takaisin, vaikka yrittäisi kiristää lapsillakin:)
Se huumorittomampi puoli tässä asiassa on, että lapset kärsii...
Eiköhän suurin osa kuitenkin ole järkeviä vanhempia erossakin, ja toimi yhdessä lasten parhaaksi, vaikka joskus pikkuasiat hiertääkin? Näin ainakin uskon ja toivon:)
Eipä ole ko. lausahdukset hatusta vedettyjä, raakaa todellisuutta se on; ihan tuttavilta kuultua ja nähtyä, sekä omakohtaisia kokemuksia.
Ja vielä "kuuluisia totuuksia" Miespuolinen on aina syyllinen, kun eron ottaa; ex-puolisossahan koskaan ei ole vikaa, koskaan. Jos mies on aktiivinen lasten huollon/hoidon osalta tai haluaa lapset itselleen; takuulla on "paha ihminen" kun lapset " äitinsä rinnoilta riistää".
Ja sit me naiset (ajattelen kyllä itse toisin) huudetaan tasa-arvon perään,ottamatta huomioon,et kaikkea ei voi saavuttaa,jos ei ole valmis omastaankin antamaan.
Jos me halutaan et meitä kohdellaan tasa-arvoisina,pitää esim huoltajuusasioissa eron äitien ja isien välillä kadota = )
Miespuolinen häntäheikki on aina syytön osapuoli, kaikki syy on lähivanhemmassa joka on halunnut ehdoin tahdoin yksinhuoltajaksi elareiden ja lapsilisän yh-korotuksen takia
Isällä on etuoikeus lähivanhemmuuteen, vaikka koko lasten olemassa olon aikana häntä ei olisi kyseiset vahingot kiinnostaneet pennin vertaa
ja sitten me miehet (ajattelen kyllä itse toisin)huudetaan huoltajuusasioissa tasa-arvon perään,ottamatta huomioon,et kaikkea ei voi saada vain siksi että ei huvita maksaa elareita. Jos me halutaan et meitä kohdellaan tasa-arvoisina,pitää esim olla kiinnostunut lapsistaan jo paljon ennen eroakin =)
Naispuoleinen perseenjakaja voi ja saa määrätä suhteesta lähteneen miehen tekemiset lasten kanssa, varsinkin jos on löytänyt rinnalleen arvoisensa tyttöystävän/vaimon.
Perseenjakaja vaatii myös vahingon laukauksestaan, kun tuota ehkäisyä ei tullut hommattua, täydet elarit, toki lapsen äidinkin täytyy elää.
Ja elintasohan ei saa laskea, jos mies ottaa ja lähtee.
etkö lukenut vai ymmärtänyt, että nuo sanottiin jo ;)
ps... "kun tuota ehkäisyä ei tullut hommattua"
NIINPÄ.. heeeh heeh HEEH HEEH
Vai muutenko vaan kiristää? = )
Ei ole kyse omien ideoiden loppumisesta, jos tarkastelen väittämiäsi käänteisesti.
Ymmärsitkö?
Jos koet että kopioin tekstiäsi, tee ilmoitus tekijäinoikeusrikkomuksesta.
Mistä minä tiedän kiristääkö sinulla syystä vai muuten vaan =)
Elarit menevät suoraan lyhentämättöminä lähihuoltajan elintason nostamiseen.
Mitä vähemmän maksan, sen parempi, viis lapsista, ei etän kuulu osallistua mihinkään minimielatuksen maksettuaan vaikka ansiot olisvat huomattavasti paremmat kuin lähillä.
Tyypillinen etävanhemmaksi haluavan kysymys: miten kierrän parhaimmin elatusmaksut tai saan mitoitettua ne mahdollisimman alakanttiin?
Yhteishuoltajuus tipahtaa etälle kuin manulle illallinen, vaikka mikään kohta elatus- ja tapaamissopimuksesta ei pidä ja yhteistyö, jopa asiallinen keskustelu lapsen asioista on kaikin tavoin myrkkyä.
Lapsen pitää hyväksyä jokainen etän viikon vanha kapakkatuttavuus heti uudeksi kasvattajakseen ja etän uuden ystävän lapset ovat aina etusijalla, varsinkin jos uusi ystävä sattuu olemaan lähivanhempi.
Lähivanhempi ei missään tilanteessa, aiheestakaan saa puuttua exän temppuiluihin, ne pitää hyväksyä osana eron jälkeistä elämää. Kuten myös etän uuden ystävän vittuilu ja lähivanhemman arvostelukin.
Lähi ei saa seurustella, koska silloin etävanhemmalla on oikeus aloittaa simputtaminen ja pompottaminen lasten kautta.
Tapaamisten aikataulu on etävanhemman oikeus, lähi hoitakoon asiansa miten kykenee, etävanhempi maksaa elarit ja maksajalla on oikeuksia, saajalla vain velvollisuuksia.
Myöskään etä ei saa seurustella. Nyxäthän ovat aina lapsia tyrannoivia mulkunkipeitä haaskoja jotka oikein nauttivat kun saavat kiusata lapsia ja heidän äitiään.
kiäh kiäh. noi on jo sanottu
lastenvalvoja pitää lasten, sekä äidin puolta ja pystyy pakoittamaan isän sopimuksiin.
Joo,lastenvalvoja uhkaa koivuniemenherralla jos isä ei alistu allekirjoittamaan äidin ja sosiaalimatroonan laatimia sopimuksia.