Zenwalk:
Tiedä vaikka toimisikin, tuli vaan niin paljon risoja paketteja että lopetin asennuksen jo 4 tunnin kuluttua.
PCLinuxOS:
Varmaan hyvä, eipä vaan suometu kuten muut Linuxit.
Ubuntu:
Melkoinen viritelmä, tunnisti hyvin muut koneella olevat linuxit.
MEPIS (ubuntu klooni):
ei tunnista muita linuxeja, koita sitten asennella niitä Grub:iin, kun ei ole mitään tietoja muista (Mepis asennuksen jälkeen), kaikki ohjelmat olivat kuitenkin valmiina, jopa prossun lämpö näkyi alapalkissa.
Suse:
hienosti asentui, antaa mahdollisuuden valita mitkä asennetaan käynnistysvalikkoon (sattui ensimmäistä kertaa kohdalleni, Fedora tosin kysee jotain). Tämä distro jää koneeseen, kuten MEPISkin.
Mandriva:Kertaheitolla n.15 min, valmis toimiva Linux, ei tarvitse säädellä mitään.
Kaikki nuo tietysti vaativat päivitystä joka yleensä kestää jonkun tunnin.
Vanhan kokemukseni mukaan Mandriva on ainoa jonka repot toimivat häiriöttä, ja valinnan varaakin riittää .
Tiedä vaikka toimisikin, tuli vaan niin paljon risoja paketteja että lopetin asennuksen jo 4 tunnin kuluttua.
PCLinuxOS:
Varmaan hyvä, eipä vaan suometu kuten muut Linuxit.
Ubuntu:
Melkoinen viritelmä, tunnisti hyvin muut koneella olevat linuxit.
MEPIS (ubuntu klooni):
ei tunnista muita linuxeja, koita sitten asennella niitä Grub:iin, kun ei ole mitään tietoja muista (Mepis asennuksen jälkeen), kaikki ohjelmat olivat kuitenkin valmiina, jopa prossun lämpö näkyi alapalkissa.
Suse:
hienosti asentui, antaa mahdollisuuden valita mitkä asennetaan käynnistysvalikkoon (sattui ensimmäistä kertaa kohdalleni, Fedora tosin kysee jotain). Tämä distro jää koneeseen, kuten MEPISkin.
Mandriva:Kertaheitolla n.15 min, valmis toimiva Linux, ei tarvitse säädellä mitään.
Kaikki nuo tietysti vaativat päivitystä joka yleensä kestää jonkun tunnin.
Vanhan kokemukseni mukaan Mandriva on ainoa jonka repot toimivat häiriöttä, ja valinnan varaakin riittää .
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Vanhan kokemukseni mukaan Mandriva on ainoa jonka repot toimivat häiriöttä, ja valinnan varaakin riittää ."
Kyllähän nuo Debian pohjaistenkin repot aika häiriöttä toimii.
Kyllä Debianin vakaat versiot saattavat toimia yhtä vakaasti kuin URPMI, en vaan muista, on sen verran aikaa Debianin käytöstä. Nyt kuitenkin alan asentamaan "oikeaa" Debiania tuon Susen tilalle, ei se susi kuitemkaan mitään osannut asentaa oikein, teki vaan hienon käynnistysvalikon?
Onhan tässä yksi hyvä puoli kohdallani; kun asentelee eri juttuja voi Mandrivakoneella selailla nettiä samaan aikaan.
"MEPIS (ubuntu klooni)"
Debian-peräinen...
"Vanhan kokemukseni mukaan Mandriva on ainoa jonka repot toimivat häiriöttä"
Jos nyt kommentoidaan niin, ei minulla ollut mitään vikaa ubuntun tai debianin repoissa ja gentoon portage on omasta mielestäni paras pakettienhallinta.
Kyllähän se, jos on aikaa asennella ja kokeilla eri distroja, minä kuitenkin pysyn gentoossa ja olen todennut sen toimivaksi ja vakaaksi. ;)
Sen nyt tiedät sinäkin että deb repot tökkivät jatkuvasti, kun Ubuntut jne työntävät uusia versioita jatkuvasti, ja siellä synaptcissa ilmoitellaan lähes joka asennuksen yhteydessä vääristä avaimista tai löytymättömistä paketeista, URMIssa en ole viime vuosina huomannut yhtään virhettä, paketitkin ovat aina tulleet liittymäni sallimalla suurimmalla nopeudella, kerro vaan lisää synapticin toimivuudesta, sen jälkeen kun olet käyttänyt URPMIa muutaman vuoden.
Gentoo on ollut tuossa pöydälläni jo vuoden päivät, ehkä jonain päivänä jaksan keskittyä senkin asennukseen, Gentoo sivuja selatessa sain sen kuvan, että kyseessä on ihan erilainen, ja ehkä vaikeammin asennettava Linux.