Suuren suurta järjen käyttöä...

Olin eilen lenkillä 7kk koiramme kanssa, koira on kooltaan isohko (25kg) mutta kasvaa vielä. Kävelimme tavanomaista rantalenkkiä jossa yleensä pidän koiraa vapaana (onneksi en eilen pitänyt) koska se tottelee käskyjä todella hyvin. Koiramme on aina ollut hieman arka ja pelkää esim. haukkuvia koiria koiran kokoon katsomatta :) ja vastaan tulevat isot koirat saattavat pelottaa kun tulevat nuuskuttelemaan.

No, kävelimme tosiaan rantalenkkiä ja matkaa rantaan on noin 15m, rannassa oli suunnilleen 40v. nainen uittamassa koiraansa ja ilmeisesti lapsi joka oli järvessä oli kyseisen naisen penska. Meidän koira katseli kiinnostuneena ja haikaillen järveen mutta ei tehnyt elettäkään mennäkseen järveen. Tämä uimassa ollut koira nousi rannalle ja huomasi meidän koiran. Vieras koira lähti täyttä häkää juoksemaan meitä kohti ja meidän rekku rupesi tavan mukaan kietomaan itseään häntä heiluen minun jalkojen ympäri (jännittään mutta on myös innoissaan uusista tuttavuuksista). Huusin tälle naiselle että hei ota nyt toi koira kiinni, koira oli noin 10cm korkeampi kuin meidän koira ja sillä oli vähän niskakarvat pystyssä. Nainen lähti hitaasti ja vaivaisesti liikkeelle rannasta, ensin huusi koiralle että tänne mutta se ei korviaan lotkauttanut. Kun nainen ei saanut koiraa kiinni niin se huusi minulle että ei se ole vihainen se on vasta pentu. No itse olin siinä vaiheessa jo kahden koiran piirittämänä, remmi oli sotkeutunut jalkoihin ja meidän koira oli jo maassa antautuneena. Nainen tuli ja otti koiran kiinni ja naureskeli vain että koiran uittaminen on hieman hankalaa jos sen pitää remmissä. Itse mulkaisin häntä vihaisesti ja jatkoimme matkaa, vaikka minulla on iso koira ei se sitä tarkoita ettenkö edelleen pelkäisi MUIDEN isoja koiria...varsinkin jos ne juoksevat tuhatta ja sataa kohti!

Vasta illalla kertoessani miehelleni tästä tapauksesta tuli mieleen että eikö tuo nainen ajatellut yhtään että minun koira saattaisi olla vihainen..? Ei se riitä että toinen koira on kiltti, jos toinen on emäntää/isäntää puolustavaa sorttia niin siinä voi käydä huonosti... Eli hyvät ihmiset, jos koira ei tottele käskyjä niin älkää uittako sitä koirien lenkityspolun varrella!
17717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ymmärrä, mitä kauheaa nainen teki...? Uitti koiraansa, joka kävi moikkaamassa toista koiraa. Kaikesta sitä pitää toisia haukkua. Kohta ei enää uskalla koiraa ulkoiluttaa, kun ei se saa enää vilkaistakaan muita koiria joidenkin mielestä.

Äänestä
  • nyt lähinnä se että vaikka oma koira ei ole vihainen niin toinen koira saattaa olla!

    Olen varmaan sitten turhankin varovainen mutta kysyn aina vastaan tulevilta että saako meidän koira moikata vai onko toinen vihainen. Katsos kaikki uroskoirat eivät esim. siedä toisia uroksia...tai entäs jos meidän koira olisikin ollut narttu ja sillä juoksu...

    Äänestä

  • veit sanat suustani. Sympatiani olivat kokonaan tuon koiran uittajan puolella.
    Ihana elämä koiralla, joka saa uida, leikkiä lasten kanssa ja kirmata vapaana. Kamoon ne on koiria, ne voi välillä vaikka vähän haukkua ja rähistäkin, niskakarvojen nostelu on ihan normaalia. Paljon parempi on sinunkin koirallesi, jos annat sille vähän löysiä. Elämä opettaa sitäkin, ei saa pitää liian pumpulissa.

    Äänestä

  • Zoppamiäs kirjoitti:

    veit sanat suustani. Sympatiani olivat kokonaan tuon koiran uittajan puolella.
    Ihana elämä koiralla, joka saa uida, leikkiä lasten kanssa ja kirmata vapaana. Kamoon ne on koiria, ne voi välillä vaikka vähän haukkua ja rähistäkin, niskakarvojen nostelu on ihan normaalia. Paljon parempi on sinunkin koirallesi, jos annat sille vähän löysiä. Elämä opettaa sitäkin, ei saa pitää liian pumpulissa.

    vapaana suurimman osan lenkeistään.

    Tässä haettiin nyt sitä että jos koira ei ole hanskassa (tule luokse kun käsketään ym.) niin miksi pitää sitä vapaana?

    Entäs jos minun koirani olisikin ollut vihainen ja olisi syntynyt tappelu?

    Koiria saa pitää vapaana jos ne ovat hallinnassa ja tottelevat mutta jos minä huudan vapaana olevan koiran omistajalle että ota se kiinni ei saa päästää lähelle niin kyllä sitä pitäisi se oma koira saada sitten kiinni kun kerran vapaana pidetään!

    Äänestä

  • ÄrriPuri kirjoitti:

    vapaana suurimman osan lenkeistään.

    Tässä haettiin nyt sitä että jos koira ei ole hanskassa (tule luokse kun käsketään ym.) niin miksi pitää sitä vapaana?

    Entäs jos minun koirani olisikin ollut vihainen ja olisi syntynyt tappelu?

    Koiria saa pitää vapaana jos ne ovat hallinnassa ja tottelevat mutta jos minä huudan vapaana olevan koiran omistajalle että ota se kiinni ei saa päästää lähelle niin kyllä sitä pitäisi se oma koira saada sitten kiinni kun kerran vapaana pidetään!

    alueella EI saa pitää koiria irrallaan ikinä paitsi koirapuistossa ja koulutuskentällä.
    Taajaman ulkopuolellakin vain rauhoitusajan ulkopuolella ja maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan luvalla.

    Koiran vapaana pito ei kuulu jokamiehenoikeuksiin vaikka moni luulee niin olevan.

    Äänestä

  • ÄrriPuri kirjoitti:

    vapaana suurimman osan lenkeistään.

    Tässä haettiin nyt sitä että jos koira ei ole hanskassa (tule luokse kun käsketään ym.) niin miksi pitää sitä vapaana?

    Entäs jos minun koirani olisikin ollut vihainen ja olisi syntynyt tappelu?

    Koiria saa pitää vapaana jos ne ovat hallinnassa ja tottelevat mutta jos minä huudan vapaana olevan koiran omistajalle että ota se kiinni ei saa päästää lähelle niin kyllä sitä pitäisi se oma koira saada sitten kiinni kun kerran vapaana pidetään!

    Miepä sanon nyt kanssa miepiteeni sulle,
    " paljon melua tyhjästä " Eli nyt nariset ihan tyhjästä.

    Äänestä

  • Zoppamiäs kirjoitti:

    veit sanat suustani. Sympatiani olivat kokonaan tuon koiran uittajan puolella.
    Ihana elämä koiralla, joka saa uida, leikkiä lasten kanssa ja kirmata vapaana. Kamoon ne on koiria, ne voi välillä vaikka vähän haukkua ja rähistäkin, niskakarvojen nostelu on ihan normaalia. Paljon parempi on sinunkin koirallesi, jos annat sille vähän löysiä. Elämä opettaa sitäkin, ei saa pitää liian pumpulissa.

    et ei väliä jos koira juoksee vastaan...kyllä sillä on jos toisella vielä hihnassa!Ja jos omistajalla ei ole koira hallussa,minä olisin ton irrallaan olleen koiran omistan viskassu jortsuun ja kysynnyt vieläkö haluttaa koiraa pitää vapaalla jos koira ei ole hallinnassa!!!Järki on se mitä voi käyttää...

    Äänestä

  • Arska kirjoitti:

    Miepä sanon nyt kanssa miepiteeni sulle,
    " paljon melua tyhjästä " Eli nyt nariset ihan tyhjästä.

    mielestä paljon melua tyhjästä.

    Sain ainakin keskustelua aikaan vaikka harva minun pointtia edes ymmärtää... Ihmisten jotka ovat nähneet koirien tappelevan verissä päin uskon ymmärtävän minun kantani, koirani oli kiinni eli olisin parhaassa tapauksessa itse siinä sivussa loukkaantunut jos tappelu olisi syntynyt.

    Sen vielä lisään että rannasta on kävelytielle sen 15metriä ja kävelytieltä on toiset 15metriä rivitalojen takapihoille joissa on pieniä lapsia...entäs jos tämä noin 30-35kg koira päättäisikin mennä morjestamaan vaikka 1,5v. taaperoa?

    Äänestä

  • rotikan kaveri kirjoitti:

    et ei väliä jos koira juoksee vastaan...kyllä sillä on jos toisella vielä hihnassa!Ja jos omistajalla ei ole koira hallussa,minä olisin ton irrallaan olleen koiran omistan viskassu jortsuun ja kysynnyt vieläkö haluttaa koiraa pitää vapaalla jos koira ei ole hallinnassa!!!Järki on se mitä voi käyttää...

    onneksi en ole ainoa tiukkapipo :)

    Jos omistaa koiran joka ei suvaitse muita koiria niin varmasti ymmärtää minun ajatukseni!

    Kumpa olisin älynnyt kierittää sen eukon rinnettä alas jortsuun, olisi varmaan kierinyt oikein näyttävstä (tynnyrin muotoinen kun tuo nainen oli).

    Äänestä

  • ÄrriPuri kirjoitti:

    onneksi en ole ainoa tiukkapipo :)

    Jos omistaa koiran joka ei suvaitse muita koiria niin varmasti ymmärtää minun ajatukseni!

    Kumpa olisin älynnyt kierittää sen eukon rinnettä alas jortsuun, olisi varmaan kierinyt oikein näyttävstä (tynnyrin muotoinen kun tuo nainen oli).

    itse sanoit, että oma koirasi ei ollut irti TÄLLÄ KERTAA... Mietippä totteleeko vastaavassa tilanteessa omasi?

    Äänestä

  • rotikan kaveri kirjoitti:

    et ei väliä jos koira juoksee vastaan...kyllä sillä on jos toisella vielä hihnassa!Ja jos omistajalla ei ole koira hallussa,minä olisin ton irrallaan olleen koiran omistan viskassu jortsuun ja kysynnyt vieläkö haluttaa koiraa pitää vapaalla jos koira ei ole hallinnassa!!!Järki on se mitä voi käyttää...

    sinä olisit tehnyt yhtään mitään. Taitaa jäädä netissä uhoamiseen nuo sun sankaritekosi.

    *LOL*

    Äänestä

  • ÄrriPuri kirjoitti:

    onneksi en ole ainoa tiukkapipo :)

    Jos omistaa koiran joka ei suvaitse muita koiria niin varmasti ymmärtää minun ajatukseni!

    Kumpa olisin älynnyt kierittää sen eukon rinnettä alas jortsuun, olisi varmaan kierinyt oikein näyttävstä (tynnyrin muotoinen kun tuo nainen oli).

    olisit vaan työntännyt ei ole mikään puolustus että ei tää ole koskaan mitään tehnyt!

    Meijän rotikka ei siedä muita uroksia ja kerran se retuutti pystykorvaa joka kanssa lenkillä tuli liian lähelle vaikka sanoin se omistajalle että ei kannata koska ei pidä muista uroksista mutta toinen vaan halusi tuoda moikkaa ja miten kävi koirani sit nappasi niskasta kiinni ja retuutti pystykorvaa mutta onneksi siinä ei pahemmin käynnyt.
    Mutta muistaapa seuraavan kerran kysyä.

    Hyvää syksyn odotusta sulle ja koirallesi!

    Äänestä

  • ÄrriPuri kirjoitti:

    mielestä paljon melua tyhjästä.

    Sain ainakin keskustelua aikaan vaikka harva minun pointtia edes ymmärtää... Ihmisten jotka ovat nähneet koirien tappelevan verissä päin uskon ymmärtävän minun kantani, koirani oli kiinni eli olisin parhaassa tapauksessa itse siinä sivussa loukkaantunut jos tappelu olisi syntynyt.

    Sen vielä lisään että rannasta on kävelytielle sen 15metriä ja kävelytieltä on toiset 15metriä rivitalojen takapihoille joissa on pieniä lapsia...entäs jos tämä noin 30-35kg koira päättäisikin mennä morjestamaan vaikka 1,5v. taaperoa?

    Jos ja jos, kyllä täs elämänaikana on nähny paljon ja pahempaakin kuin koiratappeluja.
    Akkain jossittelua taas..

    Äänestä

  • *hekottelee* kirjoitti:

    sinä olisit tehnyt yhtään mitään. Taitaa jäädä netissä uhoamiseen nuo sun sankaritekosi.

    *LOL*

    aivan en olisikaan nyt se on sit sanottu...

    *hik*

    Äänestä

  • Ärripurille kirjoitti:

    itse sanoit, että oma koirasi ei ollut irti TÄLLÄ KERTAA... Mietippä totteleeko vastaavassa tilanteessa omasi?

    ja taisin myös mainita että koirani pelkää muita koiria, vai?

    Eli koirani on moneen kertaan nähnyt vapaana polun päässä remmissä olevan koiran mutta ainakin tähän asti on kyllä käskyllä tullut takaisin. Remmissä koirani on huomattavasti rohkeampi mutta kun esim. menemme koirapuistoon ja se pääsee vapaaksi niin sielä se on antautumassa kaikille mäykyille ja muille jotka on sitä mooonta kertaa pienempiä :)

    Äänestä

  • Arska kirjoitti:

    Jos ja jos, kyllä täs elämänaikana on nähny paljon ja pahempaakin kuin koiratappeluja.
    Akkain jossittelua taas..

    aivan, mutta jollekin se pahakin tapahtuu!

    Äänestä

  • rotikan kaveri kirjoitti:

    olisit vaan työntännyt ei ole mikään puolustus että ei tää ole koskaan mitään tehnyt!

    Meijän rotikka ei siedä muita uroksia ja kerran se retuutti pystykorvaa joka kanssa lenkillä tuli liian lähelle vaikka sanoin se omistajalle että ei kannata koska ei pidä muista uroksista mutta toinen vaan halusi tuoda moikkaa ja miten kävi koirani sit nappasi niskasta kiinni ja retuutti pystykorvaa mutta onneksi siinä ei pahemmin käynnyt.
    Mutta muistaapa seuraavan kerran kysyä.

    Hyvää syksyn odotusta sulle ja koirallesi!

    ja syksyn odotusta teillekin päin. Taisi olla viimeinen kerta kun pystykorvan omistaja päästi koiraansa kysymättä vieraan koiran luokse :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÄrriPuri kirjoitti:

Olin eilen lenkillä 7kk koiramme kanssa, koira on kooltaan isohko (25kg) mutta kasvaa vielä. Kävelimme tavanomaista rantalenkkiä jossa yleensä pidän koiraa vapaana (onneksi en eilen pitänyt) koska se tottelee käskyjä todella hyvin. Koiramme on aina ollut hieman arka ja pelkää esim. haukkuvia koiria koiran kokoon katsomatta :) ja vastaan tulevat isot koirat saattavat pelottaa kun tulevat nuuskuttelemaan.

No, kävelimme tosiaan rantalenkkiä ja matkaa rantaan on noin 15m, rannassa oli suunnilleen 40v. nainen uittamassa koiraansa ja ilmeisesti lapsi joka oli järvessä oli kyseisen naisen penska. Meidän koira katseli kiinnostuneena ja haikaillen järveen mutta ei tehnyt elettäkään mennäkseen järveen. Tämä uimassa ollut koira nousi rannalle ja huomasi meidän koiran. Vieras koira lähti täyttä häkää juoksemaan meitä kohti ja meidän rekku rupesi tavan mukaan kietomaan itseään häntä heiluen minun jalkojen ympäri (jännittään mutta on myös innoissaan uusista tuttavuuksista). Huusin tälle naiselle että hei ota nyt toi koira kiinni, koira oli noin 10cm korkeampi kuin meidän koira ja sillä oli vähän niskakarvat pystyssä. Nainen lähti hitaasti ja vaivaisesti liikkeelle rannasta, ensin huusi koiralle että tänne mutta se ei korviaan lotkauttanut. Kun nainen ei saanut koiraa kiinni niin se huusi minulle että ei se ole vihainen se on vasta pentu. No itse olin siinä vaiheessa jo kahden koiran piirittämänä, remmi oli sotkeutunut jalkoihin ja meidän koira oli jo maassa antautuneena. Nainen tuli ja otti koiran kiinni ja naureskeli vain että koiran uittaminen on hieman hankalaa jos sen pitää remmissä. Itse mulkaisin häntä vihaisesti ja jatkoimme matkaa, vaikka minulla on iso koira ei se sitä tarkoita ettenkö edelleen pelkäisi MUIDEN isoja koiria...varsinkin jos ne juoksevat tuhatta ja sataa kohti!

Vasta illalla kertoessani miehelleni tästä tapauksesta tuli mieleen että eikö tuo nainen ajatellut yhtään että minun koira saattaisi olla vihainen..? Ei se riitä että toinen koira on kiltti, jos toinen on emäntää/isäntää puolustavaa sorttia niin siinä voi käydä huonosti... Eli hyvät ihmiset, jos koira ei tottele käskyjä niin älkää uittako sitä koirien lenkityspolun varrella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu