Kannattaako ostaa käytetty Canon G5. Niitä näyttäisi olevan aika paljon myynnissä käytettynä.
Canon G5
Kuvailija
7931
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eipä kannata enään käytettynä ostaa. Katso tuolta hieman alempaa keskustelu G3-G5.
Alkavat olla jo vanhaa tekniikkaa, hidas kuvan prosessointi pieni näyttö 1,8" (uudemmissa 2,5"), muistikortti CF jota ei enään pokkareissa käytetä. Noissa käytetyissä tulee monesti mukana vanha(hidas) ja pieni(ei käyttöä tulevaisuudessa seuraavassa kamerassasi) muistikortti.
Suosittelen harkitsemaan uuden kameran ostamista, vaikka itsellänikin on ollut G5. Nykyisin pokkarina Canon Ixus S80, todella hyvä kamera. Parempi kuin halvimmat järkkärit kittiputkilla. Hyviä kameroita on myös A700 ja 620. Jos merkillä ei ole väliä, niin halpoja monipuolisia uusia on esimerkiksi Olympus SP-350.
Tässä on hyvä.
http://www.olympus.fi/consumer/29_SP-500_UltraZoom.htm
Ostin tuollaisen verkkokauppa.com tuli nopeasti postin kautta. Ihan ok peli. Hyvä viimeistely ja tukeva kädessä.
Järkkärit ovat monipuolisempia kuin pokkarit. Näitä kahta lajia ei ole voi laittaa samalle viivalle. Se on melkein sama jos vertailisi henkilö ja kuorma-autoa keskenään.
Parhaimmat digizoomit ovat verrattomia ja helppoja kuljettaa mukana, samoin ominaisuudet hyviä, mutta niiden manuaaliset säätö mahdollisuudet heikkoja tai hankalia käyttää. Esimerkiksi tarkennus eläinkuvauksessa, suuret ISO arvot, sulkija-arvot, optikan vaihtomahdollisuus jne. ovat järkkäreissä ominaisuuksia joihin pokkarit eivät yllä.
Jos G sarjan Cannoni on kunnossa ja hinta halpa niin osto kannattaa. Uuden kunnollisen pokkarin hinta putoaa ostohetken jälkeen helposti käytetyn hinnan verran joten riski hävitä käytetyn ostamisessa varsin minimaalinen.
No ei se mennyt ihan noinkaan....
3vuotta vanha järkkäri runko ok.
3vuotta vanha käytetty pokkari on paska tekniikkaa! Pieni ruutu mistä katsellaan heikkolaatusta kuvaa. Huonot akut jne. Ei todellakaan kannata verrata uutta ja vanhaa.
Eipä tuo isukin vanha G3 ole yhtään hullumpi kamera vieläkään. Puolitoistavuotiaamme kuvaa sillä aivan innoissaan varpaitaan, kattoa, seiniä yms. Eikä niin haittaa vaikka kamera vähän kolahteleekin välillä tuolinjalkoihin.
Akku on kyllä vielä hyvässä vedossa kun on hyvin pidetty. Väite siitä, että akut menisivät lähes hujauksenomaisesti huonoksi muutamassa vuodessa ei pidä paikkaansa; mikäli niitä vain jaksaa kohdella hyvin: kuvaa (tai purkaa) aina tyhjäksi, lataa aina reilusti täyteen - eikä jätä tyhjää akkua odottelemaan seuraavaa latauskertaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000184&posting=22000000018208288