crossi piikin

olis hakusessa piikkicrossi vm 90-95 noin suunnilleen...mikä merkki olisi hyvä?kerro mielipiteesi perusteluineen.kiitos asiallisille vastaajile.
9639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mielestäni ton ikäsenä Honda on hyvävaihtoehto (YZ:sta ja KX:stä ei kokemusta)..Hondaan ainakin varaosien saanti on helppoa.Hondassa käy aika pitkälti osat keskenään (n.saman ikäiset CR125/250/500cc)..Ja tämä varsinkin helpottaa ,jos joutuu hankkimaan purkupyörästä osia.

Äänestä
  • hieman kawasakia.pitäisi varmaan käydä katselemassa noita eri merkkejä hieman.lisää kokemuksia kiitos.

    Äänestä

wiseco-nimimerkki sanoi, honda on varaosien saannin kannalta paras.

tämä asia korostuu nimenomaan vanhempaa pyörää hankkittaessa. eli jos kaavailet 1990-1995 väliltä pyörää, honda CR on täysin sama pyörä noina vuosina. siis käytännössä..

moottori on täsmälleen sama, ainoa mikä on muuttunut on katteiden muoto. ja sitte (ehkä) takajarrulevyn kiinnitys ja etupää hiukan.

ainakin -97 mallissa takalevy on kiinni neljällä pultilla, vanhemmissa muistaakseni kuudella. etulevy on sama 125/250/500.

Äänestä
  • onko noissa sitten merkkien välillä ajo-ominaisuuseroja tai moottorin käyttäytymiseroja?eikös kaikkiin merkkeihin saa uusia osia?en ajatellut millään vanhoilla osilla korjata jos jotain rikki menee...mihin pitää erityisesti kiinnittää huomiota vanhaa ostaessa?laakerit ainakin? on kulutustavaraa.

    Äänestä

  • miettinyt. kirjoitti:

    onko noissa sitten merkkien välillä ajo-ominaisuuseroja tai moottorin käyttäytymiseroja?eikös kaikkiin merkkeihin saa uusia osia?en ajatellut millään vanhoilla osilla korjata jos jotain rikki menee...mihin pitää erityisesti kiinnittää huomiota vanhaa ostaessa?laakerit ainakin? on kulutustavaraa.

    ruotimaan eri merkkejä ja eri merkkien välisiä eroja, on ihan sama kun ryhdyttäis vertailemaan uskontoja.

    ei tietääkseni missään muussa japanilaismerkissä ole yhtä pitkään samat systeemit kun hondassa.

    ja kun käytettyä lähdet ostamaan, et voi KOSKAAN tietää minkä saat. se voi kajahtaa ihan koska vaan...

    ja mitä tulee tuohon osien sopimiseen, niin jos esim. sylinteri menee vaihtokuntoon niin epäilen ettet osta ihan ensimmäiseks uutta... on nimittäin aika hintava. sama asia koskee moottorin lohkoja, vanteita ja niin edelleen.

    Äänestä

  • asrtgasgras kirjoitti:

    ruotimaan eri merkkejä ja eri merkkien välisiä eroja, on ihan sama kun ryhdyttäis vertailemaan uskontoja.

    ei tietääkseni missään muussa japanilaismerkissä ole yhtä pitkään samat systeemit kun hondassa.

    ja kun käytettyä lähdet ostamaan, et voi KOSKAAN tietää minkä saat. se voi kajahtaa ihan koska vaan...

    ja mitä tulee tuohon osien sopimiseen, niin jos esim. sylinteri menee vaihtokuntoon niin epäilen ettet osta ihan ensimmäiseks uutta... on nimittäin aika hintava. sama asia koskee moottorin lohkoja, vanteita ja niin edelleen.

    jotain osia pitää käytettynä ostaa...mitenkäs se kawan keulakulma?olen kuullut että olisi liian jyrkkä=huono ajaa?kertokaa omia kokemuksia eri merkeistä.

    Äänestä

  • toki kirjoitti:

    jotain osia pitää käytettynä ostaa...mitenkäs se kawan keulakulma?olen kuullut että olisi liian jyrkkä=huono ajaa?kertokaa omia kokemuksia eri merkeistä.

    on kawasakissa ollu tehtaalta lähtien että se keulan kulma on nimenomaan liian jyrkkä ja näinollen keula "hakee" koko ajan.

    tämä asia on korjattavissa sillä tavalla, että lasketaan keulan putkia pari senttiä alaspäin.

    Äänestä

  • se vika kirjoitti:

    on kawasakissa ollu tehtaalta lähtien että se keulan kulma on nimenomaan liian jyrkkä ja näinollen keula "hakee" koko ajan.

    tämä asia on korjattavissa sillä tavalla, että lasketaan keulan putkia pari senttiä alaspäin.

    onko se keula sitten "vastaava" muiden merkkien kanssa?lisää kokemuksia kiitos.

    Äänestä

  • toki kirjoitti:

    jotain osia pitää käytettynä ostaa...mitenkäs se kawan keulakulma?olen kuullut että olisi liian jyrkkä=huono ajaa?kertokaa omia kokemuksia eri merkeistä.

    itellä oli jokunen vuos sitten -93 piikin kawa. Oli ihan luotettava ja mukavan tuntunen harrastepeli. Sumekolta sai ainakin silloin ton ikäseen hyvin osia,tän hetken tilanteesta en tiedä.Ite en huomannu mitään ongelmia keulaan tai ajettavuuteen liittyen. Varmaan joku pro voikin huomata, mutta harrastelijan vauhdilla tuskin on merkitystä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


merkki? kirjoitti:

olis hakusessa piikkicrossi vm 90-95 noin suunnilleen...mikä merkki olisi hyvä?kerro mielipiteesi perusteluineen.kiitos asiallisille vastaajile.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu