tutkittu vai ei tutkittu

Niin on, vain muutama tutkimaton joukosta löytyy.

Tähän väliin jo liitän juttua rodusta nimeltä MOPSI =)

Suomen mopsikerho ry:n sisällä tutkitaan tarkkaan mopsin terveyttä. mm. mopsien silmiä kuvataan ja silmätulosten tiedot jää rotuyhdistyksen käyttöön. Näin silmäpeilaus tulos ei näy kennelliiton sivuilla.
Mm. mopsikerhon pentulistalle päässee vain mopsi pentueet, joiden vanhemmat on tutkittu.

Lisäksi Helsingin eläinlääketieteellisen tiedekunnan opiskelijat v. 2000 tekivät tutkimuksen mosin terveydestä. 96% mopsien omistajista ei pitänyt rotua sairaana. 61% eläinlääkäreistä piti rotua hyvin terveenä ( 31% lääkäreistä ei vastannut kyselyyn ollenkaan).

Lisäksi pitkäikä kertoo mopsin olevan varsin terve rotu. Hyvin moni niistä saavuttaa 15v iän.

*musta* kirjoitti:

Niin on, vain muutama tutkimaton joukosta löytyy.

Tähän väliin jo liitän juttua rodusta nimeltä MOPSI =)

Suomen mopsikerho ry:n sisällä tutkitaan tarkkaan mopsin terveyttä. mm. mopsien silmiä kuvataan ja silmätulosten tiedot jää rotuyhdistyksen käyttöön. Näin silmäpeilaus tulos ei näy kennelliiton sivuilla.
Mm. mopsikerhon pentulistalle päässee vain mopsi pentueet, joiden vanhemmat on tutkittu.

Lisäksi Helsingin eläinlääketieteellisen tiedekunnan opiskelijat v. 2000 tekivät tutkimuksen mosin terveydestä. 96% mopsien omistajista ei pitänyt rotua sairaana. 61% eläinlääkäreistä piti rotua hyvin terveenä ( 31% lääkäreistä ei vastannut kyselyyn ollenkaan).

Lisäksi pitkäikä kertoo mopsin olevan varsin terve rotu. Hyvin moni niistä saavuttaa 15v iän.

ihme sitten etteivät mopsien tulokset koiranetissä näkyneet.
Sitähän minäkin ettei minkään rodun pentulistalle pääse ilman mitään tutkimuksia.

*musta* kirjoitti:

Niin on, vain muutama tutkimaton joukosta löytyy.

Tähän väliin jo liitän juttua rodusta nimeltä MOPSI =)

Suomen mopsikerho ry:n sisällä tutkitaan tarkkaan mopsin terveyttä. mm. mopsien silmiä kuvataan ja silmätulosten tiedot jää rotuyhdistyksen käyttöön. Näin silmäpeilaus tulos ei näy kennelliiton sivuilla.
Mm. mopsikerhon pentulistalle päässee vain mopsi pentueet, joiden vanhemmat on tutkittu.

Lisäksi Helsingin eläinlääketieteellisen tiedekunnan opiskelijat v. 2000 tekivät tutkimuksen mosin terveydestä. 96% mopsien omistajista ei pitänyt rotua sairaana. 61% eläinlääkäreistä piti rotua hyvin terveenä ( 31% lääkäreistä ei vastannut kyselyyn ollenkaan).

Lisäksi pitkäikä kertoo mopsin olevan varsin terve rotu. Hyvin moni niistä saavuttaa 15v iän.

mielenkiintoista, että uskot koirien omistajien satuiluihin mutta et suomen pätevinpien tutkijoiden päätelmiin. Eli tähän:http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html

Miksi mopsien terveystuloksia ei ilmoitettaisi kennelliitolle? Ei kuulosta kovin uskottavalta tuo juttusi.

*valkoinen* kirjoitti:

mielenkiintoista, että uskot koirien omistajien satuiluihin mutta et suomen pätevinpien tutkijoiden päätelmiin. Eli tähän:http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html

Miksi mopsien terveystuloksia ei ilmoitettaisi kennelliitolle? Ei kuulosta kovin uskottavalta tuo juttusi.

Siksi kun rotu ei kuulu pevisaan, mutta haluavat kokoajan itse tarkkailla rodun terveyttä. Pentujen ostajille on näyttää eläinlääkärin todistus terveistä silmistä.

*musta* kirjoitti:

Niin on, vain muutama tutkimaton joukosta löytyy.

Tähän väliin jo liitän juttua rodusta nimeltä MOPSI =)

Suomen mopsikerho ry:n sisällä tutkitaan tarkkaan mopsin terveyttä. mm. mopsien silmiä kuvataan ja silmätulosten tiedot jää rotuyhdistyksen käyttöön. Näin silmäpeilaus tulos ei näy kennelliiton sivuilla.
Mm. mopsikerhon pentulistalle päässee vain mopsi pentueet, joiden vanhemmat on tutkittu.

Lisäksi Helsingin eläinlääketieteellisen tiedekunnan opiskelijat v. 2000 tekivät tutkimuksen mosin terveydestä. 96% mopsien omistajista ei pitänyt rotua sairaana. 61% eläinlääkäreistä piti rotua hyvin terveenä ( 31% lääkäreistä ei vastannut kyselyyn ollenkaan).

Lisäksi pitkäikä kertoo mopsin olevan varsin terve rotu. Hyvin moni niistä saavuttaa 15v iän.

Pari kysymystä...

Eli sanoit,että olet nuo tiedot katsonut Koiranetistä.Ymmärsinkö oikein?
Vai mistä listalta?

Tuli vaan mieleen,kun katsoin 2 ryhmää sattumalta bullmastiffien kohdalta,ja siihen oli merkattu 1 pentue sinun mukaasi.Kyllä niitä useampia on ollut jo tähän mennessä vuonna 2006.
Mutta jos nyt ymmärsin väärin jotain,niin kerro toki ;=)

Sitten mopseista.Ensinnäkin ihana rotu,itsellänikin aikonaan ollut.Melkoisen tervekin ja eli pitkään.Silloin oli ( joitain 10 vuosia sitten) aika terveitäkin ylipäätään rotu.Tämän hetkistä tilannetta en tiedä,mutta toivon toki samoin.

Itseäni vaan ihmetyttää tuo silmientutkimus.Eli miksi niistä tutkimuksista ei voi tehdä virallisia,vaikka rotu ei Pevisassa olekaan?
Kun itse en näe mitään syytä olla ottamatta samalla virallisia tuloksia,kun silmät tutkitaan.
Ja virallinen faktahan on aina faktaa ;)
Oma pikkurotuni ei ole kuulunut tähän mennessä Pevisaan.Kuitenkin siellä on vastuulliset kasvattajat tutkineet silmät ja polvet siitä asti,kun ongelmat on tiedetty ( myönnetty).
Virallisena ne tehdään ja faktat on näkyvissä.

Näitä vaan mietin...

Joka tapauksessa,ihan mielenkiintoista lukea tekelettäsi ja ihan ok.Kovan homman teet :=)

molossi kirjoitti:

Pari kysymystä...

Eli sanoit,että olet nuo tiedot katsonut Koiranetistä.Ymmärsinkö oikein?
Vai mistä listalta?

Tuli vaan mieleen,kun katsoin 2 ryhmää sattumalta bullmastiffien kohdalta,ja siihen oli merkattu 1 pentue sinun mukaasi.Kyllä niitä useampia on ollut jo tähän mennessä vuonna 2006.
Mutta jos nyt ymmärsin väärin jotain,niin kerro toki ;=)

Sitten mopseista.Ensinnäkin ihana rotu,itsellänikin aikonaan ollut.Melkoisen tervekin ja eli pitkään.Silloin oli ( joitain 10 vuosia sitten) aika terveitäkin ylipäätään rotu.Tämän hetkistä tilannetta en tiedä,mutta toivon toki samoin.

Itseäni vaan ihmetyttää tuo silmientutkimus.Eli miksi niistä tutkimuksista ei voi tehdä virallisia,vaikka rotu ei Pevisassa olekaan?
Kun itse en näe mitään syytä olla ottamatta samalla virallisia tuloksia,kun silmät tutkitaan.
Ja virallinen faktahan on aina faktaa ;)
Oma pikkurotuni ei ole kuulunut tähän mennessä Pevisaan.Kuitenkin siellä on vastuulliset kasvattajat tutkineet silmät ja polvet siitä asti,kun ongelmat on tiedetty ( myönnetty).
Virallisena ne tehdään ja faktat on näkyvissä.

Näitä vaan mietin...

Joka tapauksessa,ihan mielenkiintoista lukea tekelettäsi ja ihan ok.Kovan homman teet :=)

Silmät tihrussa ja väsyneenä pakersin eilen yömyöhään, joten pientä liukumaa asioissa on suuntaan jos toiseen. Mutta yritän katsoa ne tarkkaan. Ja tulokset on kennelliiton sivuilta.. eli rotu/pentueet ja sitten vuosi 2006 (ellei pentueita tänä vuona, niin sit vuosi 2005 jne.)

Korjatkaa suurimmat virheet, jotka huomaatte. Edelleen, kaikki tulokset ei näy suoraan, vaan osan tutkimustuloksista saa kun klikkaa koiran nimeä.

Nuo mopsi jutut kävin poimimassa mopsi rotujärjestön sivuilta (suomen mopsikerho ry).

molossi kirjoitti:

Pari kysymystä...

Eli sanoit,että olet nuo tiedot katsonut Koiranetistä.Ymmärsinkö oikein?
Vai mistä listalta?

Tuli vaan mieleen,kun katsoin 2 ryhmää sattumalta bullmastiffien kohdalta,ja siihen oli merkattu 1 pentue sinun mukaasi.Kyllä niitä useampia on ollut jo tähän mennessä vuonna 2006.
Mutta jos nyt ymmärsin väärin jotain,niin kerro toki ;=)

Sitten mopseista.Ensinnäkin ihana rotu,itsellänikin aikonaan ollut.Melkoisen tervekin ja eli pitkään.Silloin oli ( joitain 10 vuosia sitten) aika terveitäkin ylipäätään rotu.Tämän hetkistä tilannetta en tiedä,mutta toivon toki samoin.

Itseäni vaan ihmetyttää tuo silmientutkimus.Eli miksi niistä tutkimuksista ei voi tehdä virallisia,vaikka rotu ei Pevisassa olekaan?
Kun itse en näe mitään syytä olla ottamatta samalla virallisia tuloksia,kun silmät tutkitaan.
Ja virallinen faktahan on aina faktaa ;)
Oma pikkurotuni ei ole kuulunut tähän mennessä Pevisaan.Kuitenkin siellä on vastuulliset kasvattajat tutkineet silmät ja polvet siitä asti,kun ongelmat on tiedetty ( myönnetty).
Virallisena ne tehdään ja faktat on näkyvissä.

Näitä vaan mietin...

Joka tapauksessa,ihan mielenkiintoista lukea tekelettäsi ja ihan ok.Kovan homman teet :=)

Auts, heti korjaan.

Bulmastiffi, 9 pentuetta. 15 lonkat, 15 kyynärpäät,2 silmät.

Eli reippaasti yli puolet on tutkittu siinäkin rodussa =)

*musta* kirjoitti:

Auts, heti korjaan.

Bulmastiffi, 9 pentuetta. 15 lonkat, 15 kyynärpäät,2 silmät.

Eli reippaasti yli puolet on tutkittu siinäkin rodussa =)

Rotuhan kuuluu pevisaan, joten on luonnollistakin että ne on tutkittu.

Itseasiassa niitä poikkeuksia on hyvin vähän, kuten tilastosta voi katsoa. Kun koiramääräkin on ko.ryhmässä valtava.

Hyvin hyvin suuri osa on tutkittuja, ainakin liki 90% ellei enemmänkin.

*musta* kirjoitti:

Itseasiassa niitä poikkeuksia on hyvin vähän, kuten tilastosta voi katsoa. Kun koiramääräkin on ko.ryhmässä valtava.

Hyvin hyvin suuri osa on tutkittuja, ainakin liki 90% ellei enemmänkin.

n.30:llä rodulla oli vähintään yksi tutkimusosa jossa kaikki koirat tutkittu.

tässä että kirjoitti:

n.30:llä rodulla oli vähintään yksi tutkimusosa jossa kaikki koirat tutkittu.

Mutta et voi väittää enää, ettei ole ollenkaan tutkittu valtaosaa ;))

*musta* kirjoitti:

Mutta et voi väittää enää, ettei ole ollenkaan tutkittu valtaosaa ;))

kyllä minä olen aina tiennyt että valtaosa tutkitaan:)Sekoitit mut nyt toiseen:)
Tarkoitin sitä että se on paljon kun 30 rodulta tutkitaan kaikki.

lasketaankin niiden muutaman terveen rodun joukkoon, joten ei ihme jos tulokset ovat kohtalaisen hyviä.

Lainaus bordercollieyhdistyksen sivuilta:

http://www.sbcak.fi/

"Bordercollie luokitellaan ns. terveisiin rotuihin. Sairausprosentit ovat melko alhaiset kaikkien perinnöllisten sairauksien osalta, eikä rodun jalostustyössä tarvitse painia läheskään samanlaisten vakavien ongelmien parissa kuin monet muut rotukoirien omistajat ja kasvattajat joutuvat tekemään."

Kyseisen yhdistyksen jalostustoimikunnassakin näköjään ollaan tyytyväisiä, ettei rotu ole niin sairas kuin rotukoirat useimmiten ovat.

*valkoinen* kirjoitti:

lasketaankin niiden muutaman terveen rodun joukkoon, joten ei ihme jos tulokset ovat kohtalaisen hyviä.

Lainaus bordercollieyhdistyksen sivuilta:

http://www.sbcak.fi/

"Bordercollie luokitellaan ns. terveisiin rotuihin. Sairausprosentit ovat melko alhaiset kaikkien perinnöllisten sairauksien osalta, eikä rodun jalostustyössä tarvitse painia läheskään samanlaisten vakavien ongelmien parissa kuin monet muut rotukoirien omistajat ja kasvattajat joutuvat tekemään."

Kyseisen yhdistyksen jalostustoimikunnassakin näköjään ollaan tyytyväisiä, ettei rotu ole niin sairas kuin rotukoirat useimmiten ovat.

ole kohtalaisen hyviä,vaan huippuhyviä,niin terveyden kuin käyttöominaisuuksien osalta:)

eivät pelkästään kirjoitti:

ole kohtalaisen hyviä,vaan huippuhyviä,niin terveyden kuin käyttöominaisuuksien osalta:)

Kyseessä tuntuu tosiaan olevan yksi niistä harvoista roduista, jotka ovat lähes yhtä terveitä kuin seropit.

:-) :-) kirjoitti:

Kyseessä tuntuu tosiaan olevan yksi niistä harvoista roduista, jotka ovat lähes yhtä terveitä kuin seropit.

lukuisista roduista joita tutkitaan enemmän kuin seropeja,jotka ovat terveempiä ja parempia käyttökoiria kuin seropit:)

on yksi niistä kirjoitti:

lukuisista roduista joita tutkitaan enemmän kuin seropeja,jotka ovat terveempiä ja parempia käyttökoiria kuin seropit:)

Belgianpaimenkoirat myös. Kaikilla terveet silmät, lonkat ja kyynärpäät. Liki kaikilla tuloksia näyttelyistä ja suurella osalla käyttökokeista =D

Päähittävät seropit mennen ja tullen terveydessä ja käyttöpuolessa.

on yksi niistä kirjoitti:

lukuisista roduista joita tutkitaan enemmän kuin seropeja,jotka ovat terveempiä ja parempia käyttökoiria kuin seropit:)

Kuinkahan monta yksilöä suomessa toimii alkuperäisessä tehtävässään? Tuskin yhtään, eli se siitä käyttörodusta. :-)


Terveys tosin on lähes seropien tasolla, joten kyseessä on mainio rotu tyttöjen agilityleikkeihin.

****** kirjoitti:

Belgianpaimenkoirat myös. Kaikilla terveet silmät, lonkat ja kyynärpäät. Liki kaikilla tuloksia näyttelyistä ja suurella osalla käyttökokeista =D

Päähittävät seropit mennen ja tullen terveydessä ja käyttöpuolessa.

"Päähittävät seropit mennen ja tullen terveydessä"

Eipä ainakaan tutkimusten mukaan. :-)

:-) :-) kirjoitti:

Kuinkahan monta yksilöä suomessa toimii alkuperäisessä tehtävässään? Tuskin yhtään, eli se siitä käyttörodusta. :-)


Terveys tosin on lähes seropien tasolla, joten kyseessä on mainio rotu tyttöjen agilityleikkeihin.

edes niihin agilityleikkeihin,onhan se jo nähty:)

:-) :-) kirjoitti:

"Päähittävät seropit mennen ja tullen terveydessä"

Eipä ainakaan tutkimusten mukaan. :-)

päihittävät sillä eihän seropeja uskalleta tutkia:)

:-) :-) kirjoitti:

Kuinkahan monta yksilöä suomessa toimii alkuperäisessä tehtävässään? Tuskin yhtään, eli se siitä käyttörodusta. :-)


Terveys tosin on lähes seropien tasolla, joten kyseessä on mainio rotu tyttöjen agilityleikkeihin.

kun ei muuta enää keksitä,aletaan väheksymään haastavaa lajia:)

:-) :-) kirjoitti:

Kuinkahan monta yksilöä suomessa toimii alkuperäisessä tehtävässään? Tuskin yhtään, eli se siitä käyttörodusta. :-)


Terveys tosin on lähes seropien tasolla, joten kyseessä on mainio rotu tyttöjen agilityleikkeihin.

Maleja on poliisikoirina. Mistäpä ne malit sinne poliisivoimiin, ellei joku kasvata hyviä työkoiria. No, mistä näyttö että kasvattaa hyviä työkoiria? Siitä, että belggari väki harrastaa koirillaan ja on tuloksia laittaa kehiin=>> Toisin on seropeilla.. ei rehellistä realistista näyttöä mistään.

mukaan.. kirjoitti:

päihittävät sillä eihän seropeja uskalleta tutkia:)

Ja vielä huippuasiantuntijoiden toimesta.

http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html

ei ole kirjoitti:

edes niihin agilityleikkeihin,onhan se jo nähty:)

omistajat ovat yleesä omilla aivoilla varustettuja aikuisia. Agility taas on lasten juttu.

"=)(=" kirjoitti:

Maleja on poliisikoirina. Mistäpä ne malit sinne poliisivoimiin, ellei joku kasvata hyviä työkoiria. No, mistä näyttö että kasvattaa hyviä työkoiria? Siitä, että belggari väki harrastaa koirillaan ja on tuloksia laittaa kehiin=>> Toisin on seropeilla.. ei rehellistä realistista näyttöä mistään.

oli kyse bordescolliesta, ei malista. Ymmärrätkö eron?

Jos se mali nyt niin erinomainen poliisikoira on, niin miksi saksanpaimenkoiria on ylivoimaisesti enemmän poliisilla käytössä rodun huonosta terveystilanteesta huolimatta?

Seropeilla on rehellistä ja realistista näyttöä rotukoiria enemmän. Terveys, joka on tärkein ominaisuus koiralla, on sekarotuisella selkeästi rotukoiria parempi.

:-) :-) kirjoitti:

oli kyse bordescolliesta, ei malista. Ymmärrätkö eron?

Jos se mali nyt niin erinomainen poliisikoira on, niin miksi saksanpaimenkoiria on ylivoimaisesti enemmän poliisilla käytössä rodun huonosta terveystilanteesta huolimatta?

Seropeilla on rehellistä ja realistista näyttöä rotukoiria enemmän. Terveys, joka on tärkein ominaisuus koiralla, on sekarotuisella selkeästi rotukoiria parempi.

Totakai oma rotuni saksanpaimenkoira on maleja parempi poliisikoirana. Ja se johtuu ihan siitä, että saksanpaimenkoira on aikojen alusta lähtien ollut ylivoimaisesti paras käyttökoira, siksi myös maailman suosituin. Ja poliisit ottaa vain terveitä koiria, joten niitä terveitä löytyy.

Mutta kun terveydetä onneton kuittailit, niin siksi laitoin, että belggareissa lonkat, silmät ja kyynärpäät järestään terveenä ja työkoiria löytyy.

Bordercollieta löytyy maaseudulta työkoirana. Tiedän heti kertoa tuttavapiiristä (samassa koulutuksessa), pari borderia jotka paimentaa karjaa. Hakee siis navettaan ja vielaitumelle. On apuna kun karja viedään toiselle laitumelle. Samat koirat ovat täällä päin tapahtumissa näyttämässä, miten työkoirat ajaa lampaat aitaukseen.

:-) :-) kirjoitti:

Ja vielä huippuasiantuntijoiden toimesta.

http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html

Onpa todella huippua. Röngntenkatseilla katsovat koirien nivelet, silmät jne. Eli sairaudet joita ihmis-silmin ei näe.
Ja maalla sairaat seropit tapetaan tai niiden annetaan kuolla.. ikuuna eivät eläinlääkäriä edes näe. Miten siis seropiesta voi realistista tutkimusta tehdä? Tutkituttakaa ne rakkinne ja tulkaa sitten tänne itkemään niiden terveydestä ja hinnasta.

=)))))) kirjoitti:

Onpa todella huippua. Röngntenkatseilla katsovat koirien nivelet, silmät jne. Eli sairaudet joita ihmis-silmin ei näe.
Ja maalla sairaat seropit tapetaan tai niiden annetaan kuolla.. ikuuna eivät eläinlääkäriä edes näe. Miten siis seropiesta voi realistista tutkimusta tehdä? Tutkituttakaa ne rakkinne ja tulkaa sitten tänne itkemään niiden terveydestä ja hinnasta.

Montako kertaa asia pitää rautalangasta vääntää. Tutkimus on tehty vakuutettujen seropien kohdalla. Ruotsalaisessakin tutkimuksessa seropien otos oli yli 10000 kpl. Harvassa tutkimuksessa otos on noin valtaisa. Tutkimus on siis erittäin luotettava ja tutkimuksen tuloksena sekarotuiset todettiin selvästi rotukoiria terveemmiksi.

Ei tarvitse sekarotuisten kohdalla itkeskellä. Hinta on halpa ja terveys on huipputasoa. Toisin on rotukoirilla. Kallis hinta ja huono terveys. Onneksi muutama rotu sentään on terveeksi luettavien joukossa.

toki kirjoitti:

Totakai oma rotuni saksanpaimenkoira on maleja parempi poliisikoirana. Ja se johtuu ihan siitä, että saksanpaimenkoira on aikojen alusta lähtien ollut ylivoimaisesti paras käyttökoira, siksi myös maailman suosituin. Ja poliisit ottaa vain terveitä koiria, joten niitä terveitä löytyy.

Mutta kun terveydetä onneton kuittailit, niin siksi laitoin, että belggareissa lonkat, silmät ja kyynärpäät järestään terveenä ja työkoiria löytyy.

Bordercollieta löytyy maaseudulta työkoirana. Tiedän heti kertoa tuttavapiiristä (samassa koulutuksessa), pari borderia jotka paimentaa karjaa. Hakee siis navettaan ja vielaitumelle. On apuna kun karja viedään toiselle laitumelle. Samat koirat ovat täällä päin tapahtumissa näyttämässä, miten työkoirat ajaa lampaat aitaukseen.

Aikamoisia selvännäkijöitä nuo poliisit kun tietävät ennalta koiran terveydenkin. :-))

Sakemanni on hyvän koulutettavuuden vuoksi kohtuullinen käyttökoira. Koirana se ei kummoinen ole. Hermoheikko ja tosi paikan tullen niistä ei paljon mihinkään ole. Jotain rähisevää juoppoa pidätettäessä niistä voi jotain apua olla. Edellyttäen ettei juopolla ole turvanaan kunnon koiraa.

Pari lehmien perässä jolkuttelevaa yksilöä ei vielä paljon pyllistä. Lehmätkään ei siellä laitimella ole kuin osan vuodesta, joten käyttökoirana rotua ei juurikaan käytetä.

Osta sinäkin sekarotuinen. Eläinlääkärilaskut pienenee ja ehkäpä piposikin hieman löystyy samalla.

Toki toki kirjoitti:

Aikamoisia selvännäkijöitä nuo poliisit kun tietävät ennalta koiran terveydenkin. :-))

Sakemanni on hyvän koulutettavuuden vuoksi kohtuullinen käyttökoira. Koirana se ei kummoinen ole. Hermoheikko ja tosi paikan tullen niistä ei paljon mihinkään ole. Jotain rähisevää juoppoa pidätettäessä niistä voi jotain apua olla. Edellyttäen ettei juopolla ole turvanaan kunnon koiraa.

Pari lehmien perässä jolkuttelevaa yksilöä ei vielä paljon pyllistä. Lehmätkään ei siellä laitimella ole kuin osan vuodesta, joten käyttökoirana rotua ei juurikaan käytetä.

Osta sinäkin sekarotuinen. Eläinlääkärilaskut pienenee ja ehkäpä piposikin hieman löystyy samalla.

poliisit ostaa 1-2 vuotiaita koiria=)
Lisäksi ne ostaa linjoista, joista tulee 99% terveitä käyttökoiria. Ennen 2 v ikää ne tutkituttaa koiransa, joten lasernäköa ei tarvitse =)

Ja kyllä se vaan on se paras käyttökoira =)

Ja käyppäs bordercollie sivuilla tutustumassa rotuun ja tavoiteohjelmaan. Paimentavia löytyy yllätteän paljon =)

En käytä kesällä pipoa, joten pidä väljä piposi ;)
Ja minulla on täysin terve saksanpaimenkoira. Lonkat ja kyynärpäät täysin terveet =)

Toki toki kirjoitti:

Aikamoisia selvännäkijöitä nuo poliisit kun tietävät ennalta koiran terveydenkin. :-))

Sakemanni on hyvän koulutettavuuden vuoksi kohtuullinen käyttökoira. Koirana se ei kummoinen ole. Hermoheikko ja tosi paikan tullen niistä ei paljon mihinkään ole. Jotain rähisevää juoppoa pidätettäessä niistä voi jotain apua olla. Edellyttäen ettei juopolla ole turvanaan kunnon koiraa.

Pari lehmien perässä jolkuttelevaa yksilöä ei vielä paljon pyllistä. Lehmätkään ei siellä laitimella ole kuin osan vuodesta, joten käyttökoirana rotua ei juurikaan käytetä.

Osta sinäkin sekarotuinen. Eläinlääkärilaskut pienenee ja ehkäpä piposikin hieman löystyy samalla.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000000389&posting=22000000018465109

Sieltähän niitä paperittomia ja seropeja löytyy ;>

=(=) kirjoitti:

poliisit ostaa 1-2 vuotiaita koiria=)
Lisäksi ne ostaa linjoista, joista tulee 99% terveitä käyttökoiria. Ennen 2 v ikää ne tutkituttaa koiransa, joten lasernäköa ei tarvitse =)

Ja kyllä se vaan on se paras käyttökoira =)

Ja käyppäs bordercollie sivuilla tutustumassa rotuun ja tavoiteohjelmaan. Paimentavia löytyy yllätteän paljon =)

En käytä kesällä pipoa, joten pidä väljä piposi ;)
Ja minulla on täysin terve saksanpaimenkoira. Lonkat ja kyynärpäät täysin terveet =)

Eikö koirassasi ole muuta kuin lonkat ja kyynärät? Olin minäkin tyytyväinen oman koirani lonkka- ja kyynärtuloksista mutta eipä ne paljon auttaneet kun syöpä vei koiran hautaan alle 3-vuotiaana. Pollarikoiriin ei tietenkään syöpä tai muut taudit pysty, vai mitä? Kasvainta on helppo kantaa kun on terveet lonkat. :-))

:-) :-) kirjoitti:

omistajat ovat yleesä omilla aivoilla varustettuja aikuisia. Agility taas on lasten juttu.

Esim,ne jotka todistelevat epätoivoisesti seropien terveyttä ilman tutkimustuloksia ja ne lukuisat jotka raahaavat seropinsa agilityyn.Et siis tiennyt että seropit ovat lukumääräisesti yksi suosituimmista roduista agilityssä.
Miten saat keski-ikäisistä ihmisistä (joita suurin osa agitityharrastajissa on) lapsia?

:-) :-) kirjoitti:

Montako kertaa asia pitää rautalangasta vääntää. Tutkimus on tehty vakuutettujen seropien kohdalla. Ruotsalaisessakin tutkimuksessa seropien otos oli yli 10000 kpl. Harvassa tutkimuksessa otos on noin valtaisa. Tutkimus on siis erittäin luotettava ja tutkimuksen tuloksena sekarotuiset todettiin selvästi rotukoiria terveemmiksi.

Ei tarvitse sekarotuisten kohdalla itkeskellä. Hinta on halpa ja terveys on huipputasoa. Toisin on rotukoirilla. Kallis hinta ja huono terveys. Onneksi muutama rotu sentään on terveeksi luettavien joukossa.

asiantuntijoilla todella on se röntgenkatse,joilla näkevät lonkkien terveyden ym? Ei vakuuttaminen tarkoita sitä että koira automaattisesti kuvattaisiin.

:-) :-) kirjoitti:

oli kyse bordescolliesta, ei malista. Ymmärrätkö eron?

Jos se mali nyt niin erinomainen poliisikoira on, niin miksi saksanpaimenkoiria on ylivoimaisesti enemmän poliisilla käytössä rodun huonosta terveystilanteesta huolimatta?

Seropeilla on rehellistä ja realistista näyttöä rotukoiria enemmän. Terveys, joka on tärkein ominaisuus koiralla, on sekarotuisella selkeästi rotukoiria parempi.

se seropien rehellinen ja realistinen näyttö ei näy missään lajissa:)

ei ole.. kirjoitti:

Esim,ne jotka todistelevat epätoivoisesti seropien terveyttä ilman tutkimustuloksia ja ne lukuisat jotka raahaavat seropinsa agilityyn.Et siis tiennyt että seropit ovat lukumääräisesti yksi suosituimmista roduista agilityssä.
Miten saat keski-ikäisistä ihmisistä (joita suurin osa agitityharrastajissa on) lapsia?

tutkimustulosten esille tuomisessa ole mitään epätoivoista.

http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html

näillä... kirjoitti:

asiantuntijoilla todella on se röntgenkatse,joilla näkevät lonkkien terveyden ym? Ei vakuuttaminen tarkoita sitä että koira automaattisesti kuvattaisiin.

Vakuuttaminen tarkoittaa sitä, että jos koirilla on vaivoja, se viedään eläinlääkäriin. Näin saadaan hyvä näkemys erilaisten koirien terveydentilasta. Ja sekarotuiset ovat osoittautuneet selkeästi rotukoiria terveemmiksi. Sehän tosin on vanhastaankin tiedetty tosiasia mutta hyvä kun asia on tieteellisissä tutkimuksissa vahvistettu.

http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html

Kannattaa myös muistaa että lähes kaikilta rotukoirilta puuttuu joku tutkimustulos. Suurelta osalta kaikki. Röntgenkatseellako niiden terveydentila selvitetään? :-))

:-) :-) kirjoitti:

Vakuuttaminen tarkoittaa sitä, että jos koirilla on vaivoja, se viedään eläinlääkäriin. Näin saadaan hyvä näkemys erilaisten koirien terveydentilasta. Ja sekarotuiset ovat osoittautuneet selkeästi rotukoiria terveemmiksi. Sehän tosin on vanhastaankin tiedetty tosiasia mutta hyvä kun asia on tieteellisissä tutkimuksissa vahvistettu.

http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html

Kannattaa myös muistaa että lähes kaikilta rotukoirilta puuttuu joku tutkimustulos. Suurelta osalta kaikki. Röntgenkatseellako niiden terveydentila selvitetään? :-))

ihan eläinläääkärillä röntgenissä,seropeilta ilmeiseti sillä röntgenkatseella,niiltä kun puuttuvat kaikki tutkimustulokset:)

selkeiden kirjoitti:

tutkimustulosten esille tuomisessa ole mitään epätoivoista.

http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html

olisivat selkeitä ja kattavia. Sen sijaan yhden puutteellisen linkin toistaminen on epätoivoista.

ne tutkitaan kirjoitti:

ihan eläinläääkärillä röntgenissä,seropeilta ilmeiseti sillä röntgenkatseella,niiltä kun puuttuvat kaikki tutkimustulokset:)

lähes kaikilta rotukoirilta joku tutkimustulos. Suurelta osalta kaikki. Olet kirjoittanut itsesi pussiin. Sori vain.

jos ne ... kirjoitti:

olisivat selkeitä ja kattavia. Sen sijaan yhden puutteellisen linkin toistaminen on epätoivoista.

voi olla jotain puutteita mutta kunhan klikkaat sitä linkkiä, niin eteesi avautuu selkeät todisteet sekarotuisten rotukoiria paremmasta terveydestä.

puuttuu kirjoitti:

lähes kaikilta rotukoirilta joku tutkimustulos. Suurelta osalta kaikki. Olet kirjoittanut itsesi pussiin. Sori vain.

kaikki,niiltä ei löydy yhtäkään tutkimustulosta. Olet kirjoittanut itsesi pussiin,sori vaan.

******* kirjoitti:

voi olla jotain puutteita mutta kunhan klikkaat sitä linkkiä, niin eteesi avautuu selkeät todisteet sekarotuisten rotukoiria paremmasta terveydestä.

ne lonkka ym.tulokset? ilman niitä linkki on niin puutteelinen ettei sitä voi rotukoirien terveyteen verrata.

tarvitsisit kirjoitti:

Eikö koirassasi ole muuta kuin lonkat ja kyynärät? Olin minäkin tyytyväinen oman koirani lonkka- ja kyynärtuloksista mutta eipä ne paljon auttaneet kun syöpä vei koiran hautaan alle 3-vuotiaana. Pollarikoiriin ei tietenkään syöpä tai muut taudit pysty, vai mitä? Kasvainta on helppo kantaa kun on terveet lonkat. :-))

Seropeissa on syöpää ihan samalla tavalla. Ja luuletko, että silmäpeilaus, polvitutkimus, kyynärkuvaus, sydäntutkimus, lonkkakuvaus (kattava tutkimus) toisi syövän esille?
Itselläni ollut puhtaita ja yksikään ei ole syöpään kuollut.

puutuu ihan kirjoitti:

kaikki,niiltä ei löydy yhtäkään tutkimustulosta. Olet kirjoittanut itsesi pussiin,sori vaan.

en ole edellyttänytkään miltään koirilta tutkimustuloksia. Rotukoiria omistavat niistä jostain syystähöpöttää, vaikka ei juuri yhtään kattavasti tutkittua rotua edes ole olemassa. :-)Sori vaan. Kompastuit omaan vajavaiseen näppäryyteesi.

Seropit jyrää!!

Just joo kirjoitti:

Seropeissa on syöpää ihan samalla tavalla. Ja luuletko, että silmäpeilaus, polvitutkimus, kyynärkuvaus, sydäntutkimus, lonkkakuvaus (kattava tutkimus) toisi syövän esille?
Itselläni ollut puhtaita ja yksikään ei ole syöpään kuollut.

vaan ole. Tutkimuksissa on sekarotuiset todettu selkeästi rotukoiria terveemmiksi. Se tarkoittaa silloin sitä, että myös syöpää on esiintynyt vähemmän kuin rotukasvaimilla, ei kun siis koirilla.

olivat... kirjoitti:

ne lonkka ym.tulokset? ilman niitä linkki on niin puutteelinen ettei sitä voi rotukoirien terveyteen verrata.

ei voi? Puuttuuhan lähes kaikilta rotukoiriltakin kattavat tutkimukset. Eliniän ja lääkärikäyntien määrää ja syytä pystyy varsin hyvin vertailemaan ilman kuvaustuloksia. Etkö edes tuota ymmärrä? :-))

(((&&&i kirjoitti:

en ole edellyttänytkään miltään koirilta tutkimustuloksia. Rotukoiria omistavat niistä jostain syystähöpöttää, vaikka ei juuri yhtään kattavasti tutkittua rotua edes ole olemassa. :-)Sori vaan. Kompastuit omaan vajavaiseen näppäryyteesi.

Seropit jyrää!!

ettei seropien ja rotukoirien terveyttä voi verrata koska tutkimustulokset puuttuvat seropeilta kaikilta osin. Sitähän minäkin.
Kompastuit omaan tietämättömyyteesi,sori vaan:)

Rotukoirat jyrää!

****** kirjoitti:

ei voi? Puuttuuhan lähes kaikilta rotukoiriltakin kattavat tutkimukset. Eliniän ja lääkärikäyntien määrää ja syytä pystyy varsin hyvin vertailemaan ilman kuvaustuloksia. Etkö edes tuota ymmärrä? :-))

puuttuu ihan kaikki tutkimukset,ei edes pelkkiä lonkkia ole kuvattu niin paljoa että niitä voisi rotukoirien tuloksiin verrata.
Elinikä ei edelleenkään kerro mitään koiran terveydestä. Eivätkä edes lääkärissäkäynnit sillä ei mikään koira mene yksin lääkäriin,kyllä sen ihminen sinne vie jos on viedäkseen.
esim.D-lonkkainen/epilepsiaa sairastava voi elää 15v eikä se silti ole terve.
Etkö edes tuota ymmärrä:)

(((&&& kirjoitti:

vaan ole. Tutkimuksissa on sekarotuiset todettu selkeästi rotukoiria terveemmiksi. Se tarkoittaa silloin sitä, että myös syöpää on esiintynyt vähemmän kuin rotukasvaimilla, ei kun siis koirilla.

koiraenkelit-palstalla valehdellaan seropikasvainten ei ku siis koirien kuolinsyistä?

koiratarhojen kirjoitti:

koiraenkelit-palstalla valehdellaan seropikasvainten ei ku siis koirien kuolinsyistä?

Pidän melko paljon vakuuttavampana tiedemiesten tekemää tutkimusta kuin jotain koiraenkelit-sivustoa. :-)

Valitettavasti joskus myös seropikin sairastuu ja kuolee. Kukaan ei elä ikuisesti. Ei seropikaan. Kauemman se kuitenkin keskimäärin elää kuin rotukoirat. Ja tietysti elää elämänsä rotukoiraa terveenpänä.

seropeilta.. kirjoitti:

puuttuu ihan kaikki tutkimukset,ei edes pelkkiä lonkkia ole kuvattu niin paljoa että niitä voisi rotukoirien tuloksiin verrata.
Elinikä ei edelleenkään kerro mitään koiran terveydestä. Eivätkä edes lääkärissäkäynnit sillä ei mikään koira mene yksin lääkäriin,kyllä sen ihminen sinne vie jos on viedäkseen.
esim.D-lonkkainen/epilepsiaa sairastava voi elää 15v eikä se silti ole terve.
Etkö edes tuota ymmärrä:)

Pelkät lonkat tai kyynärät nyt ei paljon terveydestä kerro. Hyvälonkkainen koira voi kupsahtaa nuorena syövän tai muun taudin seurauksena. Monelle rotukoiralle niin on käynytkin.

Paras mittari koiran terveydelle on pitkä elinikä ja vähäiset lääkärikäynnit. Korkean iän saavuttanut koira, siis seropi, on välttynyt sairastumasta rotukoirille tyypillisiin tappaviin tauteihin. Tämän ovat tutkijatkin huomanneet.

http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html

(((&&&i kirjoitti:

Pidän melko paljon vakuuttavampana tiedemiesten tekemää tutkimusta kuin jotain koiraenkelit-sivustoa. :-)

Valitettavasti joskus myös seropikin sairastuu ja kuolee. Kukaan ei elä ikuisesti. Ei seropikaan. Kauemman se kuitenkin keskimäärin elää kuin rotukoirat. Ja tietysti elää elämänsä rotukoiraa terveenpänä.

Edes noissa sinun linkittämissä tutkimuksissa ei seropit ole terveimpiä =) Rotukoirat meni edelle =)

rotukoirat kirjoitti:

Edes noissa sinun linkittämissä tutkimuksissa ei seropit ole terveimpiä =) Rotukoirat meni edelle =)

Muutama rotu tosiaan oli todettu jopa seropeja terveemmiksi. Muutama sata rotua tosin selkeästi seropeja sairaammiksi. :-))

Eli kun laskee kaikkien rotujen keskiarvon terveydessä, eipä hyvältä näytä. Seropit peittoaa rotukoirat mennen tullen ylivoimaisella terveydellään.