Aloinpa ihan työkseni laskea ryhmien tutkitut ja tutkimattomat koirat pentulistoilta. Laitoin sen tuloksen tuonne yleiselle koirapalstalle. '
Tulos on, että pentulistalla ryhmän 1 koirat (lammas-ja karjakoirat) on liki kaikki tutkittu.
Tulos on, että pentulistalla ryhmän 1 koirat (lammas-ja karjakoirat) on liki kaikki tutkittu.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eihän niitä tutkimuksia paljoakaan löytynyt.
kuin seropeilta. Mitä määrää pitäisit paljona? Otitko huomioon rotujen rekisteröintimäärät?
Suurin osa seropeistatutkitaan ennen pennutusta. Toisin on rotukoirien laita. Eipä löydy karjakoiriltakaan kovin paljon tuloksia, vaikka *musta* toisin väitti.
Jos tulos tehty ulkomailla, niin klikkaappa koiran nimeä. Ulkomailta tuodut koirat on kuvattu ulkomailla ja siks se ei suoraan siinä tilastossa näy. Näkyy vasta kun klikkaat sen koiran nimeä *neuvoo*
Karjakoirat. 4 pentuetta.
1 pentue: isällä ja emällä molemmilla lonkat, kyynärpäät, silmät tutkittu
2. pentue: isällä ja emällä lonkat, kyynärpäät ja silmät tutkittu
3pentue: isällä ja emällä lonkat, kyynärpäät ja silmät tutkittu.
4 pentue: Isällä ja emällä lonkat, kyynärpäät ja silmät tutkittu.
Muut näkyy suoraan, mutta Hejastugans Röda Bobbin terveystulokset näkyy vsata kun sen nimeä klikkaa. Käykää arvoisat lukijat katosmassa itse, puhunko totta vai en =)
tuossa suora linkki karjakoirien pentue tilanteeseen
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmPentueet.aspx?R=287&Aika=2006
seropeista sitten ovat? Mikseivät pentujenmyyjät laita niitä ilmoituksiinsa?
Karjiksistahan oli kaikki tutkittu:)
pevisaan ja tutkimukset ovat pakollisia. Ilmeisesti kyseessä on niin sairas rotu, että kaikki kuvaukset on tehtävä ennen pennuttamista. Kovin huonoja lonkkatuloksia näkyy olevan.
seropien huonot lonkat eivät koskaan tule ilmi, koska niitä ei viitsitä tutkia.
Kyllä ne olisivat tulleet esille kattavissa tutkimuksissa, joissa käsiteltiin seropien ja rotukoirien sairastavuutta ja eliniän pituutta. Otos seropien kohdalla oli erittäin suuri. Tuloksena oli seropien ylivoima rotukoiriin verrattuna. Vain muutama rotu useasta sadasta pärjäsi vertailussa seropeihin.
siinä tutkimuksessa näkynyt...Lonkkaviat ym.kun eivät näy paljaalla silmällä.
Jos seropeja tutkitaan kerran niin paljon,miksi tuloksia piilotellaan?
Miten esim C-n lonkat vaikuttaa ikään? Eivät useinkaan oireile koko iän aikana? Kuinka silmäsairaus vaikuttaa ikän pituuteen?
Onko joku väittänyt c-lonkkien vaikuttavan ikään?
Olethan väittänyt, että pitkäikä kertoo rodun terveydestä. Lonkkavikainen koira voi elää hyvin vanhaksi ja silti se ei ole terve.
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmPentueet.aspx?R=900&Aika=12
Klikkaappa koiran nimeä, niin esim.polvitutkimust ja ulkomaiden tutkimukset tulee esille. Ne ei näy taulukossa suoraan.
Tutkittuja löytyy enemmän kuin seropeista =)
Mitä se klikkaaminen hyödyttää? Tulokset puuttuvat monilta kuitenkin. Lonkkia ei ole juurikaan tutkittu.
Seropeja on tutkittu huomattavasti enemmän.
on jossa on seropien lonkka ym.tilastot?
Mikseivät seropien pennuttajat mainitse tutkimuksista ilmoituksissaan?