digi-

boxista

Eilen oli uutisissa, että digiboxin hankinta sisältyisi toimeentulotukeen. No, hyvä niin. Kaikki juopot ja muut persaukiset saavat digiboxin, mutta iso osa ihmisiä jäisi ilman. Esimerkiksi minä itse. Eläkettä saan sen verran, että riittää välttämättömiin menoihin, mutta ei digiboxiin. Ja sen verran on sitä eläkettä, että en ole oikeutettu toimeentulotukeen.

17

774

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Reino

      ...TV-lupamaksu.

    • eläkkeellä

      ...minä luovuin televisiosta aikoja sitten; nyt ei tarvitse ostaa sitä digiboxiakaan!
      Mieluummin laitan nekin rahat kirjoihin/matkoihin, kuin tv-luvan maksuun...niin huonoo ohjelmaa tulee...pelkkiä uusintoja vaan.

      • 1234

        olen miettinyt, tai oikeastaan se on pakon sanelema.
        Luopuminen TV-sta. Pieneläke ei riitä boxiin, mutta toimeentulotukeen eläke on liikaa.

        Olen samaa mieltä että ohjelmat ovat huonoja. Minä en pidä tosi-tv jutuista vaan enemmänkin asiaohjelmista. Liian paljon on ohjelmat suunnattu nuorisolle. Suuret ikäluokat ja vanhemmat ihmiset on unohdettu.


      • maisisko
        1234 kirjoitti:

        olen miettinyt, tai oikeastaan se on pakon sanelema.
        Luopuminen TV-sta. Pieneläke ei riitä boxiin, mutta toimeentulotukeen eläke on liikaa.

        Olen samaa mieltä että ohjelmat ovat huonoja. Minä en pidä tosi-tv jutuista vaan enemmänkin asiaohjelmista. Liian paljon on ohjelmat suunnattu nuorisolle. Suuret ikäluokat ja vanhemmat ihmiset on unohdettu.

        Minulla taitaa olla sama tilanne, että moinen boxi jää ostamatta, tulot on sillä ja hilkulla.

        Aion sanoa TV-luvan irti ja katsella vanhoja VHS-kasetteja, joissa minulla on yli 400 elokuvaa jemmassa. Niitä samoja kuvia näytetään uusintoina kaikenaikaa.
        Eiköhän me pärjätä, onhan meillä tämä masiina.


    • meijän ikäsillä.

      Pitäis olla sen verran pankkitilillä vuosikymmenten palkkarahoista säästettynä jotta sen digin saa ostettua. On ihmisiä,jotka VIIHTYY KOTONA TV:n kanssa. Tämä kyseessä oleva laite ostettiin heti,kun niitä tuli markkinoille ja 2 rupes näkyy moitteettomasti. Aijemmin oli aina "hukassa". Voipi hyvinki olla ettei ihan,joka "pummi" sitä saa. Tulleneekin tarkka syyni kuka saa ja ninne. Täytynee olla vaki asunto. EI OLE KENENKÄÄN PAKKO OSTAA SITÄ!

    • -napi-

      Olisikon niin, että ennenkuin saavat digiboxin, pitää olla voimassa oleva tv-lupa. Jos se vähän rajoittaisi pummien määrää. Toivon mukaan.
      Vielä on vuosi aikaa, kymppi kuussa säästöön jos mahdollista, sillä rahalla varmaan saat ensi vuoden heinäkuussa boxin.
      Vihjeenä, YLE teeman anti on todella laadukasta,
      ilman mainoskanavien hömppäohjelmia.

      • Nörddi

        Veit sanat suustani. Noin aattelin tätä digi-purnantaa kommentoida, mutta nää kerkesit ensin.

        Vaikuttaa siltä, että täällä motkotetaan kyllä kohta vaikkapa 10 vuotta sitten löytyneestä hiiren papanastakin...Nooooo, ans kattoo. Löysin tämän Suomi24-foorumin vasta muuan päivä sitten, ei oo mulla rääpyä mennä kommenttejani laukomaan. Saas nähdä, kehittyykö mulle nyt se paljon puhuttu nettiaddiktio...


      • Digi##

        Uutisissa sanottiin, että mahdollisuus TV:n katsomiseen on kansalaisen perusoikeus. Se oikeus saattaa hävitä monelta, kun analogiset lähetykset loppuvat.

        Koko ajatus sovittimen hankinnan avustuksesta on vasta alkuvaiheessa, joten asia voi vielä muuttua muuksikin kuin vain sosiaalitapauksien auttamiseksi.


      • kymppiä

        kuussa, päin vastoin. Muutama päivä ennen eläkkeen tuloa ei ole rahaa ollenkaan. Minulla on kyllä säästössä jonkin verran (vähän yli 1000 euroa), mutta en kyllä aio sitä tuhlata mihinkään digiboxiin. Säästö on pahan päivän varalle käytettäväksi terveyden/sairauden hoitoon. Täällä Helsingissä kun täytyy mennä yksityiselle, jos haluaa saada hoitoa.


      • muuttuisikin
        Digi## kirjoitti:

        Uutisissa sanottiin, että mahdollisuus TV:n katsomiseen on kansalaisen perusoikeus. Se oikeus saattaa hävitä monelta, kun analogiset lähetykset loppuvat.

        Koko ajatus sovittimen hankinnan avustuksesta on vasta alkuvaiheessa, joten asia voi vielä muuttua muuksikin kuin vain sosiaalitapauksien auttamiseksi.

        Pari-kolme vuotta sitten telkkarini hajosi ja jouduin ostamaan uuden. Oli silloin tietysti jo tietoa tästä digistä ja ostinkin sellaisen telkkarin , johon saa digisovittimen. Se oli silloin. Taidan vieläkin maksella sitä telkkaria (ostin luottokortilla). Nyt on tilanteeni kuitenkin muuttunut, ettei ole enää varaa mihinkään digiboxiin eikä tv-lupiinkaan, kun joka vuosi nousee enemmän kuin eläke.


      • Nörddi kirjoitti:

        Veit sanat suustani. Noin aattelin tätä digi-purnantaa kommentoida, mutta nää kerkesit ensin.

        Vaikuttaa siltä, että täällä motkotetaan kyllä kohta vaikkapa 10 vuotta sitten löytyneestä hiiren papanastakin...Nooooo, ans kattoo. Löysin tämän Suomi24-foorumin vasta muuan päivä sitten, ei oo mulla rääpyä mennä kommenttejani laukomaan. Saas nähdä, kehittyykö mulle nyt se paljon puhuttu nettiaddiktio...

        Sehän on vain tervettä muutosvastarintaa. "Digi joka taloon" liike on oikeastaan lähtenyt Teoston ahneudesta. Analogisignaalia ei saa muuttaa digiksi "yleiseen verkkoon" eikä päinvastoin ilman korvausta Teostolle!

        YLE on mennyt samaan kuoroon mukaan kertomalla, että talokohtaisessa digi-analogiamuunnoksessa ei voida antaa samoja palveluja niille, jotka ovat tyytyneet analogiseen katseluun kuin niille, joilla on digiboxi! Kuinkahan moni meistä kaipaa esim äänestysoikeutta TV-ohjelman hyvyydestä.

        Tietysti jokaisen oikeuksiin kuuluu nähdä, että "ohjelmasta ei ole tietoa saatavilla" - sehän on nykydigille elintärkeä viesti!

        Kanavia kyllä riittäisi talokohtaisessa kaapeliverkossa jos meille vanhemmille koodattaisiin analogiseksi ne kanavat, jotka nytkin analogisina näkyvät, aivan ilman palvelutekstejä tai muuta palvelua.

        Ahneudelleen eivät jotkut vaan voi mitään!


    • Tupuliini

      Tämä nyky-yhteiskuntamme taloudellinen eriarvo tasapainottomuus. Aivan kuin noiden päättäjien voimat tai peräti taito ei riittäisi ratkaisemaan kulloinkin kysymyksessä olevaa pulma tilannetta.

      Naapurissa Ruotsissa on ratkaistu Dikiboksi ongelma sillä että taloyhtiö on saanut vastuukseen varustaa "antenninsa digittämisen". asukkaille ei koidu siitä kustannuksia.

      Me emme taida itse osata tuoda asioitamme esille oikeassa paikassa, oikeaan aikaan että tietäisivät päättäjämme toimia kulloisessakin tilanteessa oikeudenmukaisesti.

      • maija,,,,,,

        mitäs omia rahoja taloyhtiöllä voi olla,

        eiköhän ne ole yhtiövastikkeessa kerättyjä

        asukkaiden rahoja.


      • tupuliini
        maija,,,,,, kirjoitti:

        mitäs omia rahoja taloyhtiöllä voi olla,

        eiköhän ne ole yhtiövastikkeessa kerättyjä

        asukkaiden rahoja.

        Niinpä niin - riippuu kai yhtiön varallisuudesta. Olkoon sitten teidän sinne keräämiänne, mutta kertymä on kuitenkin yhteistä talon asukkaiden kesken. ja joka loosissahan se töllötin nurkassa pauhaa aamusta iltaan , ja dikittämisen myötä takuuvarmasti ympäri vuorokauden.


    • Yksin asuva nainen

      Saan pienen eläkkeen enkä mitään tukia. Päivälehti ja televisio kuuluvat kuulemma perusoikeuksiin. Olen luopunut jo lehdestä enkä osta digiboksia. Sitten säästyy televisioluvalta eikä tarvitse ostaa uutta televisiota, toivottavasti kestää vielä ensi vuoteen. Ohjelmat ovat tosiaan vain lapsille.

    • jäävätkin

      Ilman jää monet laitoksetkin.

    • Adam

      Sinun ei tarvitse maksaa lupamaksua jos sulla ei ole digiboksia sen jälkeen kun analogiset lähetykset loppuu. Lupamaksu on paljon kalliimpi kuin halvin digiboksi.

      Ei sitä lupamaksua muutenkaan tarvitse maksaa jos ei jää kiinni. Ja sitä ei jää kiinni jos ei ole tyhmä ja päästä tarkastajaa sisään.
      Se on tyhmän lisävero. Näin sanoi yksi juristi. Juristeillahan ei ole moraalia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      111
      2732
    2. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      62
      1734
    3. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      18
      1728
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      269
      1612
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      11
      1564
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      27
      1268
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      27
      1139
    8. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1072
    9. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      88
      1048
    10. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1022
    Aihe