primeran

Olikin pettymyksiä.
Ensi vaikutelma oli ihan ok.Ja kyllähän se meni eteenkin päin kun jaksoi vain painaa kaasua(1.8l)2003,mutta mutta.pidin autoa yllättävän äänekkäänä sisätiloihin,auto veteli oudosti,eri toteen jarruksessa(jarrut ei puoltanut ainakaan uudestaan jarruttaessa hiekalla).mittaristo oli aluksi vaikea hahmottaa oikella paikalleen.
Parkkiin ajaessa oli hirmu kömpelö kääntymään ja eri toteen pakittaminen vaatii totuttelua kun ei ollut sitä kameraa pakittamalla parkkiin ajaessa,autossa oli veto koukku joten ajattelin kokeilla myös kärrin kanssa ajamista.En tiedä onko autossa vika vai kuuluko ollakin mutta joku summeri rupes huutaa kun laitoin vilkun,ärsyttävä.
Mutta täytyy varmaan vielä miettiä ostosta jos tämän foorumin jutut pitää paikkaansa noissa vioissa,öljynkulutus,käynnistyminen se näyttö ruutu ymm ymm.
Noh huomenna otan mazdan koe ajoon saa nähä onko parempi.
131838
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

että täällä on samanmoinen auto eikä mitään noista, eikä muistakaan vioista ole ollut.
Viatonta merkkiä et muuten löydä mistään, tajuatko? et mistään. Kaikista niitä löytyy. Joillekin vain näyttää sattuvan noita "maanantai" kappaleita.

Äänestä

Poistettiinko kommenttini liiallisen asiallisuuden vuoksi?

Äänestä
  • Näkemättä koitappa uudestaan,oliko joku vikalista vai muuta kritiikkiä kun on poistettu?????

    Äänestä

Luovuin hiljattain samanlaisesta... Ettet vaan ole käynyt kokeilemassa vanhaa ystävääni :) Omani ei ainakaan syönyt öljyä, vaikka joku saman vuoden moottorisarja on sitä tehnyt.

Auto oli tosiaan hieman meluisampi ja kömpelömpi kuin uusi autoni. Vaikka Mondeo on pidempi, niin kääntösäde on selvästi pienempi ja auto sisältä hiljaisepi.

Vilkussa on vahti, joka piippaa kun vilkun ottama virta on auton mielestä liian suuri, eli se kuvittelee jonku lampun olevan oikosulussa. Piippaaminen vilkuttaessa loppuu, kun vaihdat kärryyn pienempitehoiset hehkut vilkkuihin.

Ajettavuus paranee radikaalisti, kun auton Dunlopit vaihtaa johonkin kunnon renkaisiin.

Keskelle sijoitettu mittaristo on mielestäni paljon parempi kuin ratin takana piilossa oleva ja suuri ajotitokoneen näyttö pitäisi myös olla vakiokamaa kaikissa autoissa.

Äänestä
  • >Vilkussa on vahti, joka piippaa kun vilkun ottama
    >virta on auton mielestä liian suuri, eli se
    >kuvittelee jonku lampun olevan oikosulussa.
    >Piippaaminen vilkuttaessa loppuu, kun vaihdat
    >kärryyn pienempitehoiset hehkut vilkkuihin.

    Ai tuosta piippauksesta siis pääsee eroon?!? Minä ajattelin että se on joku turvavaruste joka muistuttaa käyttäjää että perässä on kärry... :)

    Pitäiskö primun huomauttaa jos esim ajovalo on palanut???

    Äänestä

Todella uskottavaa ajaa kärryn kanssa koeajolla..

Äänestä
  • Katsos ajan vuodessa noin 3000km kärrin kanssa ja koska auto oli kömpelön tuntuinen pidin itsestään selvänä kokeilla kärrin kanssa kuin se auto kulkee.

    Äänestä

Perheessä oleva -03 1.8 ei kyllä minun korviini vaikuta kovin äänekkäältä.

Ei kyllä vetelekään minnekään. Olisikos kenties kokeilemasi yksilö täräytetty kunnolla rotvallinreunaan?

Kääntyvyys kyllä om persiistä, mutta siihen tottuu.

Ja summerin kuuluukin huutaa. Tosin ärsyttävää.

Öljyä söi meitin yksilö kone vaihtoon.
kasattiin väärin, ketju väärässä asennossa.
Joten ei kannata huoltoon luottaa liikaa.

Näytössä ei mitään vikaa ole ollut.

Joskin vakionopeussäädin ei mennyt päälle, korjattiin softapäivityksellä.

Lukot toimineet hyvin, niissä ei ongelmia.

Mutta kaiken kaikkiaan ollut uutena ostetuksi autoksi liikaa pajalla. Tarvis laittaa vaihtoon.

Äänestä

Ihan oikeita huomioita -03 mallista. Käy kokeilemassa 05- faceliftattu malli ja todennäköisesti ostat sen. Etenkin jos 2.0 koneella.

Äänestä
  • Kuinkahan huono tuo ei-faceliftattu malli on ollutkaan kun tuo facelift-mallikin oli täys pettymys?? Täällä kirjoitetaan että ei-fl malli veteli ajettaessa ja oli vikoja niin mun rehellinen mielipide -05 mallista oli juuri tuollainen - siksi möimmekin sen pois ja siirryimme toiseen merkkiin. Tämä oli viimeinen Nissan meidän talossamme. Kehukaa te vaan toisillenne kuinka hyvä Primera ja varsinkin tuo facelift-malli on. Kuulostaa ihan Lada-kerhon kokoontumisajon jutuille - kunnes joku toteaa että "hei tää on täys paska" (lainaus siitä kummelielokuvasta). Hauskaa syksyä ja pysykäähän omalla kaistallanne.

    Äänestä

  • ihmettelevä kirjoitti:

    Kuinkahan huono tuo ei-faceliftattu malli on ollutkaan kun tuo facelift-mallikin oli täys pettymys?? Täällä kirjoitetaan että ei-fl malli veteli ajettaessa ja oli vikoja niin mun rehellinen mielipide -05 mallista oli juuri tuollainen - siksi möimmekin sen pois ja siirryimme toiseen merkkiin. Tämä oli viimeinen Nissan meidän talossamme. Kehukaa te vaan toisillenne kuinka hyvä Primera ja varsinkin tuo facelift-malli on. Kuulostaa ihan Lada-kerhon kokoontumisajon jutuille - kunnes joku toteaa että "hei tää on täys paska" (lainaus siitä kummelielokuvasta). Hauskaa syksyä ja pysykäähän omalla kaistallanne.

    No mihin vaihdoit?

    Äänestä

  • keuno uuuno kirjoitti:

    No mihin vaihdoit?

    auton osto on vielä harkinnassa mutta olen koe ajanut muitakin malleja esim mazda6 skoda wolkkari avensis ja nyt bmw320.
    Uskon että jokin noista on tuleva autoni kunhan saa itselleni selväksi mikä on järkevin vaihto ehto.
    Bmw kyllä tuntuu aivan ylivoimaisesti parhaalle ajaa,mutta on sisä tiloiltaa taas pienin ja kallein.
    Muissa autoissa ei suurempia eroja ,jää nähtäväksi nihin kallistun ehkä jo tällä viikolla.Mutta en "ehkä"kumminkaa taida uskaltaa valita primeraa.

    Äänestä

  • koeajossa kirjoitti:

    auton osto on vielä harkinnassa mutta olen koe ajanut muitakin malleja esim mazda6 skoda wolkkari avensis ja nyt bmw320.
    Uskon että jokin noista on tuleva autoni kunhan saa itselleni selväksi mikä on järkevin vaihto ehto.
    Bmw kyllä tuntuu aivan ylivoimaisesti parhaalle ajaa,mutta on sisä tiloiltaa taas pienin ja kallein.
    Muissa autoissa ei suurempia eroja ,jää nähtäväksi nihin kallistun ehkä jo tällä viikolla.Mutta en "ehkä"kumminkaa taida uskaltaa valita primeraa.

    Suosittelen BMW:tä, takavetona se on aivan ylivoimainen ajo-ominaisuuksiltaan - ei toki tiloilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koeajossa kirjoitti:

Olikin pettymyksiä.
Ensi vaikutelma oli ihan ok.Ja kyllähän se meni eteenkin päin kun jaksoi vain painaa kaasua(1.8l)2003,mutta mutta.pidin autoa yllättävän äänekkäänä sisätiloihin,auto veteli oudosti,eri toteen jarruksessa(jarrut ei puoltanut ainakaan uudestaan jarruttaessa hiekalla).mittaristo oli aluksi vaikea hahmottaa oikella paikalleen.
Parkkiin ajaessa oli hirmu kömpelö kääntymään ja eri toteen pakittaminen vaatii totuttelua kun ei ollut sitä kameraa pakittamalla parkkiin ajaessa,autossa oli veto koukku joten ajattelin kokeilla myös kärrin kanssa ajamista.En tiedä onko autossa vika vai kuuluko ollakin mutta joku summeri rupes huutaa kun laitoin vilkun,ärsyttävä.
Mutta täytyy varmaan vielä miettiä ostosta jos tämän foorumin jutut pitää paikkaansa noissa vioissa,öljynkulutus,käynnistyminen se näyttö ruutu ymm ymm.
Noh huomenna otan mazdan koe ajoon saa nähä onko parempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu