Eli autona 1.6 corolla hb 5 ov sol -05, Joka ikinen kulutus laskettu tankkausten perusteella 23000 km:n ajan siis uudesta alkaen. Ajo 80% maantie (80/100km/h), 20 % kaupunki.
Mitattu kulutus 6,85 l/100km
kuski__
182965
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
vastaavalla ajolla muutkin samankokoiset menevät yhtä vähällä.
Polo menee 5,5 :)
ja varmaan vielä joku menee vielä vähemmällä...
6,8L/100km bensaa keskiverto kesämatkalla ja talvella kaupungissa 11,5, heh.
Kaverin mese viepi 17L 3,0 litran koneella kaupungissa, heh heh...farmarimallinen.
On siinä ihmeellistä,
tämänlaiset lapselliset kirjoitukset saavat olla,
muut asiallisemmat poistetaan.
Tässä näkee hyvin tason, jossa yleensä liikutaan,
auto on elämän tärkein esine.
Ja otsikkoon,
Tämänlaisia kulutuksia on kaikilla samankokoisilla pikkuautoilla,
yksin ajattaessa,
eli 5,5 - 8.0 l/100, riippuen nopeudesta ja ajomatkojen pituudesta.
-05 Corollan farmari 1.4. Sekalaisessa maantieajossa menee yleensä aina alle 6 litran. Kaupunkiajossa ollaan 7 litran pinnassa. Talvella kaupungissa menee puolisen litraa enemmän.
Carina 1.8 GSi vm 97, 90% maantieajoa:
5.1 litraa/100km
Eikös noi laihaseosmoottorit jotenkin laitettu pannaan autovalmistajien taholta ku niiden päästötaso oli liian korkeella ...siis liian hankala alittaa euronormit vaikka kulutus saatiinkin pienemmäksi
6,84 todellisella keskikulutuksella. Niin ikkääst 80 % ajoista maantieajoa pääasiassa pihistäen mutta toisinaan muutama satanen reippaammin. Moottori 1,6 bensa. Ohituksista puolet "urku auki".
52000 km, 1.6 farkku 2004. Maantiellä about 70 %.
Minulla on tismalleen tällä hetkellä samanlaiset lukemat. Ostin corollan vajaa viikko sitten ja pienen lomareissun (n. 800 km)aikana kulutus tippui 7,7 litrasta(yleensä kaupunkiajoa) tuohon 7,4 litraan. Eipä mennyt ainakaan vielä alemmas.
Oletko sairas? ei terve ainenkaan mittaile jatkuvasti kulutusta.
23000km kyttäämistä on sairasta. Mitä asiassa hyödyt tai kiksejä saat?
Elämä on vain kerran ja sekin pitää olla tippojakin seuraten????
Mikä merkitys on 2,0:lla jos koko ajan pitää ajaa kaasu pohjassa. Eikö Taunus muuten pysy liikennevirran mukana?
Mitä kiksejä saat että osallistut keskusteluun joka ei sinua edes kiinnosta?
Se merkitys siinä on, että jos auto syö enemmän kuin normaalisti bensaa, se on todennäköisesti rikki. Tankkauksen yhteydessä ei ole vaiva kattoa trip-mittarista, paljonko nyt tankillisella pääsi.
Oma 3,6l/100km tuli ajeltua Ruotsissa kameravalvottua 90km/h tietä, 2 henkeä kyydissä. Normikulutus kaupunkiajoineen aika tarkasti 5l/100km.
ITSE olen mitannut kulutusta Corollan kohdalla jo 90 000 kilometrin ajan, eli jokaikinen tankkaus on ylhäällä kilometreineen, hintoineen jne. tietoineen. Samoin kahden moottoripyöräni kohdalla.
Ja se nyt vaan sattuu olemaan minulla tapana ja erittäin hauska sellainen onkin. Myös monesta muusta asiasta kuin moottorivälineisiin liittyvistä.
Pystyn laskemaan tarkat hinnat, kulutukset, ajomäärät, keskiarvoja ihan mistä vain... Kaikki ovat taulukkolaskentapohjalla.
Vaikuttaa hirvittävän paljon kulutukseen millä nopudella ajaa maantiellä. Itse jos ajan työmatkan (40km sivunsa, maantietä/kaupunkia, 90/10)115km/h kulutus n. 6,8-7l/100km, mutta jos ajan 105km/h kulutus tippuu 6-6,3l/100km. Moottoritiellä kulutus on sitten jotain aivan hirvittävää. Lisäksi autoni (corolla 1,6 hb -04)kulutukseen vaikuttaa hirvittävästi ajo tyyli, vaikutus jopa toista litraa sadalla, mielestäni edellisessä autossani (-97, corolla) ajotyyli ei vaikuttanut läheskään näin paljon.
Mielestäni vitosvaihde on siis väärin välitetty suomalaisille maanteille. Perseestä.
Yksin ajaessa vitosellakin ohittelee mutta ei tarvi ottaa kuin kaks henkilöä kyytiin kun 1,6 kyykkää. Yksin ajaessa pirtsakasta moottorista tulee kolmen kuormalla vaisu.
En ole edes 1.4:llä koskaan joutunut vaihtamaan neloselle ohitusta varten. 1 tai 3 kyydissä ei vaikuta mitenkään.