Kumpi parempi?

Kumpi on parempi viihdelaulajana Andrea Bocelli vai Tapani Kansa?
15517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Bocelli tietenkin. Ero on valtava.

Äänestä

Pidän molemmista. Kummallakin on kaunis, lyyrinen ääni. Bocelli on tenori ja T.Kansa baritoni.

Äänestä

Minun mielestäni Tapani Kansa on parempi. Esim. "Became Mucho" on Tapsan laulamana komeampi ,kuin Bocellin versio.
En pidä siitä Bocellin tulkinnasta kyseisestä biisistä lainkaan. Tapsa sitävastoin laulaa sen tyylillä ja tunteella .

Äänestä
  • Jäät erittäin pieneen vähemmistöön. Andrea Bocelli on valtaväestön mielestä huomattavasti parempi. Hänen äänensä soi upeasti, fraseeraus on hienoa, tulkinta tulee sydämestä. Tapani Kansan ääni ei soi kuin keskinkertaisesti, fraaseerauksesta ei ole tietoakaan puhumattakaan tulkinnasta. Mutta ihmisiä löytyy kaikenlaisia, jotkut tykkäävät enemmän Hallikaisesta kuin Kansasta. On olemassa myös epämusikaalisia ja musikaalisia ihmisiä. Ja on valinnanvapaus. Andrea Bocelli ääni on jumalainen, hän laulaa taidemusiikkia ja viihdettä loisteliaasti. Miksiköhän Tapani Kansan Besame Mucho ei ole tunnettu maailmalla, jos se niin hieno mielestäsi on?

    Äänestä

  • Romanci kirjoitti:

    Jäät erittäin pieneen vähemmistöön. Andrea Bocelli on valtaväestön mielestä huomattavasti parempi. Hänen äänensä soi upeasti, fraseeraus on hienoa, tulkinta tulee sydämestä. Tapani Kansan ääni ei soi kuin keskinkertaisesti, fraaseerauksesta ei ole tietoakaan puhumattakaan tulkinnasta. Mutta ihmisiä löytyy kaikenlaisia, jotkut tykkäävät enemmän Hallikaisesta kuin Kansasta. On olemassa myös epämusikaalisia ja musikaalisia ihmisiä. Ja on valinnanvapaus. Andrea Bocelli ääni on jumalainen, hän laulaa taidemusiikkia ja viihdettä loisteliaasti. Miksiköhän Tapani Kansan Besame Mucho ei ole tunnettu maailmalla, jos se niin hieno mielestäsi on?

    PÖH, Musica ja Dodii ja JUSTIINAX nimimerkkien takana on ilmeisesti yksi ja sama henkilö, joka haluaa provosoida. Heitä ei kannata ottaa vakavasti heidän väittäessään Tapani Kansan olevan joka musiikin lajissa paras. Taidemusiikissa hän päihittää Jorma Hynnisen , Matti Salmisen ja Jaakko Ryhäsen mennen tullen. Tom Jones ei ole mitään Tapsan rinnalla. Ja nyt Bocelli on tusinakamaa. Älkää ottako vakavasti näitä provoja. Pitäisi tajuta ettei kukaan tietenkään vakavasti ole tätä mieltä. Jos asia näin olisi Tapani Kansa olisi laulanut oopperassa, olisi kansainvälinen tähti. Todellisuudessa hänellä ei ole meriittejä ainakaan positiivisessa mielessä. Iskelmä-Finlandiakin meni taas sivu suun. Teen Sinusta ilmoituksen ylläpitoon jotta tyhmä provosointisi lakkaisi.

    Äänestä

  • Sundbäck kirjoitti:

    PÖH, Musica ja Dodii ja JUSTIINAX nimimerkkien takana on ilmeisesti yksi ja sama henkilö, joka haluaa provosoida. Heitä ei kannata ottaa vakavasti heidän väittäessään Tapani Kansan olevan joka musiikin lajissa paras. Taidemusiikissa hän päihittää Jorma Hynnisen , Matti Salmisen ja Jaakko Ryhäsen mennen tullen. Tom Jones ei ole mitään Tapsan rinnalla. Ja nyt Bocelli on tusinakamaa. Älkää ottako vakavasti näitä provoja. Pitäisi tajuta ettei kukaan tietenkään vakavasti ole tätä mieltä. Jos asia näin olisi Tapani Kansa olisi laulanut oopperassa, olisi kansainvälinen tähti. Todellisuudessa hänellä ei ole meriittejä ainakaan positiivisessa mielessä. Iskelmä-Finlandiakin meni taas sivu suun. Teen Sinusta ilmoituksen ylläpitoon jotta tyhmä provosointisi lakkaisi.

    Oon seurannut kyseisten nimimerkkien kirjoittelua ja ihmetellyt onko ne vakavissaan. Ei kai noin fanaattisia ihailijoita voi olla. Kyllä ne provoja on, joista ei kannata välittää. Ne häiriköi monessa paikassa. Älkää vastatko!!!!!

    Äänestä

  • Sundbäck kirjoitti:

    PÖH, Musica ja Dodii ja JUSTIINAX nimimerkkien takana on ilmeisesti yksi ja sama henkilö, joka haluaa provosoida. Heitä ei kannata ottaa vakavasti heidän väittäessään Tapani Kansan olevan joka musiikin lajissa paras. Taidemusiikissa hän päihittää Jorma Hynnisen , Matti Salmisen ja Jaakko Ryhäsen mennen tullen. Tom Jones ei ole mitään Tapsan rinnalla. Ja nyt Bocelli on tusinakamaa. Älkää ottako vakavasti näitä provoja. Pitäisi tajuta ettei kukaan tietenkään vakavasti ole tätä mieltä. Jos asia näin olisi Tapani Kansa olisi laulanut oopperassa, olisi kansainvälinen tähti. Todellisuudessa hänellä ei ole meriittejä ainakaan positiivisessa mielessä. Iskelmä-Finlandiakin meni taas sivu suun. Teen Sinusta ilmoituksen ylläpitoon jotta tyhmä provosointisi lakkaisi.

    Tiedoksi vaan ,että ,inä kirjoitan yksinomaan nimimerkillä "PÖH".
    Ja toisekseen. Käsittääkseni täälä tehdään yleensä ilmiantoja ASIATTOMISTA kirjoituksista. Jos se, että pidän Tapani Kansasta ja hän on lempiartistini on mielestäsi asiatonta tai provosointia, niin siitä sitten vaan. Tee ilmoitus ylläpidolle. Elämässä nyt vaan kaikki eivät ole samaa mieltä kanssanne.
    Miksi sitten yleensäkään kysytään mielipidettä, että kumpi on parempi, kun ei hyväksytä kun vaan yhdenlainen vastaus ?

    Äänestä

  • Romanci kirjoitti:

    Jäät erittäin pieneen vähemmistöön. Andrea Bocelli on valtaväestön mielestä huomattavasti parempi. Hänen äänensä soi upeasti, fraseeraus on hienoa, tulkinta tulee sydämestä. Tapani Kansan ääni ei soi kuin keskinkertaisesti, fraaseerauksesta ei ole tietoakaan puhumattakaan tulkinnasta. Mutta ihmisiä löytyy kaikenlaisia, jotkut tykkäävät enemmän Hallikaisesta kuin Kansasta. On olemassa myös epämusikaalisia ja musikaalisia ihmisiä. Ja on valinnanvapaus. Andrea Bocelli ääni on jumalainen, hän laulaa taidemusiikkia ja viihdettä loisteliaasti. Miksiköhän Tapani Kansan Besame Mucho ei ole tunnettu maailmalla, jos se niin hieno mielestäsi on?

    >Miksiköhän Tapani Kansan Besame Mucho ei ole tunnettu maailmalla, jos se niin hieno mielestäsi on? <

    Tapani Kansa laulaa sen laulun Suomeksi. Suomenkielisenä versiona se tuskin olisi mikään maailmanmenestys.
    Tapani Kansa ei osaa laulaa sitä italiaksi tai espanjaksi.

    Äänestä

  • Sundbäck kirjoitti:

    PÖH, Musica ja Dodii ja JUSTIINAX nimimerkkien takana on ilmeisesti yksi ja sama henkilö, joka haluaa provosoida. Heitä ei kannata ottaa vakavasti heidän väittäessään Tapani Kansan olevan joka musiikin lajissa paras. Taidemusiikissa hän päihittää Jorma Hynnisen , Matti Salmisen ja Jaakko Ryhäsen mennen tullen. Tom Jones ei ole mitään Tapsan rinnalla. Ja nyt Bocelli on tusinakamaa. Älkää ottako vakavasti näitä provoja. Pitäisi tajuta ettei kukaan tietenkään vakavasti ole tätä mieltä. Jos asia näin olisi Tapani Kansa olisi laulanut oopperassa, olisi kansainvälinen tähti. Todellisuudessa hänellä ei ole meriittejä ainakaan positiivisessa mielessä. Iskelmä-Finlandiakin meni taas sivu suun. Teen Sinusta ilmoituksen ylläpitoon jotta tyhmä provosointisi lakkaisi.

    Meriiteistä puheenollen mitä meriittejä sitten muka oli Olavi Virralla tai Tapio Rautavaaralla? Ei heitäkään millään pokaaleilla ja rahapalkinnoilla laulamisesta palkittu. Mutta heidän ammattitaitjoaan ja laulutaitojaan se ei vähentänyt tippaakaan, päinvastoin.

    Äänestä

  • Sundbäck kirjoitti:

    PÖH, Musica ja Dodii ja JUSTIINAX nimimerkkien takana on ilmeisesti yksi ja sama henkilö, joka haluaa provosoida. Heitä ei kannata ottaa vakavasti heidän väittäessään Tapani Kansan olevan joka musiikin lajissa paras. Taidemusiikissa hän päihittää Jorma Hynnisen , Matti Salmisen ja Jaakko Ryhäsen mennen tullen. Tom Jones ei ole mitään Tapsan rinnalla. Ja nyt Bocelli on tusinakamaa. Älkää ottako vakavasti näitä provoja. Pitäisi tajuta ettei kukaan tietenkään vakavasti ole tätä mieltä. Jos asia näin olisi Tapani Kansa olisi laulanut oopperassa, olisi kansainvälinen tähti. Todellisuudessa hänellä ei ole meriittejä ainakaan positiivisessa mielessä. Iskelmä-Finlandiakin meni taas sivu suun. Teen Sinusta ilmoituksen ylläpitoon jotta tyhmä provosointisi lakkaisi.

    Kyllä Tapsa mielestäni lauloi "Delilan" siinä Iskelmä-Finlandiakonsertissa komeammin, kuin Tom Jones sen laulaa esim. tässä :

    http://www.youtube.com/watch?v=hCdadUyCOqM


    Karismaa Tom Jonesilla kyllä toki myös on ja osaa ottaa yleisönsä.

    Äänestä

  • PÖH! kirjoitti:

    >Miksiköhän Tapani Kansan Besame Mucho ei ole tunnettu maailmalla, jos se niin hieno mielestäsi on? <

    Tapani Kansa laulaa sen laulun Suomeksi. Suomenkielisenä versiona se tuskin olisi mikään maailmanmenestys.
    Tapani Kansa ei osaa laulaa sitä italiaksi tai espanjaksi.

    Nuotinluku-ja kielitaidoton Tapani Kansa. Ei niillä eväillä pärjätä Suomessa eikä ulkomaillakaan.

    Äänestä

  • Merkkel kirjoitti:

    Nuotinluku-ja kielitaidoton Tapani Kansa. Ei niillä eväillä pärjätä Suomessa eikä ulkomaillakaan.

    Katsoitteko eilen kun Laila Kinnusen tytär oli Mirja Pyykön ohjelmassa. Lailahan osasi laulaa monilla kielillä. Hänen tyttärensä sanoi, että jos ihminen on musikaalinen hän pystyy myös laulamaan eri kielillä. Väite siitä että Tapani Kansan menestymättömyys ulkomailla johtuisi että hän ei osaa laulaa kuin suomeksi, on oltava väärä Muutenhan Tapsa olisi epämusikaalinen. Tapani Kansaa parempia laulajia löytyy ulkomailla valtavat määrät. Tapsan jäykkä esiintymistyylikin jo asettaa eesteen kansainvälisen uran toteutumiseen.

    Äänestä

  • Musikaalinen kirjoitti:

    Katsoitteko eilen kun Laila Kinnusen tytär oli Mirja Pyykön ohjelmassa. Lailahan osasi laulaa monilla kielillä. Hänen tyttärensä sanoi, että jos ihminen on musikaalinen hän pystyy myös laulamaan eri kielillä. Väite siitä että Tapani Kansan menestymättömyys ulkomailla johtuisi että hän ei osaa laulaa kuin suomeksi, on oltava väärä Muutenhan Tapsa olisi epämusikaalinen. Tapani Kansaa parempia laulajia löytyy ulkomailla valtavat määrät. Tapsan jäykkä esiintymistyylikin jo asettaa eesteen kansainvälisen uran toteutumiseen.

    Turhanpäiväistä Tapani Kansan ammattitaidon kyseenalaistamista ! >:(

    Ei kielitaito ja musikaalisuus liity toisiinsa mitenkään!

    Äänestä

  • musica kirjoitti:

    Turhanpäiväistä Tapani Kansan ammattitaidon kyseenalaistamista ! >:(

    Ei kielitaito ja musikaalisuus liity toisiinsa mitenkään!

    Kyllä ne liittyy toisiinsa. Matti Salminen oli ummikko mennessään Saksaa, samoin Talvela. Kumpikin oppi hämmästyttävän nopeasti saksan kielen. Kuten muutkin kielet. Tietenkin kyseiset laulajat ovat aivan toista luokkaa kuin Tapani Kansa, joten ehkä se, että Kansa ei opi kieliä on sidoksissa hänen musikaalisuuteensa. Itse olen tehnyt 2 kurssin laulussa, Tapani Kansa ei ole pystynyt suorittamaan sitä Akatemiassa(hylättiin), saksaa ja italiaa opiskelematta lauloin näillä kielillä ja sain kiitosta kielien hienosta lausumisesta.

    Äänestä

  • Yxsa kirjoitti:

    Kyllä ne liittyy toisiinsa. Matti Salminen oli ummikko mennessään Saksaa, samoin Talvela. Kumpikin oppi hämmästyttävän nopeasti saksan kielen. Kuten muutkin kielet. Tietenkin kyseiset laulajat ovat aivan toista luokkaa kuin Tapani Kansa, joten ehkä se, että Kansa ei opi kieliä on sidoksissa hänen musikaalisuuteensa. Itse olen tehnyt 2 kurssin laulussa, Tapani Kansa ei ole pystynyt suorittamaan sitä Akatemiassa(hylättiin), saksaa ja italiaa opiskelematta lauloin näillä kielillä ja sain kiitosta kielien hienosta lausumisesta.

    Myös Georg Ots oli erittäin kielitaitoinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuuno kirjoitti:

Kumpi on parempi viihdelaulajana Andrea Bocelli vai Tapani Kansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu