Kolari EI ollut Kimin syy!!

Vaan Liuzzin, joka laski kaasun pois ja hidasti Kimin edessä. Onneksi sentään meni pyytämään anteeksi. En kyllä ymmärrä sitä, mitä Kimi sanoi, että hänen PITI päästää De la Rosa ohi. Tallimääräys?

Kyllä sai kunnon naurut, kun Alonso luisteli pois varikolta, samantien tuli keltaset liput, johon hihkaisin, että "se on Alonso" ja samalla kuului, että "Fernando Alonso on seinässä!" kyllä sai kunnolla nauraa!! XD

Myös siinä vaiheessa, kun De la Rosa ja Heidfelt meni ohi Schumista!! Sitten, kun Schumi ajo varikolle, ei voinu olla nauramatta!! XD

Niin, kuka tiimi se onkaan paras?

Renu ei kiinnitä Alonson takarengasta! XD
Ferrari ei vaihda Schumille varikolla uusia renkaita! XD
McLaren ei tehnyt virheitä, eikä Kimikään, vaan LIUZZI!!!!!

Mikä on paras järjestys:

1. Alonso-Schumi-Kimi?!

2. Schumi-Kimi-Alonso?!

3. Kimi-Schumi-Alonso?!

4. Schumi-Alonso-Kimi?!

5. Kimi-Alonso-Schumi?!

6. Alonso-Kimi-Schumi?!

Mun mielestä 3!!!! ;D

Kimi on silti PARAS, vaikka keskeytti!!!!!!!! :D
8380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

täytyy pitää mielessä jos joskus ajaa jonku perään ettei se ole peräänajajan vika. Mahtaakohan mennä virkavallan kanssa läpi mitä luulet?

Äänestä

Liuzzi oli tässä tapaukessa osasyyllinen, Kimi pääsyyllinen.

Kimin olisi vain tarvinnut olla tarkkaavaisempi, niin hän olisi pystynyt välttämään kolarin.

Mutta kaikki kuljettajat tekevät virheitä, ja Kimille sattui uran toistaiseksi suurin kämmi tässä kilpailussa.

Äänestä
  • noi on sellasia tilanteita, että ketään on turha hirveesti syytellä. Toinen käyttäytyy toisin kuin toinen kuvittelee. Vähän vastaava juttu kuin aikoinaan se Schumin törmäys Couthardin perään.

    Äänestä

  • Menee se tilanne kyllä kieltämättä kummankin piikkiin.Kun Liuzzi jarruttaa ja Kimi katsoo samaan aikaan peileihinsä,niin peli on pitkälti menetetty.

    Äänestä

Kimistä parhaan? Sekö että hän on suomalainen ja sinäkin olet suomalainen? Silloinko on paras jos on suomalainen? Osaatko yhtään matikkaa? Osaatko laskea montako paalupaikkaa/voittoa/mestaruutta on Kimillä verrattuna Schumiin? Ja jos yrität selittää että Schumi on ollut jo niin kauan pitempään F1:ssä kuin Kimi, niin se ei auta mitään. Kukaan toinen kuski ei IKINÄ enää tule saavuttamaan Schumin meriittejä. Siihen ei auta edes Kimin juliste seinälläsi.
Ja lopuksi, kunhan joskus olet tarpeeksi vanha saamaan ajokortin, toivottavasti opettavat sinulle autokoulussa mikä on kenenkin syy peräänajotilanteessa. Etenkin F1-kuskin PITÄISI jo tietää jotain mokomasta, ja jos vaikka ei tietäisikään sääntöjä niin vähintäänkin pitäisi osata reagoida jollain tavalla jos näkee edessään hitaamman ajoneuvon.

Äänestä
  • schumista parhaan? se että hänellä on eniten mestaruuksia ja voittoja? silloinko on paras jos on menestynein? tajuatko mitään lajista? tiedätkö monta vuotta schumi on ajanut parhaalla autolla verrattuna kimiin? ja jos yrität selittää että schumi olisi parempi autonkehittäjä niin se ei auta mtään. yksikään kuski ei IKINÄ kehitä autosta voittajaa jos se on susi jo syntyjään. siihen ei auta edes schumi juliste seinälläsi.

    Äänestä

  • tekee kirjoitti:

    schumista parhaan? se että hänellä on eniten mestaruuksia ja voittoja? silloinko on paras jos on menestynein? tajuatko mitään lajista? tiedätkö monta vuotta schumi on ajanut parhaalla autolla verrattuna kimiin? ja jos yrität selittää että schumi olisi parempi autonkehittäjä niin se ei auta mtään. yksikään kuski ei IKINÄ kehitä autosta voittajaa jos se on susi jo syntyjään. siihen ei auta edes schumi juliste seinälläsi.

    mitään omaperästä kirjotettavaa..:D

    Äänestä

  • tekee kirjoitti:

    schumista parhaan? se että hänellä on eniten mestaruuksia ja voittoja? silloinko on paras jos on menestynein? tajuatko mitään lajista? tiedätkö monta vuotta schumi on ajanut parhaalla autolla verrattuna kimiin? ja jos yrität selittää että schumi olisi parempi autonkehittäjä niin se ei auta mtään. yksikään kuski ei IKINÄ kehitä autosta voittajaa jos se on susi jo syntyjään. siihen ei auta edes schumi juliste seinälläsi.

    en todellakaan tiedä enkä ymmärrä F1:stä yhtään mitään (kuten en mistään muustakaan), mutta koskapa sinä selvästikin ymmärrät ja tiedät, niin voisitko edes vähän perustella miksi Kimi on parempi kuski kuin Schumi? Mitä sellaista Kimi on tehnyt jota Schumi ei ole? Perustele ihan vain siksi että minäkin joskus oppisin jostain jotain. Ja siinäkin olet oikeassa että kukaan ei pysty kehittämään huonosta autosta hyvää, ei etenkään Schumi, Ferrarihan oli jo valmiiksi täysin ylivoimainen auto silloin aikoinaan kun Schumi siihen tiimiin meni, muistathan? Vai muistanko nyt ihan väärin..
    ps. Minulla ei ole Schumin julistetta seinällä, eikä kenenkään muunkaan.
    ps2. Logiikallasi voidaan sitten vetää sellainen johtopäätös että aikanaan kun Kimi siirtyy sellaiseen tiimiin jolla on voittaja-auto niin hänen ajotaidoillaan ei ole mitään merkitystä, autohan se sinun mukaasi on kun ratkaisee, vai?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kimi-fani kirjoitti:

Vaan Liuzzin, joka laski kaasun pois ja hidasti Kimin edessä. Onneksi sentään meni pyytämään anteeksi. En kyllä ymmärrä sitä, mitä Kimi sanoi, että hänen PITI päästää De la Rosa ohi. Tallimääräys?

Kyllä sai kunnon naurut, kun Alonso luisteli pois varikolta, samantien tuli keltaset liput, johon hihkaisin, että "se on Alonso" ja samalla kuului, että "Fernando Alonso on seinässä!" kyllä sai kunnolla nauraa!! XD

Myös siinä vaiheessa, kun De la Rosa ja Heidfelt meni ohi Schumista!! Sitten, kun Schumi ajo varikolle, ei voinu olla nauramatta!! XD

Niin, kuka tiimi se onkaan paras?

Renu ei kiinnitä Alonson takarengasta! XD
Ferrari ei vaihda Schumille varikolla uusia renkaita! XD
McLaren ei tehnyt virheitä, eikä Kimikään, vaan LIUZZI!!!!!

Mikä on paras järjestys:

1. Alonso-Schumi-Kimi?!

2. Schumi-Kimi-Alonso?!

3. Kimi-Schumi-Alonso?!

4. Schumi-Alonso-Kimi?!

5. Kimi-Alonso-Schumi?!

6. Alonso-Kimi-Schumi?!

Mun mielestä 3!!!! ;D

Kimi on silti PARAS, vaikka keskeytti!!!!!!!! :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu