Eipä pahemmin voinut kuin nauraa kun avasi tänään hesarin, ja katsoa mitä kirjoottavat tästä viime aikojen lämpöaallosta. Sopisi kuulemma olla tasaisemmin lämmintä, ja olisi kasvullisuuden kannalta kiva jos sataisi öisin; mutta ei päivisin, jotta me ihmiset voisimme nauttia auringosta.
Millaista kukkua!
Minusta on alkanut tuntua, että parempaa, syvällisempää ja luotettavampaa informaatiota saa kun katsoo ikkunasta ulos, tai menee lähikuppilaan kuuntelemaan äijien puheita. -- Kansa kyllä tietää, mitä media-alan ammattilaiset ei!
Toisaalta englanninkielentaitoinen voi hieman googlailla, - ei tarvitse paljoakaan, niin jo näkee mitä Suomen mediat meiltä pimittävät, asiassa kuin asiassa.
En tiedä onko kyse tietoisesta tiedon salailemisesta, vai ovatko suomalaiset toimittajat niin arkoja/ peloissaan työpaikkansa puolesta etteivät uskalla kuin toistella latteita ja kuluneita kliseitä; vai vaivaako tätä maata jonkinlainen yleisempi älykato?
Joskus tuntuu että "tavallinen kansa" itse haluaa elää pimennossa, ja leimaa jokaisen itsenäisen ajattelijan ja tiedonhakijan suunnilleen isänmaanpetturiksi ja ainakin halveksittavaksi viherhömelöksi. Ehkä toimittajat vaistoavat nämä odotukset, ja kirjoittavat artikkeleita sitten leppoisaan pakinatyyliin, varoen suututtamasta kansaa?
Vai onko todellisuus muuttunut viime aikoina sellaiseksi, että ihmiset ovat alkaneet tosissaan pelätä? Keksimmekö kollektiivisia pään-pensaaseen-työntämis -strategioita?
Minusta tuntuu että uutisten tarkoitus ei enää ole uutisoida, vaan pikemminen salata, ja peitellä, ja vähätellä tapahtumia.
Olen ollut huomaavinani että kun ihmiset eivät nykyisin oikein usko Jumalaan (ellei sitten ole jonkin sortin hc-fundamentalisti), niin uutisista on tullut lähes Jumalan sanaa. Niihin uskotaan sokeasti. Ihmiset tosiaan kuvittelevat että asiat ovat olemassa, tai eivät ole olemassa sen perusteella miten valtalehdet, tai televisio niistä uutisoi.
Moni esim. näyttää kuvittelevan että lintuinfluenssa, ja pandemian uhka on kadonnut, kun niistä ei enää kirjoiteta valtalehdissä. Ja moni kuvittelee että mitään lintuinfluenssaa ei edes ollut, että se oli median lehtimyynnin kasvattamiseksi tekemä salajuoni.
Minusta on hassua katsella miten ihmiset selittelevät itselleen. He selittävät kaiken pois. Viime kädessä kun on kyse siitä että pahat sedät - vapaamuurarit ja varsinkin suur-rappari Bush meitä kiusaavat.
Tätä ilmaston lämpenemistäkään ei ole olemassa. Bush ja vapaamuurarit ovat vain hallinneet mediaa, ja saaneet meidät kuvittelemaan että viime äivinä on ollut hieman lämpimämpää. Tosiasiassa nyt on viileää ja mukavaa. Hikikin johtuu enemmän rapparien antamista kaukosuggestioista, kuin siitä että aurinko paahtaisi porottavana niskaan.
Luultavasti on kyse jonkinlaisesta psykologisesta torjunnasta; ihminen haluaa sulkea epämiellyttävät asiat pois tietoisuudesta.
Suuntaamme katseemme uutistoimittajiin, kuin syöpään sairastumista epäilevä suuntaa diagnoosia tekevään lääkäriin. Diagnoosin olisi syytä olla vapauttava. Kuka nyt huonoja uutisia haluaa kuulla!
Ehkä toimittajilla on huono omatunto, koska he eivät voi tarjota ihmisille hyviä uutisia, siksi he ovat jämähtäneet laskemaan pommeja Israelin ja Libanonin rajoilla, ja Irakissa. Pommit ovat turvallinen uutisaihe, koska eihän niiden vaikutus tänne saakka ulotu.
Ilmastonmuutos taas on tabu....
Miksi näin pitää olla? Eikö toimittajan velvollisuus ole kertoa siitä mitä tapahtuu, eikä suhtautua ihmisiin kuin holhottaviin lapsiin, joille pitää jatkuvasti lätistä joulupukista ja hammaskeijusta?
Sitten ihmiset keksivät että pään pensaaseen työntäminen on realismia.
"Our dreaming will, as it has begun to do already, destroy the conditions necessary for human life on Earth. Were we governed by reason, we would be on the barricades today, dragging the drivers of Range Rovers and Nissan Patrols out of their seats, occupying and shutting down the coal-burning power stations, bursting in upon the Blairs' retreat from reality in Barbados and demanding a reversal of economic life as dramatic as the one we bore when we went to war with Hitler. Instead, we whine about the heat and thumb through the brochures for holidays in Iceland. The future has been laid out before us, but the deep eye with which we place ourselves on Earth will not see it."
"Climate Change Threatens the Future of Humanity, But We Refuse to Respond Rationally", George Monbiot
Amy Goodman Interviews George Monbiot
on "Democracy Now" (8/15/03)
http://www.southbaymobilization.org/newsroom/earth/howarticles/03.0815.InterviewWithGeorgeMonbiot.htm
“ The madness of the Outer Banks seems like a symptom of, and a metaphor for, something far broader: the US is in denial about what is, beyond any question, potentially its most dangerous enemy. While millions of words have been written
every day for the past two years about the threat from vengeful Islamic terrorists, the threat from a vengeful Nature has been almost wholly ignored. Yet the likelihood of multiple attacks in the future is far more certain.”
Published on Friday, October 24, 2003 by the Guardian/UK
Road to Ruin:
How America is Ravaging the Planet
http://www.southbaymobilization.org/newsroom/earth/howarticles/03.1024.RoadToRuin_AmericaRavagesThePlanet.htm
Parts 1 and 2 together contain the complete list of articles:
http://www.southbaymobilization.org/newsroom/earthwhat.htm
http://www.southbaymobilization.org/newsroom/earthhow.htm
Millaista kukkua!
Minusta on alkanut tuntua, että parempaa, syvällisempää ja luotettavampaa informaatiota saa kun katsoo ikkunasta ulos, tai menee lähikuppilaan kuuntelemaan äijien puheita. -- Kansa kyllä tietää, mitä media-alan ammattilaiset ei!
Toisaalta englanninkielentaitoinen voi hieman googlailla, - ei tarvitse paljoakaan, niin jo näkee mitä Suomen mediat meiltä pimittävät, asiassa kuin asiassa.
En tiedä onko kyse tietoisesta tiedon salailemisesta, vai ovatko suomalaiset toimittajat niin arkoja/ peloissaan työpaikkansa puolesta etteivät uskalla kuin toistella latteita ja kuluneita kliseitä; vai vaivaako tätä maata jonkinlainen yleisempi älykato?
Joskus tuntuu että "tavallinen kansa" itse haluaa elää pimennossa, ja leimaa jokaisen itsenäisen ajattelijan ja tiedonhakijan suunnilleen isänmaanpetturiksi ja ainakin halveksittavaksi viherhömelöksi. Ehkä toimittajat vaistoavat nämä odotukset, ja kirjoittavat artikkeleita sitten leppoisaan pakinatyyliin, varoen suututtamasta kansaa?
Vai onko todellisuus muuttunut viime aikoina sellaiseksi, että ihmiset ovat alkaneet tosissaan pelätä? Keksimmekö kollektiivisia pään-pensaaseen-työntämis -strategioita?
Minusta tuntuu että uutisten tarkoitus ei enää ole uutisoida, vaan pikemminen salata, ja peitellä, ja vähätellä tapahtumia.
Olen ollut huomaavinani että kun ihmiset eivät nykyisin oikein usko Jumalaan (ellei sitten ole jonkin sortin hc-fundamentalisti), niin uutisista on tullut lähes Jumalan sanaa. Niihin uskotaan sokeasti. Ihmiset tosiaan kuvittelevat että asiat ovat olemassa, tai eivät ole olemassa sen perusteella miten valtalehdet, tai televisio niistä uutisoi.
Moni esim. näyttää kuvittelevan että lintuinfluenssa, ja pandemian uhka on kadonnut, kun niistä ei enää kirjoiteta valtalehdissä. Ja moni kuvittelee että mitään lintuinfluenssaa ei edes ollut, että se oli median lehtimyynnin kasvattamiseksi tekemä salajuoni.
Minusta on hassua katsella miten ihmiset selittelevät itselleen. He selittävät kaiken pois. Viime kädessä kun on kyse siitä että pahat sedät - vapaamuurarit ja varsinkin suur-rappari Bush meitä kiusaavat.
Tätä ilmaston lämpenemistäkään ei ole olemassa. Bush ja vapaamuurarit ovat vain hallinneet mediaa, ja saaneet meidät kuvittelemaan että viime äivinä on ollut hieman lämpimämpää. Tosiasiassa nyt on viileää ja mukavaa. Hikikin johtuu enemmän rapparien antamista kaukosuggestioista, kuin siitä että aurinko paahtaisi porottavana niskaan.
Luultavasti on kyse jonkinlaisesta psykologisesta torjunnasta; ihminen haluaa sulkea epämiellyttävät asiat pois tietoisuudesta.
Suuntaamme katseemme uutistoimittajiin, kuin syöpään sairastumista epäilevä suuntaa diagnoosia tekevään lääkäriin. Diagnoosin olisi syytä olla vapauttava. Kuka nyt huonoja uutisia haluaa kuulla!
Ehkä toimittajilla on huono omatunto, koska he eivät voi tarjota ihmisille hyviä uutisia, siksi he ovat jämähtäneet laskemaan pommeja Israelin ja Libanonin rajoilla, ja Irakissa. Pommit ovat turvallinen uutisaihe, koska eihän niiden vaikutus tänne saakka ulotu.
Ilmastonmuutos taas on tabu....
Miksi näin pitää olla? Eikö toimittajan velvollisuus ole kertoa siitä mitä tapahtuu, eikä suhtautua ihmisiin kuin holhottaviin lapsiin, joille pitää jatkuvasti lätistä joulupukista ja hammaskeijusta?
Sitten ihmiset keksivät että pään pensaaseen työntäminen on realismia.
"Our dreaming will, as it has begun to do already, destroy the conditions necessary for human life on Earth. Were we governed by reason, we would be on the barricades today, dragging the drivers of Range Rovers and Nissan Patrols out of their seats, occupying and shutting down the coal-burning power stations, bursting in upon the Blairs' retreat from reality in Barbados and demanding a reversal of economic life as dramatic as the one we bore when we went to war with Hitler. Instead, we whine about the heat and thumb through the brochures for holidays in Iceland. The future has been laid out before us, but the deep eye with which we place ourselves on Earth will not see it."
"Climate Change Threatens the Future of Humanity, But We Refuse to Respond Rationally", George Monbiot
Amy Goodman Interviews George Monbiot
on "Democracy Now" (8/15/03)
http://www.southbaymobilization.org/newsroom/earth/howarticles/03.0815.InterviewWithGeorgeMonbiot.htm
“ The madness of the Outer Banks seems like a symptom of, and a metaphor for, something far broader: the US is in denial about what is, beyond any question, potentially its most dangerous enemy. While millions of words have been written
every day for the past two years about the threat from vengeful Islamic terrorists, the threat from a vengeful Nature has been almost wholly ignored. Yet the likelihood of multiple attacks in the future is far more certain.”
Published on Friday, October 24, 2003 by the Guardian/UK
Road to Ruin:
How America is Ravaging the Planet
http://www.southbaymobilization.org/newsroom/earth/howarticles/03.1024.RoadToRuin_AmericaRavagesThePlanet.htm
Parts 1 and 2 together contain the complete list of articles:
http://www.southbaymobilization.org/newsroom/earthwhat.htm
http://www.southbaymobilization.org/newsroom/earthhow.htm
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ehkä media haluaa asioita yksinkertaistamalla ja uutisaiheita karsimalla suojella meitä maailman pahuudelta. Vanhan sanonnan mukaan Suomeen mahtuu vain yksi totuus kerrallaan. Nyt ykkösjumala on vakaa taloudellinen kasvu; kansan uskoa hyvään taloudelliseen kehitykseen ei saa huojuttaa.
Vallanpitäjät vapisevat, jos kansa alkaa ajatella omilla aivoillaan. Nykyään media on vallanpitäjien paras ystävä ja päinvastoin. Älyllisesti aktiivinen, tutkiva media on kuollut lähes sukupuuttoon.
.. suomalaiset sitten ovat, kun suuri osa osaa englannin kieltä, ja laajakaista löytyy jo lähes joka kodista? Ja voihan sitä välillä lukea vaikka Timea ja Newsweekiä.
Global Warming Heats Up, By JEFFREY KLUGER
Posted Mar. 26, 2006:
"The scolds, however, knew what they were talking about. In a solar system crowded with sister worlds that either emerged stillborn like Mercury and Venus or died in infancy like Mars, we're finally coming to appreciate the knife-blade margins within which life can thrive. For more than a century we've been monkeying with those margins. It's long past time we set them right."
http://www.time.com/time/archive/preview/0,10987,1176980,00.html
TIME, huhtikuun 3. 2006, Vol. 167 No. 14:
http://www.time.com/time/covers/0,16641,20060403,00.html
Niin. Ja kaikki mitä kirjoitetaan on tietenkin totta. Ja mitä ulkomainen lehti kirjoittaa on uskottavampaa kuin suomalaisen lehden kirjoittelut.
Paljastin juuri eilen suuren suomalaisen salaliiton. Libanonin Khiamissa ei kuollutkaan suomalaista YK-tarkkailijaa, vaan Suomi on keksinyt koko jutun!
Ranskalainen Le Nouvel Observateur -lehti nimittäin kirjoitti juuri, että Israelin lentokoneiden tuhoamassa Khiamin tarkkailupisteessä kuolleet neljä YK:n sotilastarkkailijaa olivat kansallisuuksiltaan: kanadalainen, kiinalainen, australialainen ja itävaltalainen.
Miksi Suomi valehtelee, että Khiamissa olisi kuollut suomalainen Jarno Mäkinen? Onko hän keksitty henkilö? Ranskalaisten mukaan neljäs kuollut tarkkailija oli australialainen!
Onko Suomi näin antisemitistinen maa että se keksi tällaisen juonen israelilaisten mustamaalaamiseksi? Voimmeko enää tämän jälkeen luottaa suomalaisiin tiedotusvälineisiin?
Joskus lehtiin eksyy painovirheitä, ja asiavirheitäkin. Se on eri asia kuin lehden linja; joka voi olla esim. oikeistolainen, tai vasemmistolainen, USA-Israel-myönteinen, tai arabimyönteinen, tai joku lehti voi yrittää tarjota neutraalia tietoa.
Hassu väite tuo, että paino- ja asiavirheet tulisi tulkita fundamentalistisesti. Tärkeämpää on se mitä sanotaan, eikä se miten se sanotaan. Jos joku esim. kertoo tarinaa änkyttäen, niin ei kait sen tarinan juju ole änkytys? Ellei katsoja sitten ole pilkallinen sadisti.
Sinisalolaisuudesta ilmastonmuutokseen
Tämähän on aikamoinen kirjoitelma! Löysin sen kun tutkin taistolaisuuden historiaa wikistä. - Miksi Suomessa hallitsee vaikenemisen laki? Voisiko olla että kyse on kulttuurisesta meemistä? Ensin pelättiin neuvostovastaisuutta, nyt pelätään että mikä vaikutus olisi talouteen, jos tavallinen kansa saisi tietää ilmastonmuutoksesta yms.?
(PDF) MARTTI VALKONEN Journalismin salat II: IDEOLOGIA KORVAA TIEDON:
"Ranskalainen päätoimittaja professori Ignacio Ramonet tarkastelee sananvapauden ja - käytön muuttumista uusien viestintäteknologioiden otteessa. Aiemmat käsitykset viestinnästä ja elämää rikastuttavasta kommunikaatiosta on ollut professorin mukaan pakko haudata ja niiden tilalle on syntymässä uuden kielen maailma, jossa yleisön manipulointi ja monenlainen yritysten harjoittama sensuuri pääsevät valtaan. (Median tyrannia, suom. Jouni Kuurne. WSOY. Vantaa 2001.)"
http://journalismi.info/fi/salat-2.pdf
Ignacio Ramonet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ignacio_Ramonet