Minkätasoinen (hintaluokka) kamera tai millainen sen tulisi olla että sillä saisi värikylläisiä kuvia, jos tämä on nyt se oikea termi. Olen käyttänyt halvemman hintaluokan digikameroita, joissa värit/valo näkyy kautta linjan harmaana. Ja sitten kun kokeilin kaverin digijärkkäriä oli kuvat, kuin toisesta maailmasta. Jos laatutermit ontuu, niin haen laadultaan http://www.impactlab.com/modules.php?name=News&file=article&sid=7301 tälläiseen kykenevää kameraa, kuvaustaitohan on sitten erikseen.
Saako nykyään kameroita, joilla voi räpsiä kuvia salamannopeasti (ilman välitöntä lautaustaukoa muistikortille), ja laadultaan hyviä max hintaan 200 e.
Saako nykyään kameroita, joilla voi räpsiä kuvia salamannopeasti (ilman välitöntä lautaustaukoa muistikortille), ja laadultaan hyviä max hintaan 200 e.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuvankäsittelyohjelmalla voi värikylläisyyttä lisätä/vähentää mieleisekseen.
>Saako nykyään kameroita, joilla voi räpsiä kuvia salamannopeasti (ilman välitöntä lautaustaukoa muistikortille), ja laadultaan hyviä max hintaan 200 e.<
Ei. Kuvan prosessointi ja lataaminen muistikortille vie aina jonkin verran aikaa.
>Ei. Kuvan prosessointi ja lataaminen muistikortille vie aina jonkin verran aikaa.
Mihin saakka hintaluokka nousee, jos haluaa monta kuvaa putkeen ottaa, ilman lataustaukoja. Vai vaatiiko se jo järjestelmäkameran.
Kaverillasi on digijärkkäri jonka mallin tunnistaa tuosta värikylläisyydestä. Siinä on ilmeisesti kaupallisista syistä tarkoituksella säädöt vedetty jo tehtaalla "yläkanttiin". Kyllä mahdollisimman neutraali kuva antaa parhaat mahdollisuudet jälkikäsittelyyn. Linkissäsi olevat kuvat olivat väreiltään aika karmaisevia. Tulee halvat maisemapostikortit mieleen.
vaikkapa canon EOS 1D Mark II N, maailman nopein järjestelmäkamera (8,5 kuvaa sekunnissa!), urheilukuvaajien suosikki, hintaa rungolla tosin n. 3600€, ja siihen joku kunnon valovoimainen obiska, niin saatat jollain 5000-6000€ selvitä. mutta kerrankos se vaan kirpasee, onpahan sitten hemmetin nopea kamera, jota ei osata käyttää!
No ehkäpä kuitenkin etsin jonkin mallin itselleni alle viidellä tonnilla :), näyttäisi olevan hintaluokassa 200e-400e ihan kelpo kameroita.
Pahoittelut, olen selkeästi tullut väärälle foorumille, ja muitakin keskusteluja nyt vilkaisseena huomaa, että asiantuntijoina esiintyvät besserwisserit ovat kovia kärjistämään asioita ja puhumaan ylimieliseen sävyyn. Mutta eipä siinä mitään, jatkakoon tämä kerho harjoituksia. Itse siirryn foorumeille, joille jo pelkkä rekisteröityminen luo alkeellisen sosiaalisen käyttäytymisen normiston.
Ei kannata olla turhan herkkänahkainen. Antamassasi linkissä olevat kuvat ovat kaikki käyneet läpi aika rajunpuoleisen käsittelyn, ja niissä värit on säädetty ns. tappiin; ei mikään kamera tee noin värikästä jälkeä. Kameroissa voi usein esiasettaa värikylläisyyden hieman rikkaammalle, mutta radikaalimmat muutokset edellyttävät kuvankäsittelyohjelman käyttöä.
Kuvausnopeuden kasvattaminen kamerassa taas tuppaa nostamaan myös hintaa, valitettavasti.
Anteeksi kaikkien puolesta, sopiiko muille?
Hyvä palsta tämä on,joskus vähän huuli lentää ja jollain menee överiksi mutta kyllä moni on saanut täällä hyviä neuvoja.
Osta samanlainenlaite kuin kaverillasi:)
Tai oikeesti, useimmat kamerat saa säädettyä jo ennen kuvausta. Jos sitä ei osaa tehdä on vain opeteltava. Jos ei voi säätää, niin sitten kuvankäsittely avuksi.
Tuo 200 ekua on vähän liian halpa. 400 - 500 alkaa saamaan jo monipuolisia hyviä kameroita joilla voi kuvata sarjoja. Itselläni on yksi vanha laatikkokameraan verratava kamera, muiden lisäksi. Silläkin saa kilpailutason kuvia, niin ettei se kamerasta ole yksin kiinni