Asunnonvaihtoasunto

Hypon suosituksista:

http://www.hypo.fi/documents/1262006121736Asuntomarkkinatilanne Q2-2006.pdf

"Asuntoa vaihdettaessa ensin vanhan myynti, sitten vasta uuden hankinta. Ellei se onnistu (esim. uudisrakennuskohde) kannattaa harkita asunnonvaihtoasuntoa."

Eli hypoteekkiyhdistys sanoo tässä kiertäen, että kahden asunnon loukku on heidän mielestään todennäköinen. Mutta mikä on tuo asunnonvaihtoasunto? Tarkoitetaanko tässä sitä, että kannattaa myydä kuplahinnalla ja sitten tuhnuttaa vuokralla odottaen rakennuskustannusten putoamista? En kyllä ihan ymmärrä mistä on kyse, mutta eikö tässä kuitenkin rommauksesta puhuta?
2403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"ja sitten tuhnuttaa vuokralla odottaen rakennuskustannusten putoamista"

nykysysteemillä maailman tappiin saakka.

Äänestä

Mutta mikä sitten on viisainta, onkin jo toinen asia.

Meillä meni näin:

Kesällä aloitettiin rakentaminen.

Syksyllä myytiin ekaa kerta. Oli huono välittäjä ja päätettiin asua edelleen omassa.

Myytiin keväällä itse ja kaupat tuli pyyntihintaan toisella näytöllä.
Roudattiin kamat myydystä asunnosta rakeneteilla olevaan ja asuttiin 2 kk sukulaisten nurkissa.
Säästö oli noin 18.000 € (parempi myyntihinta ja säästynyt välittäjän palkkio) mahdolliset vuokrat ja yhden ylimääräisen muuton vaiva.

Jos olisi jäänytkin kahden asunnon loukkuun ja myynyt nyt pois, olisi pärjännyt vielä edellisestä 60.000 euroa paremmin. (Vuokratulojen ja asunnon arvonnousun vuoksi, josta on vähennetty suuremman lainan korkokulut ja muut kulut, esim. vastikkeet)

Näin kävi.
Vanhassa pysyminenkin on yksi vaihtoehto, joka oli meille paras.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Von Rommster kirjoitti:

Hypon suosituksista:

http://www.hypo.fi/documents/1262006121736Asuntomarkkinatilanne Q2-2006.pdf

"Asuntoa vaihdettaessa ensin vanhan myynti, sitten vasta uuden hankinta. Ellei se onnistu (esim. uudisrakennuskohde) kannattaa harkita asunnonvaihtoasuntoa."

Eli hypoteekkiyhdistys sanoo tässä kiertäen, että kahden asunnon loukku on heidän mielestään todennäköinen. Mutta mikä on tuo asunnonvaihtoasunto? Tarkoitetaanko tässä sitä, että kannattaa myydä kuplahinnalla ja sitten tuhnuttaa vuokralla odottaen rakennuskustannusten putoamista? En kyllä ihan ymmärrä mistä on kyse, mutta eikö tässä kuitenkin rommauksesta puhuta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu