Miksi mies kuvittelee

Ensiksi kun mies jättää vaimonsa ja lapset toisen naisen ja hänen lastensa takia. Sitten tämä uusi nainen kiristäämiehen unohtamaan entisen perheensä ja keksittymään heihin. Sitten tämä uusi nainen tekeytyy raskaaksi, jotta miehen entisen perheen elatusmaksut alenee, tai poistuu.
Kun mies herää todellisuuteen, hän haluaa palata entisen vaimon ja lasten luokse, mutta vaimopa ei huolikkaan enää. Niin mies alkaa kiristämään naista ettei anna tavata lapsiaan.
Miksi vasta sitten?
Miksi ne lapset eivät kiinnostaneet aikanaan? Miksi vasta sitten kun toinen vaimo hylkää? Miksi mies kuvittelee, että vaikka entinen perhe ei ole merkinnyt hänelle pennin vertaa, hän voi palata entiseen elämään kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan?
Luuleeko mies, että entinen perhe ottaa avosylin vastaan takasin, kun elämä taas kolhii?
Isän oikeudet menetetään,jos niitä ei käytetä, ja otetaan käyttöön vasta sitten kun itseään sattuu huvittamaan, tai uudet naiset jättää, ja kun jää aivan yksi jälleen! Ei se entinen vaimo lapsineen ole velvollinen isää ottamaan takasin, kun uusi elämä ei kohtelekkaan hyvin.
Miehet siis luulee, että he voivat tehdä mitä tahansa, vaikka kadota maaimalle kymmeneksi vuodeksi, ja palata sitten takasin kuin ei olisi mitään tapahtunutkaan. Kyllä jotain rajaa pitää eroissakin olla, ettei mies ihan kohtele kuin mollamaijaa, omaa entistä perhettään. Johan lapsetkinsaavat väärän mallin aikuisten maailmasta.
7574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tajua edes nolostua hiukan...

Äänestä

Mistä näitä sikiää...?

Äänestä

Eikö se mennytkään niin, että mies alkoi kaivata sitä ex-vaimoa?? ;o)

Äänestä

Naisetkin kuvittelevat voivansa pitää ex-miehensä ikuisesti talutusnuorassaan. Miksei siis joku mies voisi siinä kuvitella, että hänet halutaan perheeseen takaisin?

Äänestä
  • puolin ja toisin.
    Tiedän monta, naista ja miestä jotka tekee piruutta exälleen, mutta miksi?

    Äänestä

mietityttään, että laskeeko uuden naisen kanssa väännetty lapsi muka elareita?

Äänestä

niin että mies lähtenyt suhteesta, koska puoliso onkin ollut "leväperäinen" tavarastaan. Löytänyt uuden toimivamman suhteen, jossa järkevämpi nainen on ehdotellut taukoa, ihan mielenterveyden takia, koska ex-puolison vaatimukset ovat kohtuuttomia ja mahdottomia toteuttaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


omat oikeutensa kirjoitti:

Ensiksi kun mies jättää vaimonsa ja lapset toisen naisen ja hänen lastensa takia. Sitten tämä uusi nainen kiristäämiehen unohtamaan entisen perheensä ja keksittymään heihin. Sitten tämä uusi nainen tekeytyy raskaaksi, jotta miehen entisen perheen elatusmaksut alenee, tai poistuu.
Kun mies herää todellisuuteen, hän haluaa palata entisen vaimon ja lasten luokse, mutta vaimopa ei huolikkaan enää. Niin mies alkaa kiristämään naista ettei anna tavata lapsiaan.
Miksi vasta sitten?
Miksi ne lapset eivät kiinnostaneet aikanaan? Miksi vasta sitten kun toinen vaimo hylkää? Miksi mies kuvittelee, että vaikka entinen perhe ei ole merkinnyt hänelle pennin vertaa, hän voi palata entiseen elämään kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan?
Luuleeko mies, että entinen perhe ottaa avosylin vastaan takasin, kun elämä taas kolhii?
Isän oikeudet menetetään,jos niitä ei käytetä, ja otetaan käyttöön vasta sitten kun itseään sattuu huvittamaan, tai uudet naiset jättää, ja kun jää aivan yksi jälleen! Ei se entinen vaimo lapsineen ole velvollinen isää ottamaan takasin, kun uusi elämä ei kohtelekkaan hyvin.
Miehet siis luulee, että he voivat tehdä mitä tahansa, vaikka kadota maaimalle kymmeneksi vuodeksi, ja palata sitten takasin kuin ei olisi mitään tapahtunutkaan. Kyllä jotain rajaa pitää eroissakin olla, ettei mies ihan kohtele kuin mollamaijaa, omaa entistä perhettään. Johan lapsetkinsaavat väärän mallin aikuisten maailmasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu