teimme. Lasten tultua aikuisiksi mieheni erosi siinä vaiheessa kuin tyttären häät olivat. Uusi vaimo oli 18-vuotias ( siis puolta nuorempi kuin ex-mieheni,) ja kaunis, mutta kouluttamaton ja varaton.
Nyt tuo nainen on ottanut eron ex-miehestäni ja vienyt puolet hänen omaisuudestaan, seurustelee ikäisensä komean miehen kanssa, rahastakaan ei ole nyt puutetta, kun sai mieheni omaisuutta, joten aviomarkkinoilla senssit paranivat entiseen verrattuna.
Että miehet ovat tyhmiä. Ne menee sokeana elimen perässä ja antaa ryöstää itsensä putipuhtaiksi. Takaisin en sitä kyllä huoli, vaikka se nyt yksin köyhtyneenä odottaakin jotain ihmetta tapahtuvaksi. Olkoon.
Nyt tuo nainen on ottanut eron ex-miehestäni ja vienyt puolet hänen omaisuudestaan, seurustelee ikäisensä komean miehen kanssa, rahastakaan ei ole nyt puutetta, kun sai mieheni omaisuutta, joten aviomarkkinoilla senssit paranivat entiseen verrattuna.
Että miehet ovat tyhmiä. Ne menee sokeana elimen perässä ja antaa ryöstää itsensä putipuhtaiksi. Takaisin en sitä kyllä huoli, vaikka se nyt yksin köyhtyneenä odottaakin jotain ihmetta tapahtuvaksi. Olkoon.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kysehän on luonnonlaista. Miehen pitää siittää lapsia ja kun vanha nainen ei siihen enää pysty niin onhan niitä nuorempia aina.
Kuulostit aika katkeralta. Ettei vaan kyseessä ole kateus menetettyjen rahojen ja nuoren miehen takia :D
En ole ennen kuullutkaan että miehet suurperheitä pyrkivät rustaamaan (paitsi lestadiolaiset). Itse tiedän useitakin tapauksia, joissa vaimo haluaisi useamman lapsen kuin mies.
Epäilen kovasti että sinä kuulut vähemmistöön miesten joukossa.
Lisääntymisvietistä. Ilman sitä ei olisi seksiäkään. Eikä lisääntymisvietti tarkoita sitä että nykyaikana lapsia tehtäisiin niin paljon kuin ennen jolloin lapsikuolleisuuskin oli mitä oli.
Onhan noita mahoja naisiakin olemassa ja kuulemma sellaisia jotka tekevät sterilisaation kertomatta miehelle mitään. Siis muitakin kuin katolilaisia ja lestadiolaisia.
Voihan monikin nainen haluta enemmän lapsia. Mutta kukas net viulut maksaa kun rouva makaa joko laitoksella tai äitiyslomalla?
Kysyt viestisi lopussa vähän ivallisen oloisesti että kuka maksaa kun "rouva makaa joko laitoksella tai äitiyslomalla."
Vastaus on otsikossani.
Näin on näreet nykypäivänä että miehet ovat lähtijöitä ja naiset jäävät yksinhuoltajiksi.
Naiset ovat pienipalkkaisempia.
Ollessaan laitoksella "makaamassa" ja lapsen kanssa kotona, ei kerry työeläkettä. "Rouva" maksaa sen vanhana pienemmällä eläkkeellä pihistellen. Yksinhuoltaja-ajastaan hän ei ole onnistunut keräämään säästöön mitään!
Ja kun huomioidaan vielä sekin, että liian monelle naiselle raskaus ja synnytys, etenkin jos niitä on useampia, ovat niin kova fyysinen rasitus, että "rouva" saa aina jälkivaivoja, kuten notkoselän, suonikohjuja tai muita laskimovaivoja, kertynyt paino raskauden aikana aiheuttaa monille myös jalkaholvin laskeuman.
Jossain vaiheessa maidon täyttämät rinnat painavat niin paljon, että niitä kannattavat tukilihakset venähtävät. samoin käy vatsalihaksille.
Mikä on niissä tapauksissa miehen kiitos? No sehän haukkuu muijansa ja etsii nuorempaa.
Kaikesta vaan on miehenkin maksettava. Tavalla tai toisella.
..samanlaisia, siis miehet ja naiset. Luonto on hoitanut asian niin, että laji säilyy ja tehnyt siksi miehistä sitä mitä ne on ja naisista mitä ne on. Ei ole kysymys yhden ihmisen onnellisuudesta, unelmien ihanasta parisuhteesta täältä ikuisuuteen, vaan yksinkertaisesti lajin säilymisestä. Siinä tarvitaan myös tässä viestiketjussa kuvattuja ei ehkä niin kauniita käytöstapoja.
Mikäs se elämän tarkoitus nyt olikaan? Hautuumaat on täynnä päättyneitä elämiä. Tuskin niistä mikään nyt niin täydellisen onnellinen oli. Eikä varmaan ole tulevaisuudessakaan.
ärähti isälleen, jolla oli jo 12 lasta kahden eri vaimon kanssa, kun isä vetosi tuohon raamatun kohtaan:
"Ei sitä ny siun tehtäväkses yksin oo annettu!"
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
asiat kuuluvat siihen, että haaveilet pääseväsi vielä ukkoiässä vaippoja vaihtelemaan?
esimerkki, miesten tyhmyydestä !!
Itse pyörin täällä Suomi24,jän pyörteissä, eikä maksa kuin liittymä..toistaisexi :))
Olen "viisas" mies :)
sitten komea mies!
ajan kysymys.Olet vain niin itsepäinen,ettet... =)
kerran saanut, se riittää...
Mut toisaalta saattaisihan sitä kahdesti..silleen.. Mitä oikein tarkoitit :)
ei voi muuuta sanoa... *nauraa*
Oliko teillä avioehto, vai puolititteko omaisuutenne?
Kovasti on vauras mies, jos kaksi puolitusta...
siksi ihminen, että moni naisetkin tekee samoin, kokenut mies kirjoittelee
En ole mennyt naimisiin ollenkaan, vielä? Rahaa ei ole paljoa mutta eipä ole velkaakaan.
Lapsia ei ole koska olen ollut viisas ja kiertänyt kaikki naisten koukut ja säilynyt sinkkuna. Ehkäisystä olen huolehtinut kondomien avulla vaikka joskus satunnaisissa suhteissa nainen on sanonut käyttävänsä e-pillereitä.
Nyt ottaisin kyllä sen parikymppisen naisen jos saisin mutta kun mulla ei ole niitä miljoonia joita voisi sitten erotessa jakaa niin eihän nuo kullankaivajanaiset minusta piittaa ;)
kaivos tuottamaan.
Miksi istuisi turhaan kultakaivoksen päällä?
ja prinssin.