DNA TULOS

Dna paransi tulosta kuusinkertaisesti.
Asiakkaita lisää n.80 tuhatta.
Tässä vähän tietoa teille jotka aina väitätte
dnaa tappiolliseksi.Taisi mennä luu kurkkuun:-)
121007
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mä luin teksti tv:ltä, et uusia asiakkaita olisi n. 50000, mut sama se, oli miten oli, hyvä dna, dna ositti, miten voi nousta ja tehdä voittoa ilman että tarttee alkaa nostamaan puhelujen hintoja niin kuin ahne Sonera teki. Soneralta kait nekin uudet asiakkaat tuli siinä vaiheessa kun Sonera nosti puhelujen hintoja, toivottavasti dna ei lähde siihen peliin mukaan. Luulempa, että leipää kyllä riittää dna pomojenkin pöytään ilman puheluhintojen nostoa, Soneralla vaan meinaa ahneus iskeä.

Äänestä
  • Teillä kummallakin on todella tyypilliset
    kuluttajan mielipiteet.

    Nimenomaan luulisi pidettävän huonona sellaista
    toimijaa, joka yrittää saada vain huijattua
    asiakkailtaan rahat, vielä liiketulokseen vedoten.
    Periaatteessa se olisi kuitenkin pidemmänpäälle
    asiakkaan edun mukaista, että operaattori pyörisi
    tappiolla, niin asiakkaatkin tietäisivät että
    heidän rahansa menevät muuhun suuripalkkaisten johtajien, sekä muiden kuin dna:n kohdalla myös sijoittajien taskuihin, nimittäin operaattorin pystyssä pitämiseen, ja oikeaan palvelukehitykseen.
    Siksi tuo on kuitenkin huono uutinen kuluttajille:
    Osa hyvästä tuloksesta kuluu 3G-verkkoon, loput muihin palkkoihin...
    Periaatteessa siis myös Sonera teki asiakkaiden osalta epäreilusti, nostamalla puhelunaloitushintoja, mutta toisinaan heidän syynsä oli kuitenkin, oikea ettei puhelutoiminta ole 5-7 sentin minuuttihinnalla kannattavaa, jos vielä asiakkaat soittavat paljon lyhyitä puheluita.

    Asiakkaat eivät kuitenkaan voi äänestää hinnankorotuksia vastaan, vaihtamalla jatkuvasti operaattoria, vaan myös elisa ja dna:kin saattaa kuitenkin tilanteen vaatiessa kuitenkin pian joutua korottamaan hintojaan jollakin tavalla.

    Äänestä

  • hinnankorotuksista kirjoitti:

    Teillä kummallakin on todella tyypilliset
    kuluttajan mielipiteet.

    Nimenomaan luulisi pidettävän huonona sellaista
    toimijaa, joka yrittää saada vain huijattua
    asiakkailtaan rahat, vielä liiketulokseen vedoten.
    Periaatteessa se olisi kuitenkin pidemmänpäälle
    asiakkaan edun mukaista, että operaattori pyörisi
    tappiolla, niin asiakkaatkin tietäisivät että
    heidän rahansa menevät muuhun suuripalkkaisten johtajien, sekä muiden kuin dna:n kohdalla myös sijoittajien taskuihin, nimittäin operaattorin pystyssä pitämiseen, ja oikeaan palvelukehitykseen.
    Siksi tuo on kuitenkin huono uutinen kuluttajille:
    Osa hyvästä tuloksesta kuluu 3G-verkkoon, loput muihin palkkoihin...
    Periaatteessa siis myös Sonera teki asiakkaiden osalta epäreilusti, nostamalla puhelunaloitushintoja, mutta toisinaan heidän syynsä oli kuitenkin, oikea ettei puhelutoiminta ole 5-7 sentin minuuttihinnalla kannattavaa, jos vielä asiakkaat soittavat paljon lyhyitä puheluita.

    Asiakkaat eivät kuitenkaan voi äänestää hinnankorotuksia vastaan, vaihtamalla jatkuvasti operaattoria, vaan myös elisa ja dna:kin saattaa kuitenkin tilanteen vaatiessa kuitenkin pian joutua korottamaan hintojaan jollakin tavalla.

    Asiakkaat eivät kuitenkaan voi äänestää hinnankorotuksia vastaan, vaihtamalla jatkuvasti operaattoria, vaan myös elisa ja dna:kin saattaa kuitenkin tilanteen vaatiessa kuitenkin pian joutua korottamaan hintojaan jollakin tavalla.
    --------------------------------------------------
    Eli dna:n hyvin parantunut tulos ei kuitenkaan,
    poista hinnankorotusmahollisuuksia, sillä tietenkin
    tulosta yritetään myös jatkossa parantaa, eikä siihin riitä uudet liittymät, kuten tuloksessa
    annettiin ymmärtää.

    Äänestä

  • muuten hyvä tulos kirjoitti:

    Asiakkaat eivät kuitenkaan voi äänestää hinnankorotuksia vastaan, vaihtamalla jatkuvasti operaattoria, vaan myös elisa ja dna:kin saattaa kuitenkin tilanteen vaatiessa kuitenkin pian joutua korottamaan hintojaan jollakin tavalla.
    --------------------------------------------------
    Eli dna:n hyvin parantunut tulos ei kuitenkaan,
    poista hinnankorotusmahollisuuksia, sillä tietenkin
    tulosta yritetään myös jatkossa parantaa, eikä siihin riitä uudet liittymät, kuten tuloksessa
    annettiin ymmärtää.

    Annetaan kovin selvästi ymmärtää että DNA EI NOSTA HINTOJA nyt eikä tulevaisuudessakaann.. operaattoritoiminta on ns. volyymibisnestä, mitä enemmän aktiivisia liittymiä, sitä enemmän tuottoa!! Denalla keskim. liittymätuotto on 34,2€/kk.. ei ole mitään järkeä saada tuota lukua esim. 36e/kk ja menettää 100 000 maksavaa asiakasta! silloin tulos tippuisi..

    Äänestä

  • uutisessa.. kirjoitti:

    Annetaan kovin selvästi ymmärtää että DNA EI NOSTA HINTOJA nyt eikä tulevaisuudessakaann.. operaattoritoiminta on ns. volyymibisnestä, mitä enemmän aktiivisia liittymiä, sitä enemmän tuottoa!! Denalla keskim. liittymätuotto on 34,2€/kk.. ei ole mitään järkeä saada tuota lukua esim. 36e/kk ja menettää 100 000 maksavaa asiakasta! silloin tulos tippuisi..

    Tuossa linkki, http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=27603&tyyppi=1

    Äänestä

  • Tuossa luvussa on mukana varmaankin myös palveluoperaattorit.Dnaan omia liittymiä on tullut lisää juuri tuo 50000 kpl.
    Hinnankorotuksia ei ole tulossa vaikka joku taas yrittää niin uskotella.Denalla on järkilinja hinnoittelussa joka tietää taas lisää asiakkaita ja taas tappiota soneralle joka taas keksii uusia korotuksia että tulos paranisi.
    Tässä on nyt samanlainen nousu kuin sauniksella oli ennen elisakauppoja.

    Äänestä

  • hinnankorotuksista kirjoitti:

    Teillä kummallakin on todella tyypilliset
    kuluttajan mielipiteet.

    Nimenomaan luulisi pidettävän huonona sellaista
    toimijaa, joka yrittää saada vain huijattua
    asiakkailtaan rahat, vielä liiketulokseen vedoten.
    Periaatteessa se olisi kuitenkin pidemmänpäälle
    asiakkaan edun mukaista, että operaattori pyörisi
    tappiolla, niin asiakkaatkin tietäisivät että
    heidän rahansa menevät muuhun suuripalkkaisten johtajien, sekä muiden kuin dna:n kohdalla myös sijoittajien taskuihin, nimittäin operaattorin pystyssä pitämiseen, ja oikeaan palvelukehitykseen.
    Siksi tuo on kuitenkin huono uutinen kuluttajille:
    Osa hyvästä tuloksesta kuluu 3G-verkkoon, loput muihin palkkoihin...
    Periaatteessa siis myös Sonera teki asiakkaiden osalta epäreilusti, nostamalla puhelunaloitushintoja, mutta toisinaan heidän syynsä oli kuitenkin, oikea ettei puhelutoiminta ole 5-7 sentin minuuttihinnalla kannattavaa, jos vielä asiakkaat soittavat paljon lyhyitä puheluita.

    Asiakkaat eivät kuitenkaan voi äänestää hinnankorotuksia vastaan, vaihtamalla jatkuvasti operaattoria, vaan myös elisa ja dna:kin saattaa kuitenkin tilanteen vaatiessa kuitenkin pian joutua korottamaan hintojaan jollakin tavalla.

    Huijaukesta en ole samaa mieltä sinun kanssasi.Perustelehan mitä huijausta on siinä että tarjoaa halvalla asiakkailleen palvelujaan?
    Jos joku nyt huijaa niin Sonera kun sopii elisan kanssa asiakkaille epäedullisia hinnan korotuksia.Ymmärrän että denan hyvä tulos hatuttaa pitkiin sopimuksiin kiinni jääneitä mutta kahdenvuoden kuluttua on teilläkin mahdollisuus vaihtaa.

    Äänestä

  • Minä vain.. kirjoitti:

    Tuossa luvussa on mukana varmaankin myös palveluoperaattorit.Dnaan omia liittymiä on tullut lisää juuri tuo 50000 kpl.
    Hinnankorotuksia ei ole tulossa vaikka joku taas yrittää niin uskotella.Denalla on järkilinja hinnoittelussa joka tietää taas lisää asiakkaita ja taas tappiota soneralle joka taas keksii uusia korotuksia että tulos paranisi.
    Tässä on nyt samanlainen nousu kuin sauniksella oli ennen elisakauppoja.

    Tässä oikein odotetaan, että kahden ystävän sopimus päättyy elisalla lokakuussa. Silloin lähtee kaksi kännyliittymää ja yksi tietokoneliittymä elisalta dna:lle.
    Mikäli dna pystyy pitämään edullisimmat jatkossakin, kasvu jatkuu ja vahvistuu.
    2007 loppuun olisi hyvä tavoite 1250000 liittymää

    Äänestä

  • hinnankorotuksista kirjoitti:

    Teillä kummallakin on todella tyypilliset
    kuluttajan mielipiteet.

    Nimenomaan luulisi pidettävän huonona sellaista
    toimijaa, joka yrittää saada vain huijattua
    asiakkailtaan rahat, vielä liiketulokseen vedoten.
    Periaatteessa se olisi kuitenkin pidemmänpäälle
    asiakkaan edun mukaista, että operaattori pyörisi
    tappiolla, niin asiakkaatkin tietäisivät että
    heidän rahansa menevät muuhun suuripalkkaisten johtajien, sekä muiden kuin dna:n kohdalla myös sijoittajien taskuihin, nimittäin operaattorin pystyssä pitämiseen, ja oikeaan palvelukehitykseen.
    Siksi tuo on kuitenkin huono uutinen kuluttajille:
    Osa hyvästä tuloksesta kuluu 3G-verkkoon, loput muihin palkkoihin...
    Periaatteessa siis myös Sonera teki asiakkaiden osalta epäreilusti, nostamalla puhelunaloitushintoja, mutta toisinaan heidän syynsä oli kuitenkin, oikea ettei puhelutoiminta ole 5-7 sentin minuuttihinnalla kannattavaa, jos vielä asiakkaat soittavat paljon lyhyitä puheluita.

    Asiakkaat eivät kuitenkaan voi äänestää hinnankorotuksia vastaan, vaihtamalla jatkuvasti operaattoria, vaan myös elisa ja dna:kin saattaa kuitenkin tilanteen vaatiessa kuitenkin pian joutua korottamaan hintojaan jollakin tavalla.

    ...kuvastaa sitä että et tiedä nykypäivän mobileoperaattoritoiminnasta yhtään mitään tai toinen mahdollisuus on että haluat valehdella päin naamaa.

    >...ettei puhelutoiminta ole 5-7 sentin minuuttihinnalla kannattavaa...

    Jos ei tuolla hinnalla pärjää niin pitää katsoa peiliin ja naulata ovet kiinni. Se on niin yksinkertaista.

    Äänestä

  • uutisessa.. kirjoitti:

    Annetaan kovin selvästi ymmärtää että DNA EI NOSTA HINTOJA nyt eikä tulevaisuudessakaann.. operaattoritoiminta on ns. volyymibisnestä, mitä enemmän aktiivisia liittymiä, sitä enemmän tuottoa!! Denalla keskim. liittymätuotto on 34,2€/kk.. ei ole mitään järkeä saada tuota lukua esim. 36e/kk ja menettää 100 000 maksavaa asiakasta! silloin tulos tippuisi..

    selitteli vielä 3 kk sitten ja nyt on vähän ääni kellossa muuttunu...

    pieni vinkki vastaisuuden varalle: älkää koskaan uskoko mitä läski toimitusjohtaja-pösö telkkarissa selittelee...

    Äänestä

  • Minä vain.. kirjoitti:

    Tuossa luvussa on mukana varmaankin myös palveluoperaattorit.Dnaan omia liittymiä on tullut lisää juuri tuo 50000 kpl.
    Hinnankorotuksia ei ole tulossa vaikka joku taas yrittää niin uskotella.Denalla on järkilinja hinnoittelussa joka tietää taas lisää asiakkaita ja taas tappiota soneralle joka taas keksii uusia korotuksia että tulos paranisi.
    Tässä on nyt samanlainen nousu kuin sauniksella oli ennen elisakauppoja.

    Tästä hyvästä tuloksesta on hyvä laittaa verkon parannukseen .Niinhän dena tekeekin.Dena palkkaa lisää väkeä töihin.Soneran mahdolliset voitot eli ylihinnoilla saatu tuotto meneekin sitte svedu sijoittajien lompakkoon.Suomipoika maksaa iloisella ilmeellä eiks vaan.

    Äänestä

  • assssh. kirjoitti:

    Tästä hyvästä tuloksesta on hyvä laittaa verkon parannukseen .Niinhän dena tekeekin.Dena palkkaa lisää väkeä töihin.Soneran mahdolliset voitot eli ylihinnoilla saatu tuotto meneekin sitte svedu sijoittajien lompakkoon.Suomipoika maksaa iloisella ilmeellä eiks vaan.

    Tämä tulos tiedote on vain myrsky varoitus muille opraattoreille lisää on tulossa.
    Tässä se näkyy tuo soneran ylihinnoittelu.
    Porukka äänestää sittenkin jaloillaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiakas kirjoitti:

Dna paransi tulosta kuusinkertaisesti.
Asiakkaita lisää n.80 tuhatta.
Tässä vähän tietoa teille jotka aina väitätte
dnaa tappiolliseksi.Taisi mennä luu kurkkuun:-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu