ruokaa laitetaan

Kumpiko versio on virallinen ja oikeaoppinen: ruuanlaitto vai ruoanlaitto?

Asia on aiheuttanut kiistaa tuttavapiirissä ja siksi piti ottaa selvää jollain tavalla. Molemmat ei kai voi olla yhtä oikeita?
20760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jos oon oikein sisäistäny kieliopin säännöt, niin molemmat vaihtoehdot on yhtä hyviä...eli makuasia, kumpaa tahtoo käyttää (?).

Äänestä
  • ruoka-sanaa voi taivuttaa joko ruuan tai ruoan. Itse pidän enemmän jälkimmäisestä taivutuksesta ja käytän johdonmukaisesti sitä, vaikka 'ruuan' on enemmän äänneasun mukainen muoto. Mielestäni ruoan'laitto' on kuitenkin puhekielenomaista, joten - kuitenkin tekstiyhteydestä riippuen - käyttäisin sanaa ruoanvalmistus. Repliikissä toki: "Osaatko laittaa ruokaa?" on ihan OK.

    Näillä palstoilla käytetään puhekieltä kirjotettuna, erittäin huonoa suomen kieltä kuten myös sekä suullisesti ja kirjallisesti nykymediassa, joissa uusi toimittajasukupolvi ei tunnut hallitsevan tiettyjä kieliopin nyrkkisääntöjä. Huonot tavat leviät nopeammin kuin hyvät, joten ennustan että Suomessa kirjoitetaan ja puhutaan 30 vuoden kuluttua vain eräänlaista huonoa englantia. Onneksi en taida olla sitä enää havainnoimassa: suren jo nykyistä äidinkielen rappiota liikaa.

    Äänestä

  • riipuu kontekstistä kirjoitti:

    ruoka-sanaa voi taivuttaa joko ruuan tai ruoan. Itse pidän enemmän jälkimmäisestä taivutuksesta ja käytän johdonmukaisesti sitä, vaikka 'ruuan' on enemmän äänneasun mukainen muoto. Mielestäni ruoan'laitto' on kuitenkin puhekielenomaista, joten - kuitenkin tekstiyhteydestä riippuen - käyttäisin sanaa ruoanvalmistus. Repliikissä toki: "Osaatko laittaa ruokaa?" on ihan OK.

    Näillä palstoilla käytetään puhekieltä kirjotettuna, erittäin huonoa suomen kieltä kuten myös sekä suullisesti ja kirjallisesti nykymediassa, joissa uusi toimittajasukupolvi ei tunnut hallitsevan tiettyjä kieliopin nyrkkisääntöjä. Huonot tavat leviät nopeammin kuin hyvät, joten ennustan että Suomessa kirjoitetaan ja puhutaan 30 vuoden kuluttua vain eräänlaista huonoa englantia. Onneksi en taida olla sitä enää havainnoimassa: suren jo nykyistä äidinkielen rappiota liikaa.

    Tuli oikein tippa linssiin, kun luin surkeaa tarinaasi. Toivottavasti pääset joskus yli surustasi ja pystyt vielä nauttimaan elämästä!

    Mitä muuten tarkoittaa "Näillä palstoilla käytetään puhekieltä kirjotettuna, erittäin huonoa suomen kieltä kuten myös sekä suullisesti ja kirjallisesti nykymediassa, joissa uusi toimittajasukupolvi ei tunnut hallitsevan tiettyjä kieliopin nyrkkisääntöjä"?

    On vaan sen verran sekava virkeyritys! Eikös sulle ole opetettu, että ei ole hyvää kieltä käyttää noin pitkiä useista lauseista koostuvaa virkettä? Varsinkin, kun siitä ei saa mitään selvää. Niin, ja nykymediassa, JOSSA, ei joissa. Tiedetään, tiedetään, "media" on monikko sanasta "medium", mutta nyt puhutaankin SUOMEN kielestä, johon tämäkin sana on juurtunut.

    Ihme besserwissereitä...

    Äänestä

  • Sääliksi käy kirjoitti:

    Tuli oikein tippa linssiin, kun luin surkeaa tarinaasi. Toivottavasti pääset joskus yli surustasi ja pystyt vielä nauttimaan elämästä!

    Mitä muuten tarkoittaa "Näillä palstoilla käytetään puhekieltä kirjotettuna, erittäin huonoa suomen kieltä kuten myös sekä suullisesti ja kirjallisesti nykymediassa, joissa uusi toimittajasukupolvi ei tunnut hallitsevan tiettyjä kieliopin nyrkkisääntöjä"?

    On vaan sen verran sekava virkeyritys! Eikös sulle ole opetettu, että ei ole hyvää kieltä käyttää noin pitkiä useista lauseista koostuvaa virkettä? Varsinkin, kun siitä ei saa mitään selvää. Niin, ja nykymediassa, JOSSA, ei joissa. Tiedetään, tiedetään, "media" on monikko sanasta "medium", mutta nyt puhutaankin SUOMEN kielestä, johon tämäkin sana on juurtunut.

    Ihme besserwissereitä...

    Koko polttavan ongelman päätäraastavalta ajattelulta välttyy keskittämällä henkilökohtaisen ruokahuollon ravintolatoimintaa harjoittavien yritysten hoidettavaksi. Rohkenen suositelle.

    Äänestä

  • Sääliksi käy kirjoitti:

    Tuli oikein tippa linssiin, kun luin surkeaa tarinaasi. Toivottavasti pääset joskus yli surustasi ja pystyt vielä nauttimaan elämästä!

    Mitä muuten tarkoittaa "Näillä palstoilla käytetään puhekieltä kirjotettuna, erittäin huonoa suomen kieltä kuten myös sekä suullisesti ja kirjallisesti nykymediassa, joissa uusi toimittajasukupolvi ei tunnut hallitsevan tiettyjä kieliopin nyrkkisääntöjä"?

    On vaan sen verran sekava virkeyritys! Eikös sulle ole opetettu, että ei ole hyvää kieltä käyttää noin pitkiä useista lauseista koostuvaa virkettä? Varsinkin, kun siitä ei saa mitään selvää. Niin, ja nykymediassa, JOSSA, ei joissa. Tiedetään, tiedetään, "media" on monikko sanasta "medium", mutta nyt puhutaankin SUOMEN kielestä, johon tämäkin sana on juurtunut.

    Ihme besserwissereitä...

    monikossa, piti kirjoittamani jossa.

    Media on täysin yleissana suomen kielessä tänä päivänä, ei siis latinan medium, pl. media, vaan englannin kielestä omaksuttu media

    Äänestä

  • Loskoipio kirjoitti:

    Koko polttavan ongelman päätäraastavalta ajattelulta välttyy keskittämällä henkilökohtaisen ruokahuollon ravintolatoimintaa harjoittavien yritysten hoidettavaksi. Rohkenen suositelle.

    ny kauniina kesäpäivänä muuta tekemistä keksi kuin jonkun typerän pilkun kimpussa ähertäminen?
    Voisin neuvoa teille muutaman viime viikolla oppimani kivan tavan viettää aikaa hieman rennommin.

    Äänestä

  • riippuu kontekstistä kirjoitti:

    monikossa, piti kirjoittamani jossa.

    Media on täysin yleissana suomen kielessä tänä päivänä, ei siis latinan medium, pl. media, vaan englannin kielestä omaksuttu media

    Jospas lukisit uudestaan tuon virkkeesi, niin tajuat sen järjettömyyden. Hyvällä tahdolla voin yrittää ymmärtää ajatuksenjuoksusi, vaikket sitä helpoksi tee. Halusinkin kiinnittää huomion omaan suomen kielen puutteellisuuteesi, josta itse tunnut olevan niin kärkäs muita arvostelemaan. Hyvään kieleen kuuluu kieliopin hallitsemisen lisäksi taito kirjoittaa ymmärrettävästi ilman kapulakieltä.

    Pata kattilaa soimaa. Miten näet rikan veljesi silmässä, vaikket huomaa malkaa omassasi ja niin edelleen. Adios

    Äänestä

  • Ynsis kirjoitti:

    ny kauniina kesäpäivänä muuta tekemistä keksi kuin jonkun typerän pilkun kimpussa ähertäminen?
    Voisin neuvoa teille muutaman viime viikolla oppimani kivan tavan viettää aikaa hieman rennommin.

    Tarkoittanette mahdollisesti uintia tai marathoniin osallistumista??
    Vihjailu on epäesteettistä, saammeko selkokielellä?

    Pilkkujen viilailun tai sorvailun joutavuudesta olemme toki samaa mieltä.

    Äänestä

  • Loskoipio kirjoitti:

    Tarkoittanette mahdollisesti uintia tai marathoniin osallistumista??
    Vihjailu on epäesteettistä, saammeko selkokielellä?

    Pilkkujen viilailun tai sorvailun joutavuudesta olemme toki samaa mieltä.

    kesään liittyvää suosittelen.

    Vaikka sapelitanssi autereisella niityllä, lintujen laulaessa, kauriiden temmeltäessä läheisellä purolla.

    Tai hemaisevasti kukkivan, aamukasteisen pionin ihailu sattumalta löydetyssä puutarhassa.

    Siinä pilkut, pisteet ja sivulauseet unohtuvat nopeasti. Niitä voi sitten pähkäillä pitkin pimiää talvea.

    Väittää Ynsis

    Äänestä

  • Sääliksi käy kirjoitti:

    Tuli oikein tippa linssiin, kun luin surkeaa tarinaasi. Toivottavasti pääset joskus yli surustasi ja pystyt vielä nauttimaan elämästä!

    Mitä muuten tarkoittaa "Näillä palstoilla käytetään puhekieltä kirjotettuna, erittäin huonoa suomen kieltä kuten myös sekä suullisesti ja kirjallisesti nykymediassa, joissa uusi toimittajasukupolvi ei tunnut hallitsevan tiettyjä kieliopin nyrkkisääntöjä"?

    On vaan sen verran sekava virkeyritys! Eikös sulle ole opetettu, että ei ole hyvää kieltä käyttää noin pitkiä useista lauseista koostuvaa virkettä? Varsinkin, kun siitä ei saa mitään selvää. Niin, ja nykymediassa, JOSSA, ei joissa. Tiedetään, tiedetään, "media" on monikko sanasta "medium", mutta nyt puhutaankin SUOMEN kielestä, johon tämäkin sana on juurtunut.

    Ihme besserwissereitä...

    tapa päästä eroon tästä media-sanan muotoja koskevasta kiistasta on käyttää joukkoviestin-sanaa, jota voi helposti taivutella mielensä mukaan.

    Äänestä

  • Sääliksi käy kirjoitti:

    Tuli oikein tippa linssiin, kun luin surkeaa tarinaasi. Toivottavasti pääset joskus yli surustasi ja pystyt vielä nauttimaan elämästä!

    Mitä muuten tarkoittaa "Näillä palstoilla käytetään puhekieltä kirjotettuna, erittäin huonoa suomen kieltä kuten myös sekä suullisesti ja kirjallisesti nykymediassa, joissa uusi toimittajasukupolvi ei tunnut hallitsevan tiettyjä kieliopin nyrkkisääntöjä"?

    On vaan sen verran sekava virkeyritys! Eikös sulle ole opetettu, että ei ole hyvää kieltä käyttää noin pitkiä useista lauseista koostuvaa virkettä? Varsinkin, kun siitä ei saa mitään selvää. Niin, ja nykymediassa, JOSSA, ei joissa. Tiedetään, tiedetään, "media" on monikko sanasta "medium", mutta nyt puhutaankin SUOMEN kielestä, johon tämäkin sana on juurtunut.

    Ihme besserwissereitä...

    Volter Kilven, jos nimi on tuttu, teoksessa Alastalon salissa, valittu epävirallisesti Suomen parhaimmaksi romaaniksi, on jopa sivun mittaisia virkkeitä?
    Oliko minun virke nyt liian pitkä, vai etkö ole oppinut lukemaan pilkkujen kanssa?

    Äänestä

  • Ynsis kirjoitti:

    kesään liittyvää suosittelen.

    Vaikka sapelitanssi autereisella niityllä, lintujen laulaessa, kauriiden temmeltäessä läheisellä purolla.

    Tai hemaisevasti kukkivan, aamukasteisen pionin ihailu sattumalta löydetyssä puutarhassa.

    Siinä pilkut, pisteet ja sivulauseet unohtuvat nopeasti. Niitä voi sitten pähkäillä pitkin pimiää talvea.

    Väittää Ynsis

    Suomessa kauriita saati sitten purolla. Purotkin ovat tänä kesänä kuivaneet. Valkohäntäpeura on tietääkseni ainoa kaurislaji, sekin tuontituote. Mutta kyllä sen takareidestä (tahi pyllystä) oivan paistin saa, katajanmarjoilla höystettynä.

    Tulihan nyt varmasti alle 10-sanaisia virkkeita, ilman sivulauseita, jotta ööliötkin ymmärtävät?

    Äänestä

  • että erään kirjoitti:

    Volter Kilven, jos nimi on tuttu, teoksessa Alastalon salissa, valittu epävirallisesti Suomen parhaimmaksi romaaniksi, on jopa sivun mittaisia virkkeitä?
    Oliko minun virke nyt liian pitkä, vai etkö ole oppinut lukemaan pilkkujen kanssa?

    Haa, tiedän kyllä ja olen sen jopa lukenut. Oletko itse? KAUNOKIRJALLISUUS vain on aivan eri asia, kuin asiateksti. Siinä sopiikin taiteellisia vapauksia ottaa. On ilo lukea HYVIN kirjoitettua kaunokirjallista tekstiä, jossa on pidempiäkin virkkeitä.

    Kyllähän minä tuon virkkeesi hyvin ymmärsin. Mutta menepä nyt kysymään vaikka äidinkielen opettajaltasi tai joltain kirjailijalta tai toimittajalta, onko se aivan käsittämättömän kökköä suomea vai eikö se ole! ;P

    Äänestä

  • Isäs kirjoitti:

    Haa, tiedän kyllä ja olen sen jopa lukenut. Oletko itse? KAUNOKIRJALLISUUS vain on aivan eri asia, kuin asiateksti. Siinä sopiikin taiteellisia vapauksia ottaa. On ilo lukea HYVIN kirjoitettua kaunokirjallista tekstiä, jossa on pidempiäkin virkkeitä.

    Kyllähän minä tuon virkkeesi hyvin ymmärsin. Mutta menepä nyt kysymään vaikka äidinkielen opettajaltasi tai joltain kirjailijalta tai toimittajalta, onko se aivan käsittämättömän kökköä suomea vai eikö se ole! ;P

    on yhdenkään äidinkielenopettajan mielestä 'kökköä'(?) suomea, vaan se on selvää suomenkieltä, jota on helppo lukea, koska pilkut ovat tärkeitä tekstissä, niin niiden kanssa voi jakaa pidemmänkin lauseen. Tiedäthän, vaikka en sinua isäkseni tunnusta?
    Olen lukenut Kilpeä paljon enemmänkin, kuin vain tuon Alastalon salissa!

    Äänestä

  • koskaan nähnyt kirjoitti:

    Suomessa kauriita saati sitten purolla. Purotkin ovat tänä kesänä kuivaneet. Valkohäntäpeura on tietääkseni ainoa kaurislaji, sekin tuontituote. Mutta kyllä sen takareidestä (tahi pyllystä) oivan paistin saa, katajanmarjoilla höystettynä.

    Tulihan nyt varmasti alle 10-sanaisia virkkeita, ilman sivulauseita, jotta ööliötkin ymmärtävät?

    Kyllä meidänkylällä kirmaa metsäkauriita ihan metsästää asti. Ja pionit kukkii loistossaan silmää ja mieltä ilahduttaen. Pitäs siunkii pikkusen tsekata faktat ennen avautumista.

    http://www.metsavastaa.net/index.cfm?docID=2016

    Helteistä kesää siullekii, kiroillaan tammipakkasilla kylmyyttä.

    Äänestä

  • riipuu kontekstistä kirjoitti:

    ruoka-sanaa voi taivuttaa joko ruuan tai ruoan. Itse pidän enemmän jälkimmäisestä taivutuksesta ja käytän johdonmukaisesti sitä, vaikka 'ruuan' on enemmän äänneasun mukainen muoto. Mielestäni ruoan'laitto' on kuitenkin puhekielenomaista, joten - kuitenkin tekstiyhteydestä riippuen - käyttäisin sanaa ruoanvalmistus. Repliikissä toki: "Osaatko laittaa ruokaa?" on ihan OK.

    Näillä palstoilla käytetään puhekieltä kirjotettuna, erittäin huonoa suomen kieltä kuten myös sekä suullisesti ja kirjallisesti nykymediassa, joissa uusi toimittajasukupolvi ei tunnut hallitsevan tiettyjä kieliopin nyrkkisääntöjä. Huonot tavat leviät nopeammin kuin hyvät, joten ennustan että Suomessa kirjoitetaan ja puhutaan 30 vuoden kuluttua vain eräänlaista huonoa englantia. Onneksi en taida olla sitä enää havainnoimassa: suren jo nykyistä äidinkielen rappiota liikaa.

    Pointti kohdallaan. "Ruoan" kirjoittaisin itsekin. Jonkun pitää pilkkuakin viilata. Suomen kieli muuttuu. Huononeekin, luulen. Tai ainakin menettää paljon englannille.

    Äänestä

  • Paljon kiitoksia linkistä. Siirsin kysymyksen sinne.

    Ehkä sieltä löytyy joku, joka osaisi vastatakin siihen. Keskustelu eri ihmisten kesänviettotavoista ei oikein ollutkaan se, mitä olin hakemassa täältä.

    Aurinkoista kesää kaikille siitäkin huolimatta! :D

    Äänestä

snadisti empatiaa peliin, tääl stadin ydinkeskustassa hei istutaan virastossa jo kuudetta viikkoa ilman kastepisaraakaan, puhumattakaan mistään mielekkäästä duunista - virka velvoittaa kaheksan tunnin ollamöllöttelyyn per jokikinen arkipäivä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kielikukkanen kirjoitti:

Kumpiko versio on virallinen ja oikeaoppinen: ruuanlaitto vai ruoanlaitto?

Asia on aiheuttanut kiistaa tuttavapiirissä ja siksi piti ottaa selvää jollain tavalla. Molemmat ei kai voi olla yhtä oikeita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu