5 metrin päässä tonttini rajasta on iso harva ja ruma kuusi jonka haluan kaataa.
Metsä ei ole omani ja omistaja ei halua sitä kaataa.
Se varjostaa täysin tonttini. Mikä on rangaistus jos kaadan sen omin lupini?
Onko varkaus, ilkivaltaa vai mikä on termi teolleni.
Metsä ei ole omani ja omistaja ei halua sitä kaataa.
Se varjostaa täysin tonttini. Mikä on rangaistus jos kaadan sen omin lupini?
Onko varkaus, ilkivaltaa vai mikä on termi teolleni.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Älä kaada luvatta. Jos isätä on ankara niin olet tosiaan lirissä.
Oletko yrittänyt sopia asiaa pienellä rahakorvauksella?
Niin tai jospa isäntä olisi halukas myymään sinulle palan lisätonttia, jos metsämaasta on kysymys.
Rikoslain 35 luvun mukaan sakkoa tai maksimissaan vuosi kakkua tulee tuosta ja tietysti vahingonkorvaukset siihen päälle. Kaupanpäälle tullee vielä merkintä rikosrekisteriin. Kannattaa yrittää sopia tai tyytyä kohtaloonsa. Rikos ei kannata.
"vahingossa"tuhannen päreiksi.Sano että kytkin
lipes.
kyllähän siinä menee auto ja traktorikin pi...n päreiksi ennemmin, voihan sitä toki kokeilla;)
..niin ammutuksi saatat tulla.Ei siinä ainakaan sun päätäs silitellä,ei ainakaan myötäkarvaan.
mutta oletko yrittänyt ostaa sen puun naapurilta. Maksa hyvä hinta, niin saat paljon polttopuuta samalla.
keskustella kuusen omistajan kanssa miksi hän ei anna kaataa puutaan. siinä voisi jopa päästä yhteiseen sopimukseen mikäli puun omistaja ei ole täysi m....u, sillä niitäkin kyllä löytyy täältä rakkaasta suomen maastamme. varsinkin jos on kyseessä toisen etu.
piruuttasi!Kerrothan sitten meille miten asia on alkanut etenemään.
Eihän siihen uudestaan ja ainakaan nopeasti kasva uutta puuta.Se etu siinä ainakin on,mitäs siitä jos nyt pieni tuomio tulee.Voihan hyöty olla suurempi
kuin haitta.
Aivan! ei siitä niin pitkää kakkua tule että vankilasta päästyään siinä seisoisi uusi tukkipuu.
Käy kaatamassa vaan, niin sitten helpottaa v.....s!
Vastaus kysymykseen, se on rikos.
Se on varkaus jos viet puun pois, jos jätät sinne niin vähintään vahingonteko.
Jolloin vähimmäisvaatimus tulee olemaan puun korvaus täydestä arvostaan. ( riippuu naapurista ).
Jos et korvaa niin homma pahenee ...
Jos naapurisi haluaa niin käräjille päädyt, jolloin voi tulla korvausten lisäksi muitakin tuomioita.
Ei kannata rikkoa lakia, osta se puu siltä tai pieni ala maata myös.
Tulee lopulta takuulla halvemmaksi.
sen maan omistaa ev.lut seurakunta eli katolisen hirmukoneiston (suomalaisten pakkokäännytys keskiajalla) päälle siloteltu saksalainen dominointikone?
SRK on usein kovin varoissaan ja tekee mitä lystää, onhan näitä juttuja jo ollut..
Pienen palan erottelu tulee maamittarilla maksamaan ainakin 1000€.
Kaataa vain puun pois ja korvaa puunhinnan, jos toinen pyytää:)
Silloinhan puun pitäisi tulla vielä maksajalle.
Näpistyksen raja lienee nykyään vähän päälle 300€ liikkeistä. Ei kai näpistykset kauan näy rekistereissä, siis jos näpistäisit sen puun:))
Jos vertaa siihen, että 010, 020, 030 alkuisiin puhelinnumeroihin soittaessa voi odotusmusiikin soidessa joutua maksamaan kymmeniä euroja aivan tyhjästä jos yhteyttä ei saa.
Tämmöisessä asiassa viranomaiset sanovat vaan, että näin on oikein ja summathan on pieniä, kun pyörittävät peukaloitaan.
Voisihan sanoa, että kokeilin vain sahaa, eikä ollut tarkoitus kaataa puuta:))
Jos puu olisi minun maallani, miksi minun pitäisi antaa naapurin se kaataa, minä vaan kysyn?Puullahan on minulle tunnearvo, ja mahtava, koska se on ollut siinä kaverinani koko elämäni ajan.
Vieras ihminen ei voi tietää mitä tunnearvoja tähän liittyy. Muistakaa maan-ja metsänomistajat, että tunnepuoli ja järkipuoli aivoissa sijaitsee omissa lokeroissaan, eikä niillä ole toistensa kanssa mitään tekemistä.
mulla kokemusta , käy mennen tullen kusellaa siinä kuusen juurella niin kyllä se kuolee pian pois...
Kyllä se nyt on niin, että antaa kuusivanhuksen olla omalla maallaan, eikä toisten pihoihin mennä kuseksimaan.
Ystävällinen suhtautuminen ja puhuminen kantaa pitkälle. Sitäpaitsi kuusihan tykkää ureasta ja kasvaakin vielä leveyttä oksistoon lisää, jos pituuskasvu on sammunut.
kerro naapurillesi, että haluat ostaa kuusen polttopuiksi 100 eurolla. On ihme jos ei kauppoja synny.
Minun metsästäni on kaadettu tukkipuita monista paikoista, mutta MHY ja viranomaiset on suhtautuneet asiaan, että asia on "vähäpätöinen".
Edellisen kerrankin kun naapuri oli kaatanut ison kuusen meidän puolelta ja kun siitä ilmoitin, niin hän sanoi, että et kai sinä aio viedä sitä, kyllä se kuuluu hänelle, kun hän sen tekikin???
No vein pois, mutta korvausta en edes ilennyt kysellä..
Kuusesta kuorta hiukan irti(salaa tietysti), niin kohta se lahoo ja kaatuu:))
Näinhän se menee rajapuitten kanssa etenkin, kuka niitä laskee puolin ja toisin, sitä paitsi raja linjat auki toivon ainakin minä, sattuisi vahinkoja vähemmän?
Jos tukkipuu ei mitään maksakkaan, niin haeppa joulukuusi naapurin puolelta, sitten tulee hintoihinsa;)
kaataa. Esim "pimmeen hämärissä sotkeennuit rajoissa"
Maksat sitten omistajalle korvauksen puun arvosta....puun saat tietenkin pitää itselläsi...
niin ja hoidat uudistuskulut eli istutat 17 sentin arvoisen taimen tilalle ...muita kuluja (odotusarvoja)ei sitten tulekkaan .kun kuusi on jo päätehakkuu iässä...
Asiasta löytyy korkeimmanoikeuden päätös,jos kehtaat etsiä...
Joulukuusen haku on varkaus ja se käsitellään rikoslaissa ja ihan eri juttu , kuin vahingonkorvauslaki
vanhat miehet että kuusi kuivaa pystyyn ja kuolee kun nila-aikaan käy kopsauttelemassa kumi- tai puuvasaralla ympäri rungon. Mitään jälkiä siitä ei näkyviin jää, mutta tämä on siis tehtävä keväällä