-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
8.8.2006
ESIPUHE
Suomen oikeusoppineet sekä poliisi on syyllistynyt ja syyllistyy
Suomen lakia ja Euroopan perustuslakia rikkovaan toimintaan. Tästä on
todisteena jatkua valitusvirta EIT:een ja EIT:N täysin vastakkaiset
ratkaisut suomen oikeuslaitoksen tuomioihin nähden.
EIT:n ennakkopäätösten nojalla ja sen takia, ettei järjestelmä tulisi
muuttumaan ilman syyllisten nimeämistä olen jättänyt tämän
oikeusprosessin julkisena asiakirjana myös sfnet.keskustelu.laki
- - -uutisryhmään.
Asian on tehty tällä palstalla julkiseksi, jotta saataisiin
edesvastuuseen ne oikeustieteellisestä valmistuneet tai siellä
opiskelevat, joiden ns. 'lainopillisen asiantuntemuksen' perusteella
on aiheutettu tahallista ja tarkoituksellista taloudellista vahinkoa
ja hallaan miljoonien eurojen edestä.
Tihutyöt on tehty yhdessä tai ensin poliisin poliisikoneiston
edustajien kautta, ja tihutyön luonteen perusteella jokainen voi itse
päätellä, ettei poliisin ammatillinen pätevyys ja koulutus riitä mm.
omaisuudenhoitoa koskevien asioiden käsittelemiseen sen paremmin kuin
notaarin.
Viimeisen kahden viikon aikana julkisessa sanassa on käsitelty
notaarien, lakimiesten, asianajajien ja tuomarien toimintaa.
Julkisessa sanassa esitettyjen ohjelmien aihe on perustunut joko
Vantaan käräjäoikeuden laamannin tekemään kanteluun muutamien
asianajotoimistojen toiminnasta tai yliopistoselvitykseen tuomarien
sivutuloista. Kantelun ja ohjelmien johtopäätökset olivat: a) Osa
tuomareista ansaitsee suuria summia tekemällä itselleen viran ohella
sivutuloja. Sivutulojen määrissä on suuria eroja. b)
Asianajotoimistot ovat lähettäneet käräjäoikeuden istuntoihin
epäpäteviä henkilöitä puolustamaan asiakkaansa oikeuksia. Asiakas ei
saa oikeusoppineilta luvattua oikeudellista apua. c) Asiakkaalla ei
ole Suomessa oikeusturvaa ja oikeuslaitoksesta on tullut uusi
Moskovan sirkus, missä vakavasta asiasta on tehty virkamiesten
sirkushuvi.
Olen selvittänyt julkaisussani ISBN 951-98052-2-2
oikeustieteellisessä annettavan opetuksen sisällön ja sen
omaksumiseen tarvittavia vaatimuksia. Samalla selvitin
poliisikoulussa ja amk:ssa annettavan opetuksen sisällön ja
opetusmateriaalin omaksumisen vaikeuteen liittyviä vaatimuksia.
Asian käsitelleenä totean, etten voi koskaan kunnioittaa edellä
mainitun kahden ammattiryhmän saamaa koulutusta tai pelkästään yhden
tutkinnon suorittanutta lakimiestä saati poliisia. Edellä olevat
ammattiryhmien edustajat eivät ole riittävän sivistyneitä (huom:
sivistys älykkyys ) käsittelemään kovinkaan mutkikkaita asioita ja
on hyvin todennäköistä heidän ahneutensa vievän voiton
asianajamisesta tai asianhoidosta. Jokainen yliopistotutkija tai
asiastansa vilpittömästi kiinnostunut tietää sen vaivannäön määrän,
joka asian oppimiseen kuluu. Oppiaineenne omaksuminen ei vastaa
tasoa, jolla vaikeammat asiat ratkaistaan. Tällä perusteella teiltä
puuttuvat valmiuden käsitellä näitä asioita, mutta tästä
vallitsevasta tosiasiasta huolimatta on teidän seottava sellaisten
asioiden käsittelemiseen, mistä saamanne sivistyksen vuoksi ette ole
kykeneviä mitään ymmärtämään. Tämän tasoeron olen oppinut 210
opintoviikon aikana ja tiedän miksi olen hiljaa viisaampien avatessa
suunsa. Te ette tätä tasoeroa ole oppineet, vaan olette kukkoilevia
tärkeilijöitä. Tärkeilemällä ja kukkoilemalla sitten pilaatte muiden
kansalaisten elämän tekemällä heille vääryyttä sen tähden, ettei
sivistyksenne tai ymmärryksenne riitä ajattelemaan asiaa alusta
loppuun tai kokonaisuutena. Pilaatte muiden mahdollisuuden
saadaksenne itsellenne mahdollisuuden ja teette tämän joko
tietoisesti tai ymmärtämättömyyttänne.
Laki on työkaluna osin torso, ja laki tarvitsee lihaa ympärilleen
toimiakseen oikein. Ilman lihaa ei lakia voida soveltaa. Tämä liha ja
merkityksen ymmärtäminen puuttuu tyystin oikeustieteellisen
tiedekunnan edustajilta. Tämä ymmärtämys näyttää puuttuvat jopa aivan
perustapausten osalta. Tämän vuoksi tulen kirjoittamaan asiasta
valituskirjeen rehtorien neuvostolle ja vaatimaan opetuksenne
tarkistamista, opetusta antavien ammatillisen pätevyyden
tarkistuttamista, sekä ehdottamaan valittavan opiskelija-aineksen
seulomista uusilla perusteilla.
Lain soveltamisen edellytys on tieto ja syvällinen ymmärtämys
asiasta. Mitä monimutkaisempi asia, sitä syvällisempää
asiantuntemusta ja paneutumista asia vaatii. Tätä asiantuntemusta ei
poliisilla tai oikeustieteellisestä valmistuneilla ole. Poliisit ja
oikeustieteilijät eivät ole kykeneviä paneutumaan mihinkään asiaan
kovin syvällisesti. Vai voitteko näyttää toteen väitökseni paikkansa
pitämättömyyden?
Oikeustieteellisestä valmistuneen tarkoitus on tehdä pelkästään
tuloja ja tulosta. Heitä ei rankata kovinkaan korkealle tieteen
tekijöinä tai tiedemiehinä. Vai kykenettekö osoittamaan väitteeni
vääräksi tai paikkansa pitämättömäksi?
Heitä ei myöskään voida tämän takia arvostaa ihmisinä ja
akateemikkoina tutkijayhteisöissä, joissa ei pelkästään anneta
oikeusoppineiden hoitaa muiden akateemikkojen asioita.
Rahan ahneuden sumentaessa järjen ja kiireen viedessä voiton asian
selvittämisestä on Saatanalla sormet pelissä - asia jonka jokainen
tutkija tietää ja syy miksi he kiiruhtavat yleensä hitaasti; Jumala
on asia, mistä ei voida puhua ennen tietyn kypsyystason
saavuttamista, sillä on turha puhua akateemisesti jostain mitä toinen
ei kykene ymmärtämään tai minkä olemassaoloa ei voida hänelle
teoreettisesti konkretisoida. Keskustelu ei kohtaa oikealla
tasolla.
Tuloja tehtäessä asiat etenevät sopimalla, mutta ei lain mukaan. On
mukavampi sopia asiat isopalkkaisena lakimiehenä ja usein teidän
suorittama sopiminen tapahtuu ohitse lain. Toimintatapa on siis sama
kuin kirurgin suorittama ohitusleikkaus, jossa kiireen takia rikotaan
vähän sääntöjä ja kytketään potilaan sydämeen johtavat valtimot ja
laskimot samaan naapurisängyssä makaavan potilaan sydämen kanssa -
'kyllä naapurin sydän jaksaa pumpata teidän molempien edestä'
ajattelee suomalainen akateemikko joka on saanut lupakirjansa
oikeustieteellisestä tiedekunnasta.
Arvon oikeusoppineet ja Suomen poliisin edustajat: En hyväksy
tulojenne määrää opintojenne suorittamisen vaivannäköön
suhteutettuna. En pidä teitä kovinkaan viisaina tai sivistyneinä sen
perusteella mitä olette tehneet tai millaisia ratkaisuja olette
esittäneet. En katso teidän edustavan akateemisuutta tai niitä
periaatteita, joita elämän ylläpitämiseksi on valalla vannottu.
Teette työnne rahan voimalla ja maallisen mammonan vallassa. Ette
kykene tekemään työtänne riittävän hyvin. Edustamme eri oppikuntaa ja
tunnustakaamme tämä ero.
Vetoan muihin kuin oikeustieteellisestä tiedekunnasta valmistuneisiin
akateemikkoihin sekä muihin yliopisto-opiskelijoihin, teknisen alan
opiskelijoihin ja tekniseltä alalta valmistuneisiin henkilöihin
oikeustieteilijöiden ja poliisin edustajien ryhmäkuriin
saattamiseksi.
Pyydän ja toivon teitä jättämään oikeustieteellisestä valmistuneet ja
poliisit oman onnensa nojaan ja oman tietämyksensä varaan. Näiden
henkilöiden auttaminen oman tietämyksenne osalta tulisi jättää
väliin, jotta he oppivat kunnioittamaan ja arvostamaan tietoa,
taitoa, käytäntöä ja soveltamista.
Oikeustieteellisestä valmistuneista kandidaateista on tullut liian
röyhkeitä ja he luulevat itsestänsä liikoja. Samoin on asia Suomen
poliisin kanssa. Ainoa selvä tapa kurittaa heitä on antaa heidän
itsensä lukea muutama lisätutkinto itselleen. Haluan nähdä miten
nopeasti he fyysikon tai lääkärin paperit yliopisto saavat.
Valtiollinen poliisi on aiheuttanut tahallista ja tarkoituksellista
hallaa ja vahinkoa useiden kansalaisten elämänkululle, sekä
suorittanut notaariensa ja syyttäjälaitoksen kautta rikolliseksi ja
rikoksiksi luokiteltavia toimia rikkomalla Suomen lakia ja Euroopan
perustuslakia.
Tämä toiminta tähtää pienen ennalta sovitun valtaeliitin
ylläpitämiseen ja sen taloudellisen aseman pönkittämiseen muiden
kansalaisten kustannuksella. Omaisuutta liian helpolla saava
sivistymätön nk. 'akateeminen' valtaeliitti on kuin sikalauma
karsinassa. Näky on kauhistus ja se johtaa natsismin kaltaiseen
uuteen sorron valtakauteen. Tämä kehitys on selvästi nähtävissä
Suomessa. Hyväpalkkaiset akateemikot eivät ole päteviä, vaikkakin
akateemikkoja.
Jokainen luonnontieteitä lukenut kunnioittaa luomakuntaa, ihmistä ja
luojaansa - oikeustieteilijä ja suomen poliisi eivät mitään. Heille
on aika opettaa miksi olette vuosia opiskelleet kilvoitellaksenne yli
ihmisen menevästä taidollisesta tiedosta, taidosta ja soveltamisesta.
Olen vaatinut lakiin ja oikeuteen perustuvia rangaistuksia Suomen
valtion palveluksessa oleville oikeusoppineille, poliisivirkamiehille
ja rikolliseen toimintaan syyllistyneille kansalaisille tapahtuneen
ja ennakkotapausten perusteella.
Arvoisat oikeustieteilijät: Haluan teidät ja Suomen poliisin
edustajat vastuuseen lain mukaan rikoksiksi luokiteltavista
teoistanne. Haluan teidät istumaan Sörkkään kuplivien sammioiden
vierelle kesähelteeseen teoistanne. Tämän takia uskallan julkaista
vastineeni avoimesti tietoverkossa ja siinä toivossa, että joku
itseäni lahjakkaampi laittaa teidän edesvastuuseen teoistanne, mikäli
en siihen itse ole kykenevä.
Anteeksi voidaan antaa silloin, kun jokin asia tehdään vahingossa tai
ymmärtämättömyyttään. Tekonne ovat olleet tahallisia ja toistuvia,
eikä niitä sen tähden voida katsoa läpi sormien. Tekonne pilaavat
rehellisten kansalaisten elämän. Sen elämän, jonka Jumala on meille
antanut. Hän ei antanut sitä teille, jotta voisitte sen teoillanne
pilata, vaan hän antoi sen vaalittavaksi ja varjeltavaksi.
Ihmisenä teen virheitä, mutta opin niistä. Suomalainen poliisi tai
oikeusoppinut ei opi tai tunnusta omia virheitänsä. Silloin on
parasta tehdä heihin pesäero ja antaa heidän elää omaa elämäänsä.
Oikeustieteen kandidaatti ei ole lukenut riittävästi tai ole asiasta
riittävän perillä - samoin on poliisien kanssa -, jotta heihin
voitaisi luottaa ja heille kovin syvällisesti asioista kertoa.
Samalla tunnen suurta häpeää kertoessani tämän ollessani 'ei mitään'
ja kuitenkin niin paljon oppineena tai tietoisena asioista. Häpeä
tunne tulee sen jälkeen kun ymmärtää myös oman vajavaisuutensa
alansa huippuihin.
Åke Tyvi
ins.opiskelija, datanomi
DBE R&D, DEI
P.s. Esipuheeseen liittyvä oikeustapaus on luettavissa
kokonaisuudessaan sfnet.keskustelu.laki -uutisryhmässä
(so. news-palvelu).
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1
iQA/AwUBRNhGQXJvIfdhs7sWEQKIXQCfYNS30bZxAJlevk2EaYVQv o9BbQAn3tF
66USyw3LjtHMEBL61iTuw0rI
=9Fq0
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Åke Tyvi
00320 HELSINKI
FINLAND
suora puh. / direct [...poistettu...]
sp./e-mail [...poistettu...]
PGP-avain/PGP-key http://www.curatores.info/henkilosto.html
www-osoite/www-address http://www.curatores.info/henkilosto.html
profile/profiili: https://www.openbc.com/hp/Ake_Tyvi
Skype id: r0100034
---
--- ACTUAL MESSAGE FOLLOWS THE LEGAL NOTICE
--- VARSINAINEN VIESTI SEURAA ILMOITUSTA
---
--- LEGAL NOTICE / ROSKAPOSTIN LÄHETTÄMISKIELTO
LEGAL NOTICE:
Do not use this or any other e-mail account owned by the recipient without a
valid licence to do so (i.e. agreed usage in beforehand). Our mail program's
spam filter will remove automatically all e-mail except from those
individuals, bureau or corporations named in recipient's access-list. These
people and institutions have agreed in beforehand of this e-mail account
usage, and they have been accepted into recipient's access-list as 'valid
e-mail senders'. All other e-mail will be automatically removed before of
its final receiving and thus will never be read.
Universities and other educational institutions, researchers from these
institutions, and some private research bureaus are being accepted to this
access-list among some individuals.
If this e-mail send by you is commercial by its nature and sending your
e-mail is not based on recipient's subscription (as in newsletter service
for example), then based on Privacy Act I obligate you as a sender to remove
this e-mail address as a valid recipient from your (as a sender) e-mail
list, and an obligation not to pass on this e-mail address is forced to the
sender according to Privacy Act.
Åke Tyvi, Curatores Ltd. (On a Student leave)
ROSKAPOSTIN LÄHETTÄMISKIELTO:
Älä käytä tätä tai muuta ao. omistajan nimellä varustettua
sähköpostiosoitetta luvatta (so. sovi etukäteen käytöstä päästäksesi
luettavien postiviestien listalle)! Postiohjelmaan asennettu
roskapostisuodatin poistaa kaiken saapuvan postin pl. erikseen nimetyiltä
henkilöiltä, instansseilta ja yhtiöiltä saapuva posti. Em. instanssien tai
henkilöiden kanssa on erikseen ja etukäteen sovittu sähköpostin
vastaanottamisesta ja lähettäjän sähköpostiosoite on merkitty pääsylistalle.
Kaikki muu saapuva posti tuhotaan automaattisesti ennen sen lopullista
vastaanottamista ja lukemista.
Hyväksyttyjen sähköpostilähettäjien pääsylistalle pääsevät
tietojenkäsittelyalan tutkijat, muutaman ohjelmisto- ja tutkimusinstanssit,
sekä erikseen nimetyt yksityishenkilöt.
Mikäli lähettämäsi postiviesti oli kaupallinen mainos, minkä tilaaminen ei
perustunut vastaanottajan tilaukseen (kuten esimerkiksi
uutiskirjepalveluissa), tmsk. ei tarpeellinen viesti, niin velvoitan
lähettäjän lain nojalla poistamaan tämän sähköpostiosoitteen (so.
allekirjoittanut) vastaanottajien luettelosta ja velvoitan viestin
lähettäjää lakiin perustuen olemaan luovuttamatta tätä sähköpostiosoitetta
eteenpäin.
Åke Tyvi, Curatores Ltd. (opintovapaalla)
Hash: SHA1
8.8.2006
ESIPUHE
Suomen oikeusoppineet sekä poliisi on syyllistynyt ja syyllistyy
Suomen lakia ja Euroopan perustuslakia rikkovaan toimintaan. Tästä on
todisteena jatkua valitusvirta EIT:een ja EIT:N täysin vastakkaiset
ratkaisut suomen oikeuslaitoksen tuomioihin nähden.
EIT:n ennakkopäätösten nojalla ja sen takia, ettei järjestelmä tulisi
muuttumaan ilman syyllisten nimeämistä olen jättänyt tämän
oikeusprosessin julkisena asiakirjana myös sfnet.keskustelu.laki
- - -uutisryhmään.
Asian on tehty tällä palstalla julkiseksi, jotta saataisiin
edesvastuuseen ne oikeustieteellisestä valmistuneet tai siellä
opiskelevat, joiden ns. 'lainopillisen asiantuntemuksen' perusteella
on aiheutettu tahallista ja tarkoituksellista taloudellista vahinkoa
ja hallaan miljoonien eurojen edestä.
Tihutyöt on tehty yhdessä tai ensin poliisin poliisikoneiston
edustajien kautta, ja tihutyön luonteen perusteella jokainen voi itse
päätellä, ettei poliisin ammatillinen pätevyys ja koulutus riitä mm.
omaisuudenhoitoa koskevien asioiden käsittelemiseen sen paremmin kuin
notaarin.
Viimeisen kahden viikon aikana julkisessa sanassa on käsitelty
notaarien, lakimiesten, asianajajien ja tuomarien toimintaa.
Julkisessa sanassa esitettyjen ohjelmien aihe on perustunut joko
Vantaan käräjäoikeuden laamannin tekemään kanteluun muutamien
asianajotoimistojen toiminnasta tai yliopistoselvitykseen tuomarien
sivutuloista. Kantelun ja ohjelmien johtopäätökset olivat: a) Osa
tuomareista ansaitsee suuria summia tekemällä itselleen viran ohella
sivutuloja. Sivutulojen määrissä on suuria eroja. b)
Asianajotoimistot ovat lähettäneet käräjäoikeuden istuntoihin
epäpäteviä henkilöitä puolustamaan asiakkaansa oikeuksia. Asiakas ei
saa oikeusoppineilta luvattua oikeudellista apua. c) Asiakkaalla ei
ole Suomessa oikeusturvaa ja oikeuslaitoksesta on tullut uusi
Moskovan sirkus, missä vakavasta asiasta on tehty virkamiesten
sirkushuvi.
Olen selvittänyt julkaisussani ISBN 951-98052-2-2
oikeustieteellisessä annettavan opetuksen sisällön ja sen
omaksumiseen tarvittavia vaatimuksia. Samalla selvitin
poliisikoulussa ja amk:ssa annettavan opetuksen sisällön ja
opetusmateriaalin omaksumisen vaikeuteen liittyviä vaatimuksia.
Asian käsitelleenä totean, etten voi koskaan kunnioittaa edellä
mainitun kahden ammattiryhmän saamaa koulutusta tai pelkästään yhden
tutkinnon suorittanutta lakimiestä saati poliisia. Edellä olevat
ammattiryhmien edustajat eivät ole riittävän sivistyneitä (huom:
sivistys älykkyys ) käsittelemään kovinkaan mutkikkaita asioita ja
on hyvin todennäköistä heidän ahneutensa vievän voiton
asianajamisesta tai asianhoidosta. Jokainen yliopistotutkija tai
asiastansa vilpittömästi kiinnostunut tietää sen vaivannäön määrän,
joka asian oppimiseen kuluu. Oppiaineenne omaksuminen ei vastaa
tasoa, jolla vaikeammat asiat ratkaistaan. Tällä perusteella teiltä
puuttuvat valmiuden käsitellä näitä asioita, mutta tästä
vallitsevasta tosiasiasta huolimatta on teidän seottava sellaisten
asioiden käsittelemiseen, mistä saamanne sivistyksen vuoksi ette ole
kykeneviä mitään ymmärtämään. Tämän tasoeron olen oppinut 210
opintoviikon aikana ja tiedän miksi olen hiljaa viisaampien avatessa
suunsa. Te ette tätä tasoeroa ole oppineet, vaan olette kukkoilevia
tärkeilijöitä. Tärkeilemällä ja kukkoilemalla sitten pilaatte muiden
kansalaisten elämän tekemällä heille vääryyttä sen tähden, ettei
sivistyksenne tai ymmärryksenne riitä ajattelemaan asiaa alusta
loppuun tai kokonaisuutena. Pilaatte muiden mahdollisuuden
saadaksenne itsellenne mahdollisuuden ja teette tämän joko
tietoisesti tai ymmärtämättömyyttänne.
Laki on työkaluna osin torso, ja laki tarvitsee lihaa ympärilleen
toimiakseen oikein. Ilman lihaa ei lakia voida soveltaa. Tämä liha ja
merkityksen ymmärtäminen puuttuu tyystin oikeustieteellisen
tiedekunnan edustajilta. Tämä ymmärtämys näyttää puuttuvat jopa aivan
perustapausten osalta. Tämän vuoksi tulen kirjoittamaan asiasta
valituskirjeen rehtorien neuvostolle ja vaatimaan opetuksenne
tarkistamista, opetusta antavien ammatillisen pätevyyden
tarkistuttamista, sekä ehdottamaan valittavan opiskelija-aineksen
seulomista uusilla perusteilla.
Lain soveltamisen edellytys on tieto ja syvällinen ymmärtämys
asiasta. Mitä monimutkaisempi asia, sitä syvällisempää
asiantuntemusta ja paneutumista asia vaatii. Tätä asiantuntemusta ei
poliisilla tai oikeustieteellisestä valmistuneilla ole. Poliisit ja
oikeustieteilijät eivät ole kykeneviä paneutumaan mihinkään asiaan
kovin syvällisesti. Vai voitteko näyttää toteen väitökseni paikkansa
pitämättömyyden?
Oikeustieteellisestä valmistuneen tarkoitus on tehdä pelkästään
tuloja ja tulosta. Heitä ei rankata kovinkaan korkealle tieteen
tekijöinä tai tiedemiehinä. Vai kykenettekö osoittamaan väitteeni
vääräksi tai paikkansa pitämättömäksi?
Heitä ei myöskään voida tämän takia arvostaa ihmisinä ja
akateemikkoina tutkijayhteisöissä, joissa ei pelkästään anneta
oikeusoppineiden hoitaa muiden akateemikkojen asioita.
Rahan ahneuden sumentaessa järjen ja kiireen viedessä voiton asian
selvittämisestä on Saatanalla sormet pelissä - asia jonka jokainen
tutkija tietää ja syy miksi he kiiruhtavat yleensä hitaasti; Jumala
on asia, mistä ei voida puhua ennen tietyn kypsyystason
saavuttamista, sillä on turha puhua akateemisesti jostain mitä toinen
ei kykene ymmärtämään tai minkä olemassaoloa ei voida hänelle
teoreettisesti konkretisoida. Keskustelu ei kohtaa oikealla
tasolla.
Tuloja tehtäessä asiat etenevät sopimalla, mutta ei lain mukaan. On
mukavampi sopia asiat isopalkkaisena lakimiehenä ja usein teidän
suorittama sopiminen tapahtuu ohitse lain. Toimintatapa on siis sama
kuin kirurgin suorittama ohitusleikkaus, jossa kiireen takia rikotaan
vähän sääntöjä ja kytketään potilaan sydämeen johtavat valtimot ja
laskimot samaan naapurisängyssä makaavan potilaan sydämen kanssa -
'kyllä naapurin sydän jaksaa pumpata teidän molempien edestä'
ajattelee suomalainen akateemikko joka on saanut lupakirjansa
oikeustieteellisestä tiedekunnasta.
Arvon oikeusoppineet ja Suomen poliisin edustajat: En hyväksy
tulojenne määrää opintojenne suorittamisen vaivannäköön
suhteutettuna. En pidä teitä kovinkaan viisaina tai sivistyneinä sen
perusteella mitä olette tehneet tai millaisia ratkaisuja olette
esittäneet. En katso teidän edustavan akateemisuutta tai niitä
periaatteita, joita elämän ylläpitämiseksi on valalla vannottu.
Teette työnne rahan voimalla ja maallisen mammonan vallassa. Ette
kykene tekemään työtänne riittävän hyvin. Edustamme eri oppikuntaa ja
tunnustakaamme tämä ero.
Vetoan muihin kuin oikeustieteellisestä tiedekunnasta valmistuneisiin
akateemikkoihin sekä muihin yliopisto-opiskelijoihin, teknisen alan
opiskelijoihin ja tekniseltä alalta valmistuneisiin henkilöihin
oikeustieteilijöiden ja poliisin edustajien ryhmäkuriin
saattamiseksi.
Pyydän ja toivon teitä jättämään oikeustieteellisestä valmistuneet ja
poliisit oman onnensa nojaan ja oman tietämyksensä varaan. Näiden
henkilöiden auttaminen oman tietämyksenne osalta tulisi jättää
väliin, jotta he oppivat kunnioittamaan ja arvostamaan tietoa,
taitoa, käytäntöä ja soveltamista.
Oikeustieteellisestä valmistuneista kandidaateista on tullut liian
röyhkeitä ja he luulevat itsestänsä liikoja. Samoin on asia Suomen
poliisin kanssa. Ainoa selvä tapa kurittaa heitä on antaa heidän
itsensä lukea muutama lisätutkinto itselleen. Haluan nähdä miten
nopeasti he fyysikon tai lääkärin paperit yliopisto saavat.
Valtiollinen poliisi on aiheuttanut tahallista ja tarkoituksellista
hallaa ja vahinkoa useiden kansalaisten elämänkululle, sekä
suorittanut notaariensa ja syyttäjälaitoksen kautta rikolliseksi ja
rikoksiksi luokiteltavia toimia rikkomalla Suomen lakia ja Euroopan
perustuslakia.
Tämä toiminta tähtää pienen ennalta sovitun valtaeliitin
ylläpitämiseen ja sen taloudellisen aseman pönkittämiseen muiden
kansalaisten kustannuksella. Omaisuutta liian helpolla saava
sivistymätön nk. 'akateeminen' valtaeliitti on kuin sikalauma
karsinassa. Näky on kauhistus ja se johtaa natsismin kaltaiseen
uuteen sorron valtakauteen. Tämä kehitys on selvästi nähtävissä
Suomessa. Hyväpalkkaiset akateemikot eivät ole päteviä, vaikkakin
akateemikkoja.
Jokainen luonnontieteitä lukenut kunnioittaa luomakuntaa, ihmistä ja
luojaansa - oikeustieteilijä ja suomen poliisi eivät mitään. Heille
on aika opettaa miksi olette vuosia opiskelleet kilvoitellaksenne yli
ihmisen menevästä taidollisesta tiedosta, taidosta ja soveltamisesta.
Olen vaatinut lakiin ja oikeuteen perustuvia rangaistuksia Suomen
valtion palveluksessa oleville oikeusoppineille, poliisivirkamiehille
ja rikolliseen toimintaan syyllistyneille kansalaisille tapahtuneen
ja ennakkotapausten perusteella.
Arvoisat oikeustieteilijät: Haluan teidät ja Suomen poliisin
edustajat vastuuseen lain mukaan rikoksiksi luokiteltavista
teoistanne. Haluan teidät istumaan Sörkkään kuplivien sammioiden
vierelle kesähelteeseen teoistanne. Tämän takia uskallan julkaista
vastineeni avoimesti tietoverkossa ja siinä toivossa, että joku
itseäni lahjakkaampi laittaa teidän edesvastuuseen teoistanne, mikäli
en siihen itse ole kykenevä.
Anteeksi voidaan antaa silloin, kun jokin asia tehdään vahingossa tai
ymmärtämättömyyttään. Tekonne ovat olleet tahallisia ja toistuvia,
eikä niitä sen tähden voida katsoa läpi sormien. Tekonne pilaavat
rehellisten kansalaisten elämän. Sen elämän, jonka Jumala on meille
antanut. Hän ei antanut sitä teille, jotta voisitte sen teoillanne
pilata, vaan hän antoi sen vaalittavaksi ja varjeltavaksi.
Ihmisenä teen virheitä, mutta opin niistä. Suomalainen poliisi tai
oikeusoppinut ei opi tai tunnusta omia virheitänsä. Silloin on
parasta tehdä heihin pesäero ja antaa heidän elää omaa elämäänsä.
Oikeustieteen kandidaatti ei ole lukenut riittävästi tai ole asiasta
riittävän perillä - samoin on poliisien kanssa -, jotta heihin
voitaisi luottaa ja heille kovin syvällisesti asioista kertoa.
Samalla tunnen suurta häpeää kertoessani tämän ollessani 'ei mitään'
ja kuitenkin niin paljon oppineena tai tietoisena asioista. Häpeä
tunne tulee sen jälkeen kun ymmärtää myös oman vajavaisuutensa
alansa huippuihin.
Åke Tyvi
ins.opiskelija, datanomi
DBE R&D, DEI
P.s. Esipuheeseen liittyvä oikeustapaus on luettavissa
kokonaisuudessaan sfnet.keskustelu.laki -uutisryhmässä
(so. news-palvelu).
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.1
iQA/AwUBRNhGQXJvIfdhs7sWEQKIXQCfYNS30bZxAJlevk2EaYVQv o9BbQAn3tF
66USyw3LjtHMEBL61iTuw0rI
=9Fq0
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Åke Tyvi
00320 HELSINKI
FINLAND
suora puh. / direct [...poistettu...]
sp./e-mail [...poistettu...]
PGP-avain/PGP-key http://www.curatores.info/henkilosto.html
www-osoite/www-address http://www.curatores.info/henkilosto.html
profile/profiili: https://www.openbc.com/hp/Ake_Tyvi
Skype id: r0100034
---
--- ACTUAL MESSAGE FOLLOWS THE LEGAL NOTICE
--- VARSINAINEN VIESTI SEURAA ILMOITUSTA
---
--- LEGAL NOTICE / ROSKAPOSTIN LÄHETTÄMISKIELTO
LEGAL NOTICE:
Do not use this or any other e-mail account owned by the recipient without a
valid licence to do so (i.e. agreed usage in beforehand). Our mail program's
spam filter will remove automatically all e-mail except from those
individuals, bureau or corporations named in recipient's access-list. These
people and institutions have agreed in beforehand of this e-mail account
usage, and they have been accepted into recipient's access-list as 'valid
e-mail senders'. All other e-mail will be automatically removed before of
its final receiving and thus will never be read.
Universities and other educational institutions, researchers from these
institutions, and some private research bureaus are being accepted to this
access-list among some individuals.
If this e-mail send by you is commercial by its nature and sending your
e-mail is not based on recipient's subscription (as in newsletter service
for example), then based on Privacy Act I obligate you as a sender to remove
this e-mail address as a valid recipient from your (as a sender) e-mail
list, and an obligation not to pass on this e-mail address is forced to the
sender according to Privacy Act.
Åke Tyvi, Curatores Ltd. (On a Student leave)
ROSKAPOSTIN LÄHETTÄMISKIELTO:
Älä käytä tätä tai muuta ao. omistajan nimellä varustettua
sähköpostiosoitetta luvatta (so. sovi etukäteen käytöstä päästäksesi
luettavien postiviestien listalle)! Postiohjelmaan asennettu
roskapostisuodatin poistaa kaiken saapuvan postin pl. erikseen nimetyiltä
henkilöiltä, instansseilta ja yhtiöiltä saapuva posti. Em. instanssien tai
henkilöiden kanssa on erikseen ja etukäteen sovittu sähköpostin
vastaanottamisesta ja lähettäjän sähköpostiosoite on merkitty pääsylistalle.
Kaikki muu saapuva posti tuhotaan automaattisesti ennen sen lopullista
vastaanottamista ja lukemista.
Hyväksyttyjen sähköpostilähettäjien pääsylistalle pääsevät
tietojenkäsittelyalan tutkijat, muutaman ohjelmisto- ja tutkimusinstanssit,
sekä erikseen nimetyt yksityishenkilöt.
Mikäli lähettämäsi postiviesti oli kaupallinen mainos, minkä tilaaminen ei
perustunut vastaanottajan tilaukseen (kuten esimerkiksi
uutiskirjepalveluissa), tmsk. ei tarpeellinen viesti, niin velvoitan
lähettäjän lain nojalla poistamaan tämän sähköpostiosoitteen (so.
allekirjoittanut) vastaanottajien luettelosta ja velvoitan viestin
lähettäjää lakiin perustuen olemaan luovuttamatta tätä sähköpostiosoitetta
eteenpäin.
Åke Tyvi, Curatores Ltd. (opintovapaalla)
Vastaukset 5
Vanhimmat
kiitokset Åke T:lle päivän parhaista nauruista.
PS. Miksi luulet, että mielipiteelläsi juristeista ja poliiseista on mitään merkitystä?
Sinun Åke kannattasi hakeutua Helsingin,Turun tai Lapin Ylopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaa jatko-opiskelijaksi tavoitteena oikeustieteiden maisterin tutkinto. Sinusta saisimme rohkean oikeustaistelijan suomalaiseen yhteiskuntaa, jos "nuppisi" sen vaan kestää.
Kaikkea hyvää sinulle ja menestystä tulevissa opinnoissa.
Siis julkaisun ISBN 951-98052-2-2??
Miten sen nyt voisi Kauniisti sanoa: Tämä Åke on henkilö, joka on ERILAINEN kuin me muut. Hän "näkee" yhteiskunnassamme vakavia ongelmia, joita me muut emme näe. Hän myös tarttuu niihin uhraten niihin aikaansa niin paljon, etteivät opiskelutkaan ota sujuakseen (tietenkin Åken opettajatkin voivat olla vakavia ongelmia tai peräti rikollisia).Monet ovat vuosien varrella kehottaneet Åkea lääkäriin, jotta lääkitys saataisiin kohdalleen. Silti Åkelta tippuu jatkuvasti lähinnä oikeuslaitokseen kohdistuvia syytteitä.
Eli antakaa Åken olla. Se voi olla paras tapa päästä kyseisestä MAANVAIVAsta eroon.
Siellä moni kalikka jo kalahti..
Åkella on omanlaisensa tyyli mutta täyttä asiaahan kaveri kirjoitti!
IL tänään: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012119058661_uu.shtml