Reuters

Luin uutisen aikaisemmin jo mutta nyt katsoin Hesarista itse kuvia. Huh huh :

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Reutersin kuvaaja kärähti valokuvan vääristelystä/1135220957897

Jotenkin tuli mieleen liekkö kyseinen Photohopisti koskaan ennen ollut missääbn tekemisissä kuvankäsittelyn kanssa. Kuvannut oli luemma Reuterssille jo vuodesta 1993....

Vai oliko se epätoivoista politikointia. Aika uskomaton suoritus kuitenkin.
6296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Täysi törppö. Täysin varma kiinnijääminen tuollaisella lapsellisella yrityksellä. Taitaa olla entinen valokuvaaja jatkossa.

Äänestä

Ei voi muuta sanoa...savuvanan toistuvat kuviot oikeen pistää silmään. Valokuvauksesta mitään tietämätön vaimonikin erotti manipulaation ilman mitään vihjeitä.

T. freelancevalokuvaaja vm. 1962.

Äänestä

Hesarissa oli pari kuukautta sitten artikkeli ilmastonmuutoksesta ja jäätiköiden pienenemisestä. Artikkeliin oli liitetty kuvapari jonka lähteeksi oli mainittu Greenpeace. Kuvapari osoitti kuinka jokin jäätikkö oli pienentynyt vuosien aikana. Kuvapari oli mukamas otettu samasta kohdasta eri aikaan. Kuvamanipulointi oli todella tökerö. Sen huomasi heti jos katsoi kuvaa tarkemmin. Esimerkiksi liitetettyjen kuvaosien rajoja ei oltu viitsitty pehmentää vaan ne paistoivat manipuloidusta kuvasta terävinä. Myös taustalla olevien vuorien jäätiköt eivät olleet muuttuneet vuosien mukaan miksikään vaikka edustalla oleva jäätikkö oli kadonnut lähes tyystin. Kumma ettei Hesari mukamas itse huomannut ilmiselvää kuvamanipulointia.

Äänestä
  • Näin todella oli, ja manipuloinnin huomasi heti, kun katsoi kuvaparia.

    Äänestä

  • Paksuin jää huipuilta ei mihinkään katoa, koska yhäällä on kylmintä.
    Reunoiltahan jäätikkö aina sulaa.

    Olisi kiva nähdä kuvat.

    Äänestä

Kirjoitit: Jotenkin tuli mieleen liekkö kyseinen Photohopisti...
Mistä päättelit että homma on tehty photarilla ;)

Jokatapauksessa tökeröhän tuo muokkaus on, mutta alkuperäinen kuva oli kuitenkin O.K.
Kyllä kuvaaja edelleen jatkaa hommia ja jos ottaa hyviä kuvia niin Reuters ostaa niitä aivan varmasti. Reuters pesi vain kasvojaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuvamanipulaatio kirjoitti:

Luin uutisen aikaisemmin jo mutta nyt katsoin Hesarista itse kuvia. Huh huh :

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Reutersin kuvaaja kärähti valokuvan vääristelystä/1135220957897

Jotenkin tuli mieleen liekkö kyseinen Photohopisti koskaan ennen ollut missääbn tekemisissä kuvankäsittelyn kanssa. Kuvannut oli luemma Reuterssille jo vuodesta 1993....

Vai oliko se epätoivoista politikointia. Aika uskomaton suoritus kuitenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu