Uusi TV tulossa - miksi ?

Olen tuossa miettinyt että minkä takia meidän pitää mennä tuohon telkkujen vaihtoon, eli tavallinen pitää vaihtaa digiTV:ksi,plasmatv:ksi tai taulutv:ksi ?

Itse olen sitä mieltä että tämä vanha on ihan ok ja riittää meille. Saahan tälläkin jos haluaa katsoa jo 12 eri kanavaa, ja kuitenkin vain paria kolmea tulee (siis meidän) varsinaisesti katsottua.

Eli miksi ihmiset pakotetaan samaan muottiin eli ostamaan valtavan kallis TV vaikka riittäisi ihan vain tämä vanha versio.Ymmärrän kyllä että jotka ovat elokuvafania, että haluavat saada hyvän kuvan rahansa vastineeksi, mutta miksi ei jätettäisi mahdollisuutta katsoa ja käyttää myös tätä vanhaa putkitelkkua.

Toivoisin että joku kertoisi minulle mistä on kyse. Joku aika sittenhän oli puhetta että täytyy
jättää mahdollisuus käyttää vanhaa telkkua, mutta nyt on taas kuulunut että vuodenvaihteessa vanha telkku sitten pimenee.

Että meilläkin tulisi kahden telkun osto =(

Onko näin ?
191502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Onhan aina pyrittävä parempaan, elämässä kuin elämässä;)

Äänestä
  • ..toiset kaupunkiin ja toiset maalle

    Äänestä

  • katrin kirjoitti:

    ..toiset kaupunkiin ja toiset maalle

    saa nykyään jo parhaimmillaan jo alle 50e Kpl...
    Ens vuonna vielä halvemmalla...

    Äänestä

  • pasi80 kirjoitti:

    saa nykyään jo parhaimmillaan jo alle 50e Kpl...
    Ens vuonna vielä halvemmalla...

    En ihmettelisi yhtään jos kodinkonekauppiaat keksivät nostaa digilaitteiden hintoja ensi kesänä kun laitteiden kysyntä on taattu. Varmaan loppuvat joka tapauksessa kun kerralla koko kansa haluaa tehdä viime hetkeen jätetyn toosaostoksensa.

    Äänestä

  • katrin kirjoitti:

    ..toiset kaupunkiin ja toiset maalle

    Siinä tapauksessa, että asut antennitaloudessa, sama digisovitin soveltuu vietäväksi myös mökille. Mikäli taas asut kaapelissa, tällöin on toki oltava eri loota maalla. Mutta tosiaan peruslaitteita saa viiteenkymppiin eli ei luulisi kaatavan taloutta.

    Mökkioloissa samoin kuin tietty ihan kotonakin, jos kuuluu antennivastaanoton piiriin, kannattaa huomioida, että antennin pitää kattaa UHF-kanavat 21-69, jotta digikanaalit näkyvät. Mikäli katolla on joku vanha ruoska, joka näin ei tee, se tarkoittaa uuden antennin hankkimista. Nekin maksavat muutamia kymppejä.

    Äänestä

  • katrin kirjoitti:

    ..toiset kaupunkiin ja toiset maalle

    Näkyykö teillä 12 kanavaa kaupungiss ja maallakin?

    Kirjoitit aloituksessa:
    "Saahan tälläkin jos haluaa katsoa jo 12 eri kanavaa"

    Eli miten ihmeessä saat näkyviin 12 kanavaa
    sekä kaupungissa ja maalla?

    Äänestä

  • Irku kirjoitti:

    Näkyykö teillä 12 kanavaa kaupungiss ja maallakin?

    Kirjoitit aloituksessa:
    "Saahan tälläkin jos haluaa katsoa jo 12 eri kanavaa"

    Eli miten ihmeessä saat näkyviin 12 kanavaa
    sekä kaupungissa ja maalla?

    Mökillä näkyy vain 1,2,3,ja 4.
    Niistä 1 ja 2 tosi hyvin, 3 kohtuullisesti vaikka onkin lumisadetta ja 4 on yhtä lumisadetta niin ettei viitsi katsoa.
    Eli käytössä 3 kanavaa. Tuo nelonenkin alunpitäen näkyi kunnolla mutta jostain syystä nyt ei näy.

    Ja maalla on siis antenni, kaupungissa kaapeli jolloin käytössä noi 12 kanavaa jos haluaa selailla.

    Anteeksi väärä tieto

    Äänestä

  • Nait Raideri kirjoitti:

    Siinä tapauksessa, että asut antennitaloudessa, sama digisovitin soveltuu vietäväksi myös mökille. Mikäli taas asut kaapelissa, tällöin on toki oltava eri loota maalla. Mutta tosiaan peruslaitteita saa viiteenkymppiin eli ei luulisi kaatavan taloutta.

    Mökkioloissa samoin kuin tietty ihan kotonakin, jos kuuluu antennivastaanoton piiriin, kannattaa huomioida, että antennin pitää kattaa UHF-kanavat 21-69, jotta digikanaalit näkyvät. Mikäli katolla on joku vanha ruoska, joka näin ei tee, se tarkoittaa uuden antennin hankkimista. Nekin maksavat muutamia kymppejä.

    ....kun mainitsit tuon antennin kattavuuden maalla. Ei tuo meidän antenni kovin vanha ole mutta tietäähän nyt sitten katsoa ja kysyä tuon kattavuuden.

    Täytyy sitten kun joutuu tuon digiboksin laittamaan pyytää myös ammattilainen asentamaan nuo kanavat uudelleen.

    Äänestä

  • Katrin kirjoitti:

    Mökillä näkyy vain 1,2,3,ja 4.
    Niistä 1 ja 2 tosi hyvin, 3 kohtuullisesti vaikka onkin lumisadetta ja 4 on yhtä lumisadetta niin ettei viitsi katsoa.
    Eli käytössä 3 kanavaa. Tuo nelonenkin alunpitäen näkyi kunnolla mutta jostain syystä nyt ei näy.

    Ja maalla on siis antenni, kaupungissa kaapeli jolloin käytössä noi 12 kanavaa jos haluaa selailla.

    Anteeksi väärä tieto

    Laittamalla boksin saat maallekin näkymään
    yli 12 kanavaa, osa sellaisia mitä ei kaapelissa näe

    FST, YLE24, Teema, MTV3 , Nelonen plus,
    Voice, SexTV

    Jopa FST:tä olen katsonut, moni amerikkalainen sarja
    sekä elokuva on tekstitetty ihan suomeksi.
    Ei mitään kahta tekstitystä päällekkäin,
    vaan minulla näkyy pelkkä suomiteksti.

    Kaapelia ei kaikkialle tule, edes Helsingissä.

    Digi on ihan ok. Nyt näkyy nelonenkin virheettömästi.

    Eikä ole kaapelioperaattorin vallassa.

    Äänestä

  • Katrin kirjoitti:

    ....kun mainitsit tuon antennin kattavuuden maalla. Ei tuo meidän antenni kovin vanha ole mutta tietäähän nyt sitten katsoa ja kysyä tuon kattavuuden.

    Täytyy sitten kun joutuu tuon digiboksin laittamaan pyytää myös ammattilainen asentamaan nuo kanavat uudelleen.

    No sen vuoksi ette kyllä asentajaa/virittäjää mökille tarvitse, että pitäisi kanavat saada paikoilleen. Boksi nimittäin etsii kanavat parilla napin painalluksella automaattisesti.

    Jostain syystä ihmiset aina mussuttavat kuinka digiboksin asentaminen on vaikeaa ja piuhaviidakko läpipääsemätön, mutta sitä tosiasiaa harvoin kuulee mainittavan, että kanavien viritys on 10 kertaa helpompaa ja nopeampaa kuin analogisen töllön. Nimittäin kun laite tekee sen itse. Toki ne voi manuaalisestikin virittää, jos kanavajärjestys ei miellytä.

    Äänestä

  • Immu kirjoitti:

    Laittamalla boksin saat maallekin näkymään
    yli 12 kanavaa, osa sellaisia mitä ei kaapelissa näe

    FST, YLE24, Teema, MTV3 , Nelonen plus,
    Voice, SexTV

    Jopa FST:tä olen katsonut, moni amerikkalainen sarja
    sekä elokuva on tekstitetty ihan suomeksi.
    Ei mitään kahta tekstitystä päällekkäin,
    vaan minulla näkyy pelkkä suomiteksti.

    Kaapelia ei kaikkialle tule, edes Helsingissä.

    Digi on ihan ok. Nyt näkyy nelonenkin virheettömästi.

    Eikä ole kaapelioperaattorin vallassa.

    Myös meillä näkyy mökillä analogisena (eli ilman boksia) 1 ja 2 hyvin, 3 ja 4 lumisateisina.

    Entäs digiboksilla? Ylen kanavat näkyvät vain joskus (harvoin) ja silloinkin pätkien. Sensijaan 3 ja 4 lisäkanavineen Urheilukanavat ynnä muuta näkyvät kyllä hyvin. Siis Digi ei ole ollenkaan OK !

    Äänestä

  • Mökkimann kirjoitti:

    Myös meillä näkyy mökillä analogisena (eli ilman boksia) 1 ja 2 hyvin, 3 ja 4 lumisateisina.

    Entäs digiboksilla? Ylen kanavat näkyvät vain joskus (harvoin) ja silloinkin pätkien. Sensijaan 3 ja 4 lisäkanavineen Urheilukanavat ynnä muuta näkyvät kyllä hyvin. Siis Digi ei ole ollenkaan OK !

    Yleensä YLE:n kanavat näkyvät parhaiten, koska
    signaali on niissä voimakkain.
    Jos jotain ongelmia on, ne ovat kanavanippu B:n
    tai C:n kohdilla.
    C:ssä on vielä se, että kaikkialle sitä ei lähetetä.

    Tarkistappa kytkentä.

    Onko kokeilti signaalinvahvistinta?
    Antenni paikkaa kannattaa myös vaihtaa.
    Suuntaa antenni toiseen lähettimeen.

    Ei len uutisoitiin vanhukse ajaneen väärää suuntaa
    moottoritiellä, sekään ei tarkoita että
    moottoritiet eivät olisi OK.
    Joskus on syy myös käyttäjissä ja heidän
    asenteissaan. Ei viitsitä edes yrittää.

    No onhan digiaikaan harjoitteluun
    vielä yli vuosi aikaa...

    Äänestä

  • Mökkimann kirjoitti:

    Myös meillä näkyy mökillä analogisena (eli ilman boksia) 1 ja 2 hyvin, 3 ja 4 lumisateisina.

    Entäs digiboksilla? Ylen kanavat näkyvät vain joskus (harvoin) ja silloinkin pätkien. Sensijaan 3 ja 4 lisäkanavineen Urheilukanavat ynnä muuta näkyvät kyllä hyvin. Siis Digi ei ole ollenkaan OK !

    hankittiin mökille digiboxi. Ennen oli sama tilanne, 1 ja 2 näkyivät, 3 ja 4 huonommin. Boxin hankkiminen kannatti, koska kuva parani kuin taikaiskusta. Ei ole enää varjoja eikä kohinaa. Boxi oli siihen aikaan halvin Nokialainen 110T.

    Äänestä

Kuten muista viesteistä jo kävikin ilmi, uusia televisioita ei tarvitse ostaa, vaan ainoastaan digisovitin niihin. Jopa sellaiseen ikivanhaan televisioon, jossa ei ole peräpuolella ns. scart-liitäntää, on myytävänä bokseja. Näin ollen ainakin teoriassa on mahdollista, että 70-lukulainen mustavalkotelevisiokin skulaa digiaikana.

Nykyinen televisiotekniikka on hyvää vauhtia vanhentumassa ja sen vuoksi uudistus tehdään. Maailmansivu on tapahtunut vastaavantapaisia uudistuksia, mutta ei niistä ole noussut vastaavaa haloota. Vrt. esimerkiksi kymmenisen vuotta sitten lopetettu NMT-verkko, jonka seurauksena kaikkin änämteeläisten piti hommata GSM.

Jossain vaiheessa vaan pitää ymmärtää luopua vanhasta autosta kun sen käyttö ja korjaaminen tulee kalliimmaksi kuin uuden hankinta.

Eikä tämä ole vain suomalaisten hapatus, vaan koko Euroopassa tv-lähetykset digitalisoidaan lähivuosien aikana - joissakin paikoissa ne ovat jo täysin digitaalisia.

En minäkään sinänsä riemusta pompi kun piti ostaa ylimääräinen laite, enkä paljon televisiota katso, mutta toisaalta ymmärrän muutoksen tarpeen enkä halua alentua niiden tasolle jotka koettavat kaikin keinoin hankaloittaa väistämätöntä muutosta. Tämä menisi paljon helpommin ja tehokkaammin kun keskityttäisiin marisemisen sijasta tekoihin. Ja varmasti joskus tulevaisuudessa digisysteemit tuovat uusia palveluita ja mahdollisuuksia, mutta eipä jotkut jaksa ajatella nokkaansa pidemmälle.

Äänestä

"Saahan tälläkin jos haluaa katsoa jo 12 eri kanavaa"

Missä asut? Meillä näkyy analogisena vain:
YLE1
YLE2
MTV3
Nelonen
SVT Europa

Kahtatoista ei millään ilveellä.

Äänestä
  • ...kaupunki ja kerrostalo... mihin laitettu kaapeli TV. Siellä nuo 12 kanavaa.

    Maalla tietenkin siis:
    YLE1
    YLE2
    MTV3
    (Nelonen huono, ei voi katsoa)

    Äänestä

Kiitos kaikille........

vastaajille. Sain hyvää tietoa tästä uudistuksesta. Jotenkin minulle jäänyt sellainen väärä kuva että on ostettava myös uusi TV.

Ilmeisesti koska puhutaan ja mainostetaan niin paljon vain uusia telkkuja, että on tieto noista vanhoista jäänyt lapsipuolen asemaan.

Nyt siis kuitenkin ostettava vain nuo digiboksit ja telkut voi ostaa sitten kun itselle parhaiten käy.
Sitä näillä kysymyksilläni ajoinkin takaa, koska kelle tahansa,tai ainakin minulle, on taloudellisesti kallis piikki jos olisi joutunut ostamaan monet uudet telkut kerralla.

Kahteen digiboksiin minullakin on varaa eikä talous keikahda siitä nurin.... =)

Kiitos kovasti kaikille, tämä tieto rauhoitti mukavasti......

Äänestä
  • Scartit tai sitten boksissa täytyy olla RF-modulaattori. Ota huomioon, kun hommaat purkkia.

    Nelosen kuvan huonontuminen mökillä viittaa antenniongelmaan. Joko vettä kaapelissa tai huonot liitokset. Syytä korjata, sillä nelosen taajuus lienee siellä(kin) lähellä digikanavia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katrin kirjoitti:

Olen tuossa miettinyt että minkä takia meidän pitää mennä tuohon telkkujen vaihtoon, eli tavallinen pitää vaihtaa digiTV:ksi,plasmatv:ksi tai taulutv:ksi ?

Itse olen sitä mieltä että tämä vanha on ihan ok ja riittää meille. Saahan tälläkin jos haluaa katsoa jo 12 eri kanavaa, ja kuitenkin vain paria kolmea tulee (siis meidän) varsinaisesti katsottua.

Eli miksi ihmiset pakotetaan samaan muottiin eli ostamaan valtavan kallis TV vaikka riittäisi ihan vain tämä vanha versio.Ymmärrän kyllä että jotka ovat elokuvafania, että haluavat saada hyvän kuvan rahansa vastineeksi, mutta miksi ei jätettäisi mahdollisuutta katsoa ja käyttää myös tätä vanhaa putkitelkkua.

Toivoisin että joku kertoisi minulle mistä on kyse. Joku aika sittenhän oli puhetta että täytyy
jättää mahdollisuus käyttää vanhaa telkkua, mutta nyt on taas kuulunut että vuodenvaihteessa vanha telkku sitten pimenee.

Että meilläkin tulisi kahden telkun osto =(

Onko näin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu