Käykö Eos 350D:hen Eos 300:n objektiivit

Käykö Eos 350D:hen Eos 300:n objektiivit suoraan?
12998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Siihen käy kaikki EF ja EF-S objektiivit samoin kuin EOS 300:n.

Äänestä
  • Kiitos paljon ystävällisestä vastauksesta.

    Äänestä

  • Eos 300:n ei sovi EF-S objektiivit. 300D:hen kyllä kelpaavat.

    Eos300: objektiivit käyvät yleensä 350D:hen ja 300D:hen paitsi jotkut muiden valmistajien tekemät kakkulat.

    Äänestä

  • Näppäilijä kirjoitti:

    Eos 300:n ei sovi EF-S objektiivit. 300D:hen kyllä kelpaavat.

    Eos300: objektiivit käyvät yleensä 350D:hen ja 300D:hen paitsi jotkut muiden valmistajien tekemät kakkulat.

    Jos vanha kamera tosiaan on kinari 300 eikä 300D niin Canonin putket toimivat varmasti mutta itselläni ainakaan Sigma ei.

    Äänestä

  • Elikkäs kirjoitti:

    Jos vanha kamera tosiaan on kinari 300 eikä 300D niin Canonin putket toimivat varmasti mutta itselläni ainakaan Sigma ei.

    Itse käytän ainoastaan Sigman laseja 350D rungon kanssa, minkäänlaisia ongelmia ei ole ilmennyt...

    Äänestä

  • vikaa..... kirjoitti:

    Itse käytän ainoastaan Sigman laseja 350D rungon kanssa, minkäänlaisia ongelmia ei ole ilmennyt...

    Mallista ja iästä.

    Olen nähnyt Sigman laseja, jotka toimii, mutta myös sellaisia, jotka eivät toimi.
    Yhtä ei edes saanut runkoon kiinni bajonettivian vuoksi.

    Oletko muuten aivan varma, että Sigmasi todella toimii?

    Äänestä

  • vikaa..... kirjoitti:

    Itse käytän ainoastaan Sigman laseja 350D rungon kanssa, minkäänlaisia ongelmia ei ole ilmennyt...

    Filmirungoissa kämyttämäni Sigman 70-300 ei suostunut toimimaan digi rungossani. Fokalla sanottiin, että objektiivi on niin iäkäs, ettei siihen ole päivitystä. Joissain Sigmoissa on myös tarkennus ongelmia Canonin digirunkojen kanssa, vaika muuten toimisivatkin,

    Äänestä

  • Sigman kirjoitti:

    Mallista ja iästä.

    Olen nähnyt Sigman laseja, jotka toimii, mutta myös sellaisia, jotka eivät toimi.
    Yhtä ei edes saanut runkoon kiinni bajonettivian vuoksi.

    Oletko muuten aivan varma, että Sigmasi todella toimii?

    Jos ei mitään ongelmaa ole huomannut, olettaa, että toimii niin kuin pitääkin.

    Niitä samoja Sigman laseja olen käyttänyt jo filmirungonkin kanssa, vaihto digirunkoon ei tuonut objektiivien toimintaan muutosta.

    ( Paitsi EX2x telejatke ei toiminut ennenkuin päivitin rungon firmwaren uudempaan, vika oli siis rungossa, ei lasissa )

    Äänestä

  • tai ei.... kirjoitti:

    Jos ei mitään ongelmaa ole huomannut, olettaa, että toimii niin kuin pitääkin.

    Niitä samoja Sigman laseja olen käyttänyt jo filmirungonkin kanssa, vaihto digirunkoon ei tuonut objektiivien toimintaan muutosta.

    ( Paitsi EX2x telejatke ei toiminut ennenkuin päivitin rungon firmwaren uudempaan, vika oli siis rungossa, ei lasissa )

    Itse kuvasin vuoden, ennen kuin huomasin, että kamera tarkensi väärin.
    Asia tuli ilmi vasta täydenaukon kuvauksessa 200 -400 mm teleellä.

    Äänestä

  • Aina huomaa kirjoitti:

    Itse kuvasin vuoden, ennen kuin huomasin, että kamera tarkensi väärin.
    Asia tuli ilmi vasta täydenaukon kuvauksessa 200 -400 mm teleellä.

    Menikö linssi huoltoon vai vaihtoon?

    Siis, jos ei tarkennusvirhettä huomaa kuvissa, onko se mikään ongelma?

    Voi olla parempi elää vain uskossa, että kaikki pelaa niinkuin pitääkin, kun en ole ongelmia todennut. Huonompi homma jos ei huollossa korjaannu, kun ei muilta valmistajilta ( lue: Canon ) löydy vastaavaa objektiivia omani tilalle.

    Äänestä

  • ratkaisit pulman? kirjoitti:

    Menikö linssi huoltoon vai vaihtoon?

    Siis, jos ei tarkennusvirhettä huomaa kuvissa, onko se mikään ongelma?

    Voi olla parempi elää vain uskossa, että kaikki pelaa niinkuin pitääkin, kun en ole ongelmia todennut. Huonompi homma jos ei huollossa korjaannu, kun ei muilta valmistajilta ( lue: Canon ) löydy vastaavaa objektiivia omani tilalle.

    Se ei ole uskon asia.
    Tuo on helppo testata kuvaamalla, vaikka 45 asteen kulmassa olevaa sanomalehteä.

    En vain sitä laiskuuttani heti tehnyt ja ihmettelin vasta kun kaikki täydellä aukolla otetut telekuvat oli menneet selvästi taakse.
    Himmennys peittää pienen virheen.

    Voi homma heittää merkkiobjektiiveillakin.
    http://www.dpreview.com/reviews/canoneos10d/page19.asp

    Äänestä

  • Piti* kirjoitti:

    Se ei ole uskon asia.
    Tuo on helppo testata kuvaamalla, vaikka 45 asteen kulmassa olevaa sanomalehteä.

    En vain sitä laiskuuttani heti tehnyt ja ihmettelin vasta kun kaikki täydellä aukolla otetut telekuvat oli menneet selvästi taakse.
    Himmennys peittää pienen virheen.

    Voi homma heittää merkkiobjektiiveillakin.
    http://www.dpreview.com/reviews/canoneos10d/page19.asp

    Ja ei kun testailemaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vähän pihalla kirjoitti:

Käykö Eos 350D:hen Eos 300:n objektiivit suoraan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu