kaupan mössöt

miten selitätte kun meillä on iät ja ajat syötetty vain ja ainoastaan noita mössöjä pirkka,x-tra...jne friskies muroja sillointällöin lihaa ja kalaa, kissa on terve ja mielestäni aika iäkäs pian 18 v.
10727
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

tupakastakaan sairastu.

Äänestä

Ulkokissoilla tapetut hiiret yms. pelastavat ruokavalion, vaikka se olisikin viljapitoista.

Äänestä
  • kiiltää..tuttavapiirissä ei kukaan osta noita kalliita ruokia kissalleen ja kissat voivat ihan hyvin... että sellasta!

    Äänestä

  • ja turkki kirjoitti:

    kiiltää..tuttavapiirissä ei kukaan osta noita kalliita ruokia kissalleen ja kissat voivat ihan hyvin... että sellasta!

    kaikki ei näe silmiensä eteen.. mihin vertaat?.. toiset pärjää paremmin, kuin toiset.

    miksipä kissan ystävä ei tekisi kaikkensa kissan eteen..

    kyllähän järki sen sanoo, että kissa on lihan syöjä ja tyhmempikin osaa lukea kissanruoka purkkien kylkeä, että se ei lihaa ole..

    "kissat voivat ihan hyvin.." saattaisi voida vieläkin paremmin, jos ruokittaisiinkin asiallisesti..

    Äänestä

hengissä pysyä ja näyttää näennäisesti terveeltä syömällä pelkästään saarioisten pitsoja,mutta kuinkahan terveellistä se on...
Kyllä sen eron huomaa mm.turkin laadussa ja kunnossa kun vertaa laadukasta ruokaa ja kaupan viljamössöjä syövää kissaa keskenään.

Äänestä
  • Mistä lähtien kissat ovat syöneet sisäfilepihvejä luonnossakaan?

    Kissat saalistavat pikkunisäkkäitä, joskus sammakoita tai paremman puutteessa jopa isoja hyönteisiä, eivät lehmiä. Jos kissalle antaa purkkiruokaa, jossa on vaikkapa 10% lihaa, niin paljon enemmän lihaa siinä on kuin jossain kissan luonnosta pyydystämässä otuksessa. Hiiressä esimerkiksi on "lihasta" ehkä yksi suupala, loput rustoja, luita, nahkaa jne.

    Ärsyttää ruokafasistit, joiden mielestä kissalle on pakko syöttää pelkkää kokolihaa. Eivät naudansuikaleet tai lohifileet ole kissan luonnollista ravintoa! Kaupan ruuat ovat paljon terveellisempiä kuin kissan "luontainen" ruokavalio, ja eläväthän kotikissat 5-10 vuotta pidempäänkin kuin alkuperäiset villikissat.

    Luonnosta vieraantuneet kaupunkilaistädit syöttävät kissoilleen kalliita liharuokia. Meidän kissamme on erittäin terve ja tyytyväinen (täytti juuri 15) Euroshopper-täysravintoon. 0,35e purkki.

    Äänestä

  • Justiinsa kirjoitti:

    Mistä lähtien kissat ovat syöneet sisäfilepihvejä luonnossakaan?

    Kissat saalistavat pikkunisäkkäitä, joskus sammakoita tai paremman puutteessa jopa isoja hyönteisiä, eivät lehmiä. Jos kissalle antaa purkkiruokaa, jossa on vaikkapa 10% lihaa, niin paljon enemmän lihaa siinä on kuin jossain kissan luonnosta pyydystämässä otuksessa. Hiiressä esimerkiksi on "lihasta" ehkä yksi suupala, loput rustoja, luita, nahkaa jne.

    Ärsyttää ruokafasistit, joiden mielestä kissalle on pakko syöttää pelkkää kokolihaa. Eivät naudansuikaleet tai lohifileet ole kissan luonnollista ravintoa! Kaupan ruuat ovat paljon terveellisempiä kuin kissan "luontainen" ruokavalio, ja eläväthän kotikissat 5-10 vuotta pidempäänkin kuin alkuperäiset villikissat.

    Luonnosta vieraantuneet kaupunkilaistädit syöttävät kissoilleen kalliita liharuokia. Meidän kissamme on erittäin terve ja tyytyväinen (täytti juuri 15) Euroshopper-täysravintoon. 0,35e purkki.

    kylläpä päätit lätisemään lähteä! :D

    kuka on kissoille sisäfilettä käskenyt syöttää??
    meillä ei edes kelpaa! ;)

    saattaisi tuo lehmän liha kuitenkin olla lähempänä kissanruokaa, kuin marketin viljapöperöt..

    tiedätkö, mitä se "vaikkapa 10% lihaa" näissä marketti muonissa on?

    hiiri olisi varmasti parasta ruokaa kissalle, vaan vähän hankalaa on ruokkia hiirillä, joten otetaan mieluummin seuraavaksi paras vaihtoehto!!

    kissa tarvitsee myös muuta, kuin pelkkää lihaa, esim. kalkkia, mitä se saa luusta..

    olisit edes perustellut väitteesi: "kaupan ruuat ovat paljon terveellisempiä, kuin kissan "luontainen" ruokavalio.." :D

    ottaisit nyt paremmin selvää kissasta ja sen ruokinnasta, ennenkuin mölyät. olisit edes lukenut koko viestiketjun ensin..

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    kylläpä päätit lätisemään lähteä! :D

    kuka on kissoille sisäfilettä käskenyt syöttää??
    meillä ei edes kelpaa! ;)

    saattaisi tuo lehmän liha kuitenkin olla lähempänä kissanruokaa, kuin marketin viljapöperöt..

    tiedätkö, mitä se "vaikkapa 10% lihaa" näissä marketti muonissa on?

    hiiri olisi varmasti parasta ruokaa kissalle, vaan vähän hankalaa on ruokkia hiirillä, joten otetaan mieluummin seuraavaksi paras vaihtoehto!!

    kissa tarvitsee myös muuta, kuin pelkkää lihaa, esim. kalkkia, mitä se saa luusta..

    olisit edes perustellut väitteesi: "kaupan ruuat ovat paljon terveellisempiä, kuin kissan "luontainen" ruokavalio.." :D

    ottaisit nyt paremmin selvää kissasta ja sen ruokinnasta, ennenkuin mölyät. olisit edes lukenut koko viestiketjun ensin..

    Satun tietämään aika paljon kissojen ruokavaliosta, sillä lähipiirissäni on eläinlääkäreitä, joiden kanssa olen keskustellut asiasta ja itsekin olen kissojen kanssa ollut tekemisissä koko pienen ikäni. Kaikki kissani ovat eläneet terveinä ja hyvinvoivina vanhoiksi, eivätkä ole kokolihan perään surreet.

    Mistä sinä tiedät, että edes hiiri olisi kissalle parasta ruokaa? Eihän ihmisenkään ns. terveysruoka ole sitä, mitä ihminen "luontaisesti" syö. On silkkaa harhaa, että jäljittelemällä mahdollisimman täydellisesti luonnollista ruokavaliota saataisiin terveellisin mahdollinen ruokavalio. Kuten sanoin, villikissat eivät elä 10-15 -vuotiaiksi (tietenkään kyse ei ole pelkästään ruokavaliosta, mutta osittain kyllä).

    Olin muuten lukenut koko viestiketjun.

    Voin sanoa, että yksikään asiantuntija ei allekirjoita väitettäsi "ihanteellisinta olisi ruokkia kissaa hiirillä". Kotikissa ei ole villieläin, kuten ei ihminenkään enää. Kotikissa elää terveenä, kun sille syöttää kotikissalle suunniteltua ravintoa.

    Äänestä

Voihan se olla, että joistakin kissoista on tullut enemmän kasvissyöjiä evoluution myötä. Kissa, joka ei pärjää kaupan kasvismössöillä ei pysty lisääntymään. Ja kotona asuneet ja sieltä kosiomatkoille karkailevat kissat ovat vieneet evoluutiota eteenpäin. ;)

Rotukissoihin tämä tuskin pätee, koska niitä ruokitaan yleensä laadukkaalla ruoalla ja jalostus on ihmisen harkinnanvaraista.

Äänestä
  • jota ruokittiin kaikkien taiteen sääntöjen mukaan kuoli 6-vuotiaana sydänsairauteen. Tuttavani rotukissa taas kärsii munuaisairaudesta. En nyt väitä että ruokinnalla olis osuutta mutta jalostuksella saattaa olla.Maatiaiset ovat paljon terveempiä luonnostaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


epäterveellisiäkö??? kirjoitti:

miten selitätte kun meillä on iät ja ajat syötetty vain ja ainoastaan noita mössöjä pirkka,x-tra...jne friskies muroja sillointällöin lihaa ja kalaa, kissa on terve ja mielestäni aika iäkäs pian 18 v.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu