Linuxin surkuteltavuus

1. Et vain osaa
2. Et vain osaa, tuki on hyvä jos on yli 5 vuotias ja osaa kirjoittaa
3. Kyllä voi
4. Linuxissa on vakiona laajin laitteistotuki
5. Kyllä saa
6. Entä sitten?
7. Entä sitten?
8. Eri prioriteetit nääs
9. Kyllä tekevät

"Onko Linuxille siis neuvostoa, joka hoitaa Linuxin kehitystä tulevaisuudessa?"

Tarkoitatko ydintä vai jotain jakelua?

"1. Laxaruksen asentaminen on hyvin vaikeaa Linuxille, koska sitä ei saa Ubuntun pakettienhallinnalla. "

Varmasti saa jos lisäät oikeita lähteitä.

"2. WineCVS asentaminen on vaikeaa, ja tuki on puuttellinen. "

Ei kokemusta. Winen asentaminen on kuitenkin helppoa. Fedora Core 5:ssa riitti "yum install wine", tosin" olin säätänyt aikaisemmin lähteiden määrää.

"5. Kuuluisa Lisenssisota, että pakettienhallinnalla ei saa ladata ohjelmia, kun kaikkea sisältöä ei julkaista Avoimeen käyttöön "

Saahan sieltä ladata kaikkia ohjelmia, myös niitä, jotka eivät ole avoimia.

"6. Mikään elin ei määrää Linuxin kehityksestä."

Linux ja hänen keskeisimmät kaveriporukat. Kyllä siellä on henkilöitä, jotka linuxin kehityksestä (huomaa myös se, että linux on kerneli) määrää. Tietenkään sitä ne eivät rajoita, kun ihmiset tekevät omia jakeluita linuxin pohjalta, mutta niitäkin määrää ja valvoo omat porukkansa.

"Linuxien ohjelmien kehityksestä ei vastaa mikään organisaatio"

Ne vastaavat, jotka kehittävät. Eivät ne ohjelmat ihan itsestään ilmesty.

"näin ollen ohjelmia tehdään omaan tarpeeseen. "

Tämä on sekä etu, että haitta. Monesti, kun käyttäjä tekee itselleen ohjelman niin hän pyrkii tekemään siitä mahdollisimman helpon ja nopeimmiten asiat tekevän. Haittapuoli vain on se, että jos käyttäjä ei jotain ominaisuutta kaipaa niin se ei sitä tee.

"8. Linux, Mac ja Sun ei tee riittävästi yhteistyötä."

Miksi pitäisi? Ovat kilpailijoita siinä missä linux ja windowsikin.

"kun pelit toimisivat 10% nopeammin Linuxissa "

Nehän toimivatkin.

"9. KDE-GNOME-XFCE ei tee riittävästi yhteistyötä "

Ovat kilpailijoita keskenään, eivät ne halua yhteistyötä tehdä. Ne haluavat hakata kilpailijansa.

"1. Laxaruksen asentaminen on hyvin vaikeaa Linuxille, koska sitä ei saa Ubuntun pakettienhallinnalla."

Ohjeet löytyy, paitsi jos on ylivertaisen vaikeaa käyttää googlea

"2. WineCVS asentaminen on vaikeaa, ja tuki on puuttellinen."

Miksi asentaa Winecvs jos voi asentaa winen paketinhallinnan kautta?

"3. Windowsia ei voi käyttää samalla koneella ilman maksullista ohjelmaa."

Voihan sitä ware wintoyta käyttää linuxin vierellä, silloin ei ole mitään maksullista ohjelmaa koneella. Toisaalta olet oikeassa, windows maksaa, joten sitä ei voi käyttää ostamatta ensin sitä, jolloin koneella pyörii maksullinen ohjelma.

"4. Linuxin laitteistotuessa on puutteita, joutuu valitsemaan oikeat laitteet"

Ottaen huomioon, että läheskään kaikki firmat eivät tue linuxia, ja ajurit on tehtävä silloin itse, on tuki yllättävänkin hyvä. Ja kaiken lisäksi tämä tuki löytyy ytimestä, toisin kuin wintoyssa, jossa pitää asennella kaikenmaailman ajuretia rompuilta joita kertyy sitten kauheaksi pinkaksi nurkkaan, kun ostelee laitteita.

"5. Kuuluisa Lisenssisota, että pakettienhallinnalla ei saa ladata ohjelmia, kun kaikkea sisältöä ei julkaista Avoimeen käyttöön"

Oletko tutustunut Gentoon portageen, ennen kuin kirjoitit tämän? Et varmaan ja se näkyy... Kyllä portagesta löytyy maksullistenkin ohjelmien asennukseen tiedot. Tosin kun yrittää asentaa doom kolmosta, portage pyytää doomin wintoy levyä, jotta voi kopioida suljetun koodin tiedot ja asentaa ne. Toisaalta, jos kyse on suljetusta ohjelmistosta, kuten tällä hetkellä sunin java, niin portage antaa linkin josta ladata kyseinen ohjelma ja neuvoo lisäämään tiedoston /usr/portage/distfiles/ -kansioon asennusta varten.

Ja kaiken tämän jälkeen voi osoittaa wintoyta ja asanoa: "Ei wintoyssa ole lähellekkään yhtä kätevää ohjelmaa kuin linuxien pakettienhallinnat."

"6. Mikään elin ei määrää Linuxin kehityksestä. Kerneliä hioo Linusin tiimi. Linuxien ohjelmien kehityksestä ei vastaa mikään organisaatio, näin ollen ohjelmia tehdään omaan tarpeeseen."

Juuri näin, mutta kuka tahansa, joka osaa parantaa ohjelmaa, voi niin tehdä. Ja ohjelmat tosiaan tehdään tarpeeseen. Wintoylla tehdään ensin tehokasta käyttöä haittaavat graafiset kilkuttimet, minkä jälkeen ohjelma itse.

"7. Avoimia muotoja esim. OGG Vorbisia ei käytetä laajalti. MP3 on yhä suosituin musiikkimuoto, ei ehkä kauaa"

Entä sitten? Onko laaja käyttö paremmuuden tae?

"8. Linux, Mac ja Sun ei tee riittävästi yhteistyötä. Esim. Open3D rajapintaa peleille, ei mitään Direct rajapintaa, sillä he voisivat leuhkia sitten Windowsin käyttäjille, kun pelit toimisivat 10% nopeammin Linuxissa"

Mutta suuri linux-käyttäjäkunta ei pelaa kauheasti, ja jos pelaa saadaan pelit toimimaan joko cedegalla tai winellä.

"9. KDE-GNOME-XFCE ei tee riittävästi yhteistyötä"

Microsoft ja apple ei tee riittävästi yhteistyötä. :D