Sinä, joka aiemmassa ketjussa kerroit tuontikoirallasi olevan parvo. Laitoin uuden aloituksen, kun muutoin olisi hukkunut kysymys tuonne sekaan.
Eli: Onko tutkittu, että kyseessä on VARMASTI parvo, eikä mikään muu paha ripulitauti? Ihmettelin vaan, että eikös ne tutkimustuloksen saantikin kestä aika kauan, ja koira oli ollut sinulla vasta hetken. En tarkoita syyllistää, mutta jos se onkin muu ripuli, niin se on hoidettavisdsa, ja koiran voi pelastaa! Nesteytys ja eräs tietty reseptilääke, Synulox, auttaa siihen. Puhun omasta kokemuksesta!
Eli: Onko tutkittu, että kyseessä on VARMASTI parvo, eikä mikään muu paha ripulitauti? Ihmettelin vaan, että eikös ne tutkimustuloksen saantikin kestä aika kauan, ja koira oli ollut sinulla vasta hetken. En tarkoita syyllistää, mutta jos se onkin muu ripuli, niin se on hoidettavisdsa, ja koiran voi pelastaa! Nesteytys ja eräs tietty reseptilääke, Synulox, auttaa siihen. Puhun omasta kokemuksesta!
Vastaukset 9
Vanhimmat
se pentu kuoli. On liian rankkaa omistajalle lukea siitä taas ihmettelyä. ja kyllä oli kyseessä parvo.
Varmuudella todettu ja tutkimustulokset saatu? Ei vain päältäpäin katsottuna ja alkuperän perusteella arvattuna?
tossahan ei vissiin nyt kysytty sulta yhtään mitään?!
oliko sun koiras, vai mistä tiedät vastailla kysymyksiin?
parvo,alottaja varmaan haki syytä puolustaa virossa tehtailtuja koiria.Se ranskiksen pentu sai parhaan hoidon mitä vaan voi ja silti menehtyi.
tiedä,eiköhän lääkäri tiennyt että ei ole pelkkä suolistotulehdus.Vai oletko pätevämpi kuin hoitanut lääkäri.
Törkeää alkaa syyllistämään omistajaa vihjaamalla väärästä hoidosta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=628&posting=22000000010820795
Tiedätkö sinä sitten tuosta asiasta? Tuossa ei ollut mitään syyllistämistä vaan ihan asiallista kyselyä.
sillä pennulla oli parvo,kertoisitko sinä miksi se asia nyt kovasti sinua kiinnostaa.
Taitaa olla keksitty koko juttu. Netissähän voi väittää mitä haluaa.