taivaalla tapahtuva valoilmiö.
Ufo on enemmänkin rakennetun näköinen
lentävä alus eikä mikään tylsä valopallo.
Valoilimöt pitäisi laittaa eri kategoriaan kuin itse ufoalukset.
Näin saataisiin paljon turhia videklippejä ja kuvia karsinoitua pois ja keskittyä enemmän oleellisempaan eli itse ufoaluksiin.
Valoilmiöistä vielä sen verran, että vaikka jokin valipallo viilettäisi taivaalla tuhatta ja sataa ja nousisi yhtäkkiä valtavalla nopeudella ylös tai laskisi alas tai katoaisi sekunnissa...niin se on vain valoilmiö, joita taivaalla tapahtuu harva se sekunti.
Tutkijat ovat tutkineet, kuinka ihmeellisiä onkaan tuolla taivaalla mageneettikenttien ja muiden vuoksi syntyvät ilmiöt... ne voi moni luokitella ufoiksi ja sitä ne ei todellakaan ole
Ufo on enemmänkin rakennetun näköinen
lentävä alus eikä mikään tylsä valopallo.
Valoilimöt pitäisi laittaa eri kategoriaan kuin itse ufoalukset.
Näin saataisiin paljon turhia videklippejä ja kuvia karsinoitua pois ja keskittyä enemmän oleellisempaan eli itse ufoaluksiin.
Valoilmiöistä vielä sen verran, että vaikka jokin valipallo viilettäisi taivaalla tuhatta ja sataa ja nousisi yhtäkkiä valtavalla nopeudella ylös tai laskisi alas tai katoaisi sekunnissa...niin se on vain valoilmiö, joita taivaalla tapahtuu harva se sekunti.
Tutkijat ovat tutkineet, kuinka ihmeellisiä onkaan tuolla taivaalla mageneettikenttien ja muiden vuoksi syntyvät ilmiöt... ne voi moni luokitella ufoiksi ja sitä ne ei todellakaan ole
Vastaukset 11
Vanhimmat
Terve,
Muistahan vielä sellainen perussääntö, että UFO ei tarkoita ufoalusta vaan tunnistamatonta lentävää esinettä. Jos UFO tunnistetaan maan ulkopuolisten olentojen ohjaamaksi alukseksi se ei enää sen jälkeen ole UFO vaan alus, jota ohjaavat alienit.
Totta on että itteenikin ootaa päähän kun aina ilmotetaan, että nyt on taas joku aivan sairaan mullistava ufovideo ja sit siellä lentää joku valopallo, mutta ei silti laiteta käsitteitä sekaisin. Myös tunnistamaton lentävä valopallo on UFO niinkauan kuin se tunnistetaan.
Mikä tässä perussäännössä on niin vaikeaa ymmärtää? Olen ihmetellyt jo pitkään. Eli UFO ei ole alieneiden ohjaama avaruusalus VAAN tunnistamaton lentävä esine.
JK30
Ufoiksi voidaan sanoa todellakin näitä "Muukalaisaluksia", koska me emme yleisestiottaen tiedä heidän teknologiaansa ja se on ufoa se. Ja todellakin kun puhutaan Ufoista niin puhutaan juuri näistä "Avaruusaluksista" joiden teknologiaa me suurin osa ihmisistä emme ymmärrä. Ufo ei siis todellakaan! tarkoita mitään pelkkiä valoilmiöitä joita ei tiedetä. Jos valopallon näkee liikkuvan tavalla johon ei lentsikat pysty, niin se ei tarkoita, että se on luonnon ilmiö, koska siitähän ei ole mitään todisteita..
Mehän kutsummekin kaikkia taivaan (suurin osa) ilmiöitä Ufoiksi joten kutsumiimme ilmiöihin mahtuu paljon "ns" Ufoaluksia, se on totuus, ITS TRUE. Monet eivät vaan usko.
Tunnistettu muukalaisalus ei ole UFO vaan alieneiden ohjaama alus. Jos se on tunnistamaton lentävä esine, se on UFO. UFO on tullut kansankieleen ja sillä luullaan tarkoitettavan alienien ohjaamia avaruusluksia.
Siellä varmaan joka kolmas UFO on alieneiden ohjaama alus, mutta jos se on tunnistettu ulkoavaruuden alukseksi niin silloin se ei enää ole UFO vaan alieneiden ohjaama alus
Ihminen näkee Ufon, Ufon sisällä on humiksia, ihminen ei tiedä että se on "muukalaisalus", silti se on. Eli kyllä `Muukalaisaluksia on monilla tapana kutsua Ufoiksi, joten ne ovat silloin Ufoja jos sä sanot niin, ITS TRUE!. Voisin vaikka panna pääni pantiksi, että niitä ohjaa maan ulkopuolinen äly, menettäisinkö pääni, vastaus on EN!.
Voi saakelin pällit.
Jos heilutan sytkäriä mäen päällä pimeässä, on sekin ufo. Määritelmäsi mukaan se on siis myös lentävä lautanen. Fantastista, juuri tällaisen idiotismin vuoksi kaikki taivaalla leijaileva voidaan laskea muukalaisaluksiksi.
Kuvitellaanpa täysin mahdollinen tilanne, ettei olisikaan vierailijoita tai lentäviä lautasia olemassa - oli se totta tai ei. Juuri tuollaisten sanavalintojen ja käsityksien vuoksi usko muukalaisaluksiin vahvistuu täysin perusteetta kun ihmiset näkevät pallosalamoita, raketteja, sääpalloja tai mitä tahansa rojua ja nimittävät sitä sitten 'avaruusalukseksi'.
On erittäin tärkeää, että erottelee asiat tunnistamattomina lentävinä esineinä ja tunnistettuina lentävinä esineinä. Tunnistamaton ei ole meidän tietomme mukaan _koskaan_ muukalaisalus eikä sitä voi _koskaan_ sellaiseksi väittää, ei ennen kuin se on tunnistettu lentävä esine ja muukalaisalus.
Tiedäkkö muka noin laajasti muukalaisten alustyyppien nimet että ne käyttäis sellasta nimee valopallon näkösestä aluksesta kuin valoilmiöt. Onko tiede ja tutkijat jo niin pitkälle mennyt tässä tutkimuksessa että jo alustyyppejä tunnistetaan.
Itse en tunnistanut kaikkia alustyyppejä, tai no en tiennyt niiden alustyyppien nimiä yhtäkään niin ne on minulle ufoja. Että sillä tavalla. Eipäs nyt viisastella siinä etteikö ne vois tehdä valaisevaa alusta. ^^
Ehdotan, että perheen pienimmille perustetaan oma ufopalsta.
Olen nähnyt ihme valoja sitten=),jos olisit kokenut saman olisit varmaan juossut itkien kotiin:),itsekkin olin äimän käkenä vaikka olin toivonut saada nähdä 'ihmeitä':),eli siis,ensin oli ISO valo pilven päällä joka sykki?,sinistä ja vihreää,oli suoraan mun yläpuolella,yritin miettiä et ehkä on salama pilvien yläpuolella?,mut vihreetä ja sinistä ja tais olla jotain keltaistakin?,mut se oli pyörea valo,aikani sitä tuijoteltua lumoutuneena näin kolme vihreäta valoa liikkuvan pois sen ison valon luota?,pilvessä oli muutama paikka auki,mutta kun nuo valot'pienemmät'menivät siihen,ei näkynyt kuin niistä valot'vaikea nähdä oliko aluksia,kun oli yö klo:2,jotain,no nuo pienemmät valot lensivät rauhallisesti pois mun näkökentästä'pilvien päällä'?,ja tuijottelin sit taas sitä isoa valoa joka sykki edelleen,samassa paikassa,yhtäkkiä näin kuin raketteja?,siitä pilvenkohdasta missä ei ollut pilveä,3-raketin muotoista,kuin pallosalamoita,tulipalloja?,lentävän poispäin isosta valosta,mutta ne hävisivät pois,olivat vain hetken,ajattelin et onko joku sotatila=),ja tuli mieleen et onkuin merkki et ihminen ei saisi käyttää ydinaseita?en tiedä,mut asiaan;),no näitten 'ohjusten'jälkeen se iso valo katosi'himmentyen',ja näin taas pieniä sinisiä valoja? liikkuvan taivaalla pilvien päällä ja välillä pilven raosta,ne pyorivät keskenään kuin karuselli,välillä toiseen suuntaan ja välillä toiseen?,sitten yhtäkkiä ne pysähtyivät siihen pilven rakoon ja katsoin niitä ja neolivät kuin 2 sinistä silmää,en tiedä mihin kolmas sininen valo hävisi,mutta nämä kaksi valoa olivat edelleen taivaalla,ja pakko myöntää hiukan tilanne pelotti=),se oli kuin varoitus?,kuin Jumala olisi tutkaillut:O,no mutta kuitenkin sitä on vaikea selittää,ehkä varoitus meille ihmisille ettemme saa leikkiä 'asioiden' kanssa,whoknow=),koska 'he' näkevät,Enkelit,mitkä lie=),teki vain hitosti mieli lähteä himaan=),mut oli kiinnostavaa nähdä mitä ne tekee seuraavaksi=),jos oikein muistan niin ne taisivat lähteä jonkunajankuluttua?,tai enkö huomannut kun ne hävisivät,taisin katsella maahan peloissani välillä:O,no mitäpä siitä,saas nähdä koska jälleen nään 'ne'=),kuhan tulisi vain oikea 'tunne'lähteä katsomaan niitä,ainakun ei niitä näe vaikka haluaisi:(,mutta usko 'mikään ei ole sattumaa,ja kaikki on mahdollista sille joka uskoo',auttaa 'kutsumaan' niitä=)..iloista bongausta:)...
*In deep below the deep,Wonders,miracles shall arise.*
tekstejä jaksa lukea, ne on yhtäpötkömössöä.