Palstan sheriffi

Joku ehdotti jotain vanhaa ruunaa SULO S.aa palstan sheriffiksi.Varmaan fiksua jos palstan kirjoituksia valvoo vanha venkula, vaikka olisikin ns. vanhan liiton heppuja joihin voi kyl luottaa tavallisesti jopa enemman kuin ns. tavallisiin kansalaisiin.Sulon kannanotot ovat olleet asiallisia mutta se puolueettomuus....? Otappa SULO S kantaa. Ps. toi vanha ruuna ei ollut loukkaus mutta jos taloissa kuluu vuosia niin se leimahan tulee pakostakin niinkuin varmaankin tiedat.
2491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Palsta on sheriffin tarpeessa. Niin monella olisi asiallista asiaa kysyä mutta he ovat jo turhautuneet. Sekä usea varteenotettava hyvä kirjoittaja on lähtenyt.
En kerkeä hoitamaan sheriffiin hommia. Kiitos ideasta.

En ainakaan tahdo olla puolueellinen, eihän rikoksia voi puolustaa.

Puolustan vaan ettei ketään lynkata yleisesti!

Äänestä
  • Tunnut olevan fiksu heppu ja ottavan asiat realistisesti niin vankien kuin pamppujen ja sitten ennen kaikkea noiden taysin asiaa tuntemattomien ns. siviilien kannalta ja et provosoidu ja kirjoituksesi jotka perustuvat asian tuntemukseen lopettavat muiden provot. Olen itse EX pamppu mahd. nyk.duuni tilanteessa jatkan duuneja mutta kuten totesin niin on huono juttu kun asialliset ja ns. kunnon vanhanliiton miehet vanhenee ja tilalle tulee jotain kakara uhoajia jne.Jatka samalla asiallisella kirjoitus tasolla niin palstan taso sailyy. Ja meika hiffaa heti jos joku kakara provo pamppu elvistelee jollain asialla, on tosin harvinaista mutta tunnet kirjoituksesta jo onko alalla vai ei...Kylla taloissa olleet erottaa provo kirjoittelijat. Jatkoja sulle t.dos. eli vanha pamppu.Ps. voisit olla ihan OK Sheriffi palstalle koska et provosoidu ja otat asiat ASIOINA.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dos kirjoitti:

Joku ehdotti jotain vanhaa ruunaa SULO S.aa palstan sheriffiksi.Varmaan fiksua jos palstan kirjoituksia valvoo vanha venkula, vaikka olisikin ns. vanhan liiton heppuja joihin voi kyl luottaa tavallisesti jopa enemman kuin ns. tavallisiin kansalaisiin.Sulon kannanotot ovat olleet asiallisia mutta se puolueettomuus....? Otappa SULO S kantaa. Ps. toi vanha ruuna ei ollut loukkaus mutta jos taloissa kuluu vuosia niin se leimahan tulee pakostakin niinkuin varmaankin tiedat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu